Ce sujet a été résolu
il y a un an
FreeSurmulot
1 an
un de mes trucs preferés quand ca parle de politique c'est de dire que j'ai jamais voté RN
et que je ne vote plus
FN si par contre ahiii
car je suis devenu anti republicain et a la limite d'antidemocratique
Il y a de très bons arguments pour ne pas être républicain.
Puisque la république a décidé de s'étendre à l'univers tout entier, elle ouvre les portes à ses ennemis qui peuvent alors la subvertir avec les mécanismes démocratiques.
Par exemple, les musulmans pourraient très démocratiquement imposer par les urnes le contraire d'une république laïque. C'est déjà la cas dans les quartiers où l'ordre républicain est remplacé par l'ordre communautaire.
Puisque la république a décidé de s'étendre à l'univers tout entier, elle ouvre les portes à ses ennemis qui peuvent alors la subvertir avec les mécanismes démocratiques.
Par exemple, les musulmans pourraient très démocratiquement imposer par les urnes le contraire d'une république laïque. C'est déjà la cas dans les quartiers où l'ordre républicain est remplacé par l'ordre communautaire.
Certifié tous gaz.
il y a un an
Il y a de très bons arguments pour ne pas être républicain.
Puisque la république a décidé de s'étendre à l'univers tout entier, elle ouvre les portes à ses ennemis qui peuvent alors la subvertir avec les mécanismes démocratiques.
Par exemple, les musulmans pourraient très démocratiquement imposer par les urnes le contraire d'une république laïque. C'est déjà la cas dans les quartiers où l'ordre républicain est remplacé par l'ordre communautaire.
Puisque la république a décidé de s'étendre à l'univers tout entier, elle ouvre les portes à ses ennemis qui peuvent alors la subvertir avec les mécanismes démocratiques.
Par exemple, les musulmans pourraient très démocratiquement imposer par les urnes le contraire d'une république laïque. C'est déjà la cas dans les quartiers où l'ordre républicain est remplacé par l'ordre communautaire.
C'est d'ailleurs un de mes arguments en général pour justifier qu'il n'y a pas de "parti d'extrême droite" en France en big 2k25.
Tous les partis sont démocrates, républicains, laïcs, légalistes, non-racistes, pas trop libéraux économiquement... Aucun parti ne remet sérieusement en cause des trucs comme l'abolition de la peine de mort, l'IVG ou la mariage homo.
A la limite, Reconquête flirte un peu avec ces limites là en mettant en avant l'héritage chrétien et blanc de la France et en voulant leur donner un statut particulier, mais à aucun moment ils ne disent qu'un noir ou un musulman par essence ne peuvent pas être français.
Edit : et à la limite quelques partis d’extrême gauche révolutionnaires, mais ils ne pèsent vraiment pas lourd.
Qualifier ça "d'extrême droite" c'est vraiment abusif je trouve.
Tous les partis sont démocrates, républicains, laïcs, légalistes, non-racistes, pas trop libéraux économiquement... Aucun parti ne remet sérieusement en cause des trucs comme l'abolition de la peine de mort, l'IVG ou la mariage homo.
A la limite, Reconquête flirte un peu avec ces limites là en mettant en avant l'héritage chrétien et blanc de la France et en voulant leur donner un statut particulier, mais à aucun moment ils ne disent qu'un noir ou un musulman par essence ne peuvent pas être français.
Edit : et à la limite quelques partis d’extrême gauche révolutionnaires, mais ils ne pèsent vraiment pas lourd.
Qualifier ça "d'extrême droite" c'est vraiment abusif je trouve.
Je marcherai les yeux fixés sur mes pensées, sans rien voir au dehors, sans entendre aucun bruit.
il y a un an
Le marxisme = très bonne analyse et critique du système libéral mais très mauvaise proposition de société alternative.
La grille de lecture en classes sociales est très pertinente pour comprendre certaines dynamiques et appréhender le monde. Et ne pas l'avoir, c'est clairement manquer une grosse partie de ce qui anime l'histoire des êtres humains.
Cependant, il n'y a pas QUE la classe sociale qui définit un individu, ou un groupe d'individus. Il y a d'autres critères sur lesquels les gens peuvent se regrouper ou se séparer, et ça, souvent, les marxistes font comme si ça n'existait pas, ou pire encore, comme si ça ne devait pas exister au motif que le clivage social est le plus important.
L'analyse du capitalisme, de ses mécanismes et des dysfonctionnements est très intéressante. Malheureusement, les solutions proposées pour "patcher" ces dysfonctionnement ou pour une société alternative sont pire que le mal qu'elles prétendent traiter (je précise : pire dans la réalité, car sur le papier, tout cela a l'air très désirable... Mais quand il s'agit de le mettre en place, ça aboutit à de la coercition extrême, à des famines, du marché noir, du népotisme etc.). L'histoire l'a montré. Il n'y a aucune alternative à attendre de ce côté là. De là à penser que la description faite du capitalisme n'est pas encore terminée, puisqu'on ne comprend pas comment le patcher il n'y a qu'un pas...
Les marxistes ont été précurseurs et ils ont une place éminente dans l'histoire de la pensée humaine, mais il faudrait peut être sortir de la vulgate, apprendre à les critiquer et à ne prendre QUE ce qu'il y a d'intéressant chez eux et pas tout comme un bloc dogmatique... Et surtout tirer les conclusions des échecs passés de toutes les sociétés communistes.
La grille de lecture en classes sociales est très pertinente pour comprendre certaines dynamiques et appréhender le monde. Et ne pas l'avoir, c'est clairement manquer une grosse partie de ce qui anime l'histoire des êtres humains.
Cependant, il n'y a pas QUE la classe sociale qui définit un individu, ou un groupe d'individus. Il y a d'autres critères sur lesquels les gens peuvent se regrouper ou se séparer, et ça, souvent, les marxistes font comme si ça n'existait pas, ou pire encore, comme si ça ne devait pas exister au motif que le clivage social est le plus important.
L'analyse du capitalisme, de ses mécanismes et des dysfonctionnements est très intéressante. Malheureusement, les solutions proposées pour "patcher" ces dysfonctionnement ou pour une société alternative sont pire que le mal qu'elles prétendent traiter (je précise : pire dans la réalité, car sur le papier, tout cela a l'air très désirable... Mais quand il s'agit de le mettre en place, ça aboutit à de la coercition extrême, à des famines, du marché noir, du népotisme etc.). L'histoire l'a montré. Il n'y a aucune alternative à attendre de ce côté là. De là à penser que la description faite du capitalisme n'est pas encore terminée, puisqu'on ne comprend pas comment le patcher il n'y a qu'un pas...
Les marxistes ont été précurseurs et ils ont une place éminente dans l'histoire de la pensée humaine, mais il faudrait peut être sortir de la vulgate, apprendre à les critiquer et à ne prendre QUE ce qu'il y a d'intéressant chez eux et pas tout comme un bloc dogmatique... Et surtout tirer les conclusions des échecs passés de toutes les sociétés communistes.
Je pense que le marxisme ne doit pas se fermer la porte à la recherche d’un modèle alternatif au capitalisme, il n’y a pas de patch à appliquer au capitalisme, il est ce qu’il est et vise à ce que toujours moins d’individus détiennent une plus grande part de l’appareil de production.
Le modèle extrême du capitalisme ça revient à un acteur qui détient tout l’appareil de production, et c’est ce que les régimes communistes imposaient au final, sauf qu’ils n’ont jamais vraiment su redonner le pouvoir au peuple.
Le modèle extrême du capitalisme ça revient à un acteur qui détient tout l’appareil de production, et c’est ce que les régimes communistes imposaient au final, sauf qu’ils n’ont jamais vraiment su redonner le pouvoir au peuple.
« L’agressivité, l’ardeur, le tempérament, le courage, la générosité, la vaillance, le PAPÉDÉ ! »
il y a un an
CrankBait
1 an
La vraie extrême droite c'est dans les pays muz.
Les usa, la Hongrie, l'Italie c'est du centre droit
Les usa, la Hongrie, l'Italie c'est du centre droit
Exact, ya qu'à voir comment le gouvernement algérien gère les migrants clandestins ou les criminels.
il y a un an
En ligne
210
Sur ce sujet0






