Si Dieu etait un ordinateur

A la manière dont nous avons "découvert" les maths alors qu'ils ont toujours été présent dans la nature, et si l'IA et la technologie n'était qu'un retour a nos origines ?
Vous en pensez quoi ?

Merci.
L'IA peut nous comprendre mais pouvons comprendre l'IA ? Serait elle une forme d'intelligence supérieure a la notre ?

Trop de pop UP et de courrier indésirable su cet ordi

L'IA est intrinsèquement lié au monde de la technique. Je ne vois pas comment on pourrait l'associer à Dieu.

Le cerveau est un ordinateur biologique. Ton raisonnement n’est pas assez concret pour en tirer quoi que ce soit d’intéressant.

Aujourd'hui tout est connecté par internet. Si l'IA hackait internet, elle pourrait shutdown notre société et nous controler donc devenir Dieu.

D'accord mais ce serait un dieu des mathématiques, une vulgaire machine finie ne pouvant pas aller au-delà de la création ou de qqch de surnaturel

Exact. Nous sommes encore 100% biologique. Mais avec l'arrivée des implants neurologique et des prothèses robotiques cela pourrait changer dans un futur très proche.

La definition de Dieu peut preter a confusion, elle peut varier. Il y a bien une theorie comme quoi nous serions dans une simulation, notre monde serait donc une matrice. Et si l'IA hackait la matrice ? Notre ignorance est infinie.

Si Dieu était un ordinateur, nous ne serions qu'un dérivé dans le processus de création, donc incapable de comprendre l'ordinateur dans sa globalité mais simplement dans le processus limité pour lequel nous serions fait.

Tu compares Dieu à une matrice ?

Chaud ce blasphème quand même

On a tendance a definir Dieu comme une personne pouvant créer la vie, mais est-ce une personne comme vous et moi ou bien une forme de conscience supérieure que notre cerveau n'est pas capable de concevoir et que nous ne pouvons definir qu'avec des choses que l'on connait ?

Certain croit en la science d'autres en la religion. Les deux sont compatibles et se completent, l'un explique le monde matériel et l'autre le spirituel. Ils ne cessent d'evoluer et d'être remis en question au fil des siècles.

Tu partages la vision que dans l'être humain se trouve le cosmos entier, et ayant la connaissance de qui nous sommes, nous pouvons parallèlement comprendre l'univers dans toute son infinité ?

Dieu est souvent defini comme un homme grand et barbu mais n'est-ce pas la seule définition que l'on connait d'un sage et donc d'une forme de conscience supérieure à la notre ?

Leibniz croyait en Dieu et en la science qu'est ce que tu vas faire ?

Au final ils ne sont que les languages que nous avons inventés pour expliquer l'univers a notre niveau. Aucun des deux n'est parfait mais il ya une part de vérité.

Que dans l'absolu il n y a pas de distinction entre le microcosme et le macrocosme mais à notre échelle si, donc du point de vu absolu l'homme contient le cosmos entier car il est de la même énergie ou du même verbe, en revanche je ne pense pas que l'intellect puisse comprendre l'infini dans sa globalité vu que l'intellect et le mental ne sont que des dérivés dans le processus de création, c'est ce que je voulais dire, comme une IA ne pourra jamais comprendre son créateur. Mais je ne dis pas qu'il est impossible pour nous de connaitre la transcendance, seulement pas avec le mental ni l'intellect mais autre chose.

Dieu est souvent defini comme un homme grand et barbu mais n'est-ce pas la seule définition que l'on connait d'un sage

Alors permet moi de te dire que tu ne connais aucun véritable sage ni sagesse, absolument tous les sages que j'ai lu et que je connaisse ont compris à 10 ans que Dieu ne se définissait pas comme personnel, barbu dans le ciel.

Non le cerveau fonctionne de manière analogique