InscriptionConnexion
En fait je ne comprends même pas qu'il puisse y avoir débat...
:Oopsi:

D'ailleurs ne répondez même pas à ce post
:Ceci_:
Nachts steht Hunger starr in unserm Traum, Tags die Schüsse knallen her vom Waldessaum.
il y a 4 mois
Si on s'arrête 2 secs y'a rien qui tient la route dans le raisonnement des pro IVG
Nachts steht Hunger starr in unserm Traum, Tags die Schüsse knallen her vom Waldessaum.
il y a 4 mois
C'est valable pour les PAN
:AsterixEcoPlus:
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
:boriswitz:
il y a 4 mois
Exa.

Mais ça fait 50ans qu'on le dit déjà
Je passe et repasse de temps en temps.
il y a 4 mois
Quand on regarde certains on devrait mettre l'avortement jusqu'à 18 ans
:Hautain:
il y a 4 mois
OldOnche
OldOnche
4 mois
C'est valable pour les PAN
:AsterixEcoPlus:
Non y a qu'à les remigré avec leur "conjoint"
Je passe et repasse de temps en temps.
il y a 4 mois
Exa.

Mais ça fait 50ans qu'on le dit déjà
J'entends plus personne autour de moi remettre ça en question.
:pirouetteuwu:

Alors qu'il y a 20 ans le débat était encore brûlant
:Oopsi:
Nachts steht Hunger starr in unserm Traum, Tags die Schüsse knallen her vom Waldessaum.
il y a 4 mois
Non y a qu'à les remigré avec leur "conjoint"
Très bonne idée
:AsterixEcoPlus:


Et on leur retire leur passeport
:AsterixEcoPlus:
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
:boriswitz:
il y a 4 mois
Non y a qu'à les remigré avec leur "conjoint"
Mais si elles sont F2SOUCHE ?
:pikashoot:
Yara Pilartz
:coeur:
il y a 4 mois
Motorazr
Motorazr
4 mois
Mais si elles sont F2SOUCHE ?
:pikashoot:
PAN = déchéance nationalité francaise
il y a 4 mois
Oui
:yo_jong_hihi:
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
il y a 4 mois
Motorazr
Motorazr
4 mois
Mais si elles sont F2SOUCHE ?
:pikashoot:
Tant pis pour elle.

Si le "conjoint" doit être remigré ses enfants non majeure aussi. Et on ne sépare pas un enfant et sa mère.
Je passe et repasse de temps en temps.
il y a 4 mois
C'est une question un peu plus complexe que ça , le fait que l'enfant soit conçu dans la femme remet en question la responsabilité morale de la société sur la condamnation du meurtre
:TARE_:
:Gilberted_:
:Bio_:
:Clochard_:
:Ferrari_lover:
:Atome_:
:Detraque_mental_:
:Gamin_:
:Aigri_:
:Nazillion:
il y a 4 mois
En fait je ne comprends même pas qu'il puisse y avoir débat...
:Oopsi:

D'ailleurs ne répondez même pas à ce post
:Ceci_:
Enfin quelqu’un de censé ici
il y a 4 mois
Les gauchistes pour l’IVG et extermine des enfants qui n’ont rien demandé mais contre la peine de mort pour les terroristes et autres violeurs ou tueurs en série.
il y a 4 mois
En fait je ne comprends même pas qu'il puisse y avoir débat...
:Oopsi:

D'ailleurs ne répondez même pas à ce post
:Ceci_:
La seule raison pour laquelle on tolère un infanticide c’est parce que le foetus n’a aucun moyen de s’exprimer clairement ni de se défendre juridiquement.
:Kazuma_Kiryu:


Voilà ou va la crasse humaine et el famoso « humanisme » de la femme.

Les femmes sont des salopes hypocrites. Elles savent très bien ce qu’elles font, mais comme elles sont les championnes pour se mentir à elles-mêmes elle agitent toute la société pour légitimer leur acte et pouvoir se faire baiser comme des chiennes sans conséquences.

Certains reprocheront la loi de la juive Veil, mais elle n’a fait que répondre à un problème ancré depuis plus de 100 ans : les femmes sont des salopes et n’hésitait pas à jeter les restes de fœtus dans les égouts, dans les chiottes.
:Kazuma_Kiryu:


L’humanité est un immense regret
:degrelle:
Auteur du topic légendaire avec Vincent Reynouard
:d)
https://onche.org/topic/6[...]-reynouard-repond-a-onche
il y a 4 mois
C'est une question un peu plus complexe que ça , le fait que l'enfant soit conçu dans la femme remet en question la responsabilité morale de la société sur la condamnation du meurtre
Si on suit le même raisonnement la société n'a pas à interférer si tu décide de supprimer ton gosse tant qu'il reste chez toi ...
:Oopsi:
Nachts steht Hunger starr in unserm Traum, Tags die Schüsse knallen her vom Waldessaum.
il y a 4 mois
LeRetour
LeRetour
4 mois
La seule raison pour laquelle on tolère un infanticide c’est parce que le foetus n’a aucun moyen de s’exprimer clairement ni de se défendre juridiquement.
:Kazuma_Kiryu:


Voilà ou va la crasse humaine et el famoso « humanisme » de la femme.

Les femmes sont des salopes hypocrites. Elles savent très bien ce qu’elles font, mais comme elles sont les championnes pour se mentir à elles-mêmes elle agitent toute la société pour légitimer leur acte et pouvoir se faire baiser comme des chiennes sans conséquences.

Certains reprocheront la loi de la juive Veil, mais elle n’a fait que répondre à un problème ancré depuis plus de 100 ans : les femmes sont des salopes et n’hésitait pas à jeter les restes de fœtus dans les égouts, dans les chiottes.
:Kazuma_Kiryu:


L’humanité est un immense regret
:degrelle:
C'est bien la femme qui avorte la dernière sur la liste des coupables dans l'histoire...
:Risitas_wtf:
Nachts steht Hunger starr in unserm Traum, Tags die Schüsse knallen her vom Waldessaum.
il y a 4 mois
En fait je ne comprends même pas qu'il puisse y avoir débat...
:Oopsi:

D'ailleurs ne répondez même pas à ce post
:Ceci_:
L eau mouille
il y a 4 mois
Springbok
Springbok
4 mois
Les gauchistes pour l’IVG et extermine des enfants qui n’ont rien demandé mais contre la peine de mort pour les terroristes et autres violeurs ou tueurs en série.
Exa.

Ca chiale avec un drapeau palestinien sur le dos
''ouin ouin on tue des bébés à gaza"
Et ça rechiale mais de joie quand on mets l' avortement dans la constitution.


Putain de dissonances cognitives.
Je passe et repasse de temps en temps.
il y a 4 mois