InscriptionConnexion
Le terme "Prototokos" ("premier-né") signifie littéralement "né en premier" - voir la Concordance analytique de Young ou la Concordance exhaustive de Strong. Voici toutes les occurrences de "prototokos" dans le NT : Luc 2:7 ; Romains 8:29 ; Colossiens 1:15 ; Colossiens 1:18 ; Hébreux 1:5, 6 ; Hébreux 11:28 ; Hébreux 12:23 ; Apocalypse 1:5.

Dans les 23 occurrences du terme "arkhe" dans les écrits de Jean, il est toujours compris dans le sens de "commencement". Voici toutes les utilisations de "arkhe" par Jean selon la Concordance analytique de Young : Jean 1:1 ; 1:2 ; 2:11 ; 6:64 ; 8:25 ; 8:44 ; 15:27 ; 16:4 ; 1 Jean 1:1 ; 2:7 ; 2:13 ; 2:14 ; 2:24 ; 3:8 ; 3:11 ; 2 Jean 5, 6 ; Apocalypse 1:8 ; 3:14 ; 21:6 ; et 22:13. Jean utilise de manière cohérente "arkhe" pour signifier uniquement "commencement". Puisque c'est l'écriture de Jean que nous examinons dans Apocalypse 3:14, cela revêt une importance capitale.

Le monothéisme biblique est le monolâtrisme, le culte constant d'une seule personne divine dans le domaine surnaturel habité par des personnes divines. La seule personne divine qui reçoit une dévotion et un culte complets est le créateur tout-puissant. Par exemple, le Psaume 8:5 appelle les anges "elohim", littéralement "dieux", et la LXX remplace "elohim" par "anges", et Hébreux 2:7 confirme que ce sont des anges en citant la LXX, montrant que les traducteurs de la LXX l'ont compris correctement. Les anges sont également décrits comme des dieux dans le reste de la Bible, avant et après le Psaume 8:5, de la Genèse à l'Apocalypse.

:DanceParty:
Tu peux m'expliquer le passage d'exode 4:22 stp
Car apparemment tu es super fort pour les interprétations
il y a un an
Je suis un (ex) témoin de Jéhovah, et je crois fortement que tu es entré dans un débat qui n'amènera à rien, pas même à faire réfléchir ton interlocuteur puisqu'il est persuadé de détenir "LA vérité" dictée par son collège central qui a avouer lui-même qu'il lui arrive de se tromper. Voir TG 1er février 2017 édition d'étude page 26 paragraphe 12

Tu pourras lui apporter n'importe quelle preuve, c'est un dogmatique fanatique souffrant de biais d'ancrage entre autre.
Ayant été témoin de Jéhovah je sais ce que c'est. Nier les preuves même les plus évidentes.

Au moins il te répond, car en ce qui me concerne il ne m'a jamais répondu à plusieurs commentaires.
il y a un an
cmoi
cmoi
1 an
Je suis un (ex) témoin de Jéhovah, et je crois fortement que tu es entré dans un débat qui n'amènera à rien, pas même à faire réfléchir ton interlocuteur puisqu'il est persuadé de détenir "LA vérité" dictée par son collège central qui a avouer lui-même qu'il lui arrive de se tromper. Voir TG 1er février 2017 édition d'étude page 26 paragraphe 12

Tu pourras lui apporter n'importe quelle preuve, c'est un dogmatique fanatique souffrant de biais d'ancrage entre autre.
Ayant été témoin de Jéhovah je sais ce que c'est. Nier les preuves même les plus évidentes.

Au moins il te répond, car en ce qui me concerne il ne m'a jamais répondu à plusieurs commentaires.
Je suis spectateur et je lis, un forum peut être utilisé pour converser en profondeur et sur la durée plutôt que d'envoyer des réactions à des liens et des mono-stickers hein
:ahichapka:


C'est extrêmement sain le débat d'idées et surtout ce n'est pas un MP, c'est publique ici, donc ne croyez pas que c'est perdu pour tout le monde s'il ne s'est pas converti à votre dénomination à la fin de votre discussion, dans tous les cas vous ressortez tous deux grandis après avoir confrontés vos idées.

Voilà il fallait bien que ça sorte, c'est extrêmement frustrant pour les lecteurs de pas pouvoir lire tranquillement un débat civilisé entre deux parties opposées sans que les rédacteurs se frustrent comme des enfants car ça leur troue le cul de rédiger 20 lignes, comme s'ils étaient illettrés
:ahichapka:
:badge_blackpill:
1m70 HAPA 3,5/10
il y a un an
Je suis spectateur et je lis, un forum peut être utilisé pour converser en profondeur et sur la durée plutôt que d'envoyer des réactions à des liens et des mono-stickers hein
:ahichapka:


C'est extrêmement sain le débat d'idées et surtout ce n'est pas un MP, c'est publique ici, donc ne croyez pas que c'est perdu pour tout le monde s'il ne s'est pas converti à votre dénomination à la fin de votre discussion, dans tous les cas vous ressortez tous deux grandis après avoir confrontés vos idées.

Voilà il fallait bien que ça sorte, c'est extrêmement frustrant pour les lecteurs de pas pouvoir lire tranquillement un débat civilisé entre deux parties opposées sans que les rédacteurs se frustrent comme des enfants car ça leur troue le cul de rédiger 20 lignes, comme s'ils étaient illettrés
:ahichapka:
Vous êtes spectateur, lecteur et intervenant du coup.

Avez-vous déjà lu tous mes commentaires ? Avez-vous vu que j'aimerai que Témoin2Jehovah me réponde aussi lorsqu'il lance un sujet, mais qu'il n'a jamais pris la peine de me répondre ? N'ai-je pas des raisons d'être frustré moi aussi, comme vous l'êtes ici ?
Et là encore il n'ose me répondre, mais like votre commentaire, ça me fait rire.

Moi je suis aussi pour le débat public avec respect, mais pour cela j'aimerais bien qu'on me réponde. Pourquoi ne le fait-il pas ?

Et petite précision je n'ai plus de dénomination.

Cdt
il y a un an
cmoi
cmoi
1 an
Vous êtes spectateur, lecteur et intervenant du coup.

Avez-vous déjà lu tous mes commentaires ? Avez-vous vu que j'aimerai que Témoin2Jehovah me réponde aussi lorsqu'il lance un sujet, mais qu'il n'a jamais pris la peine de me répondre ? N'ai-je pas des raisons d'être frustré moi aussi, comme vous l'êtes ici ?
Et là encore il n'ose me répondre, mais like votre commentaire, ça me fait rire.

Moi je suis aussi pour le débat public avec respect, mais pour cela j'aimerais bien qu'on me réponde. Pourquoi ne le fait-il pas ?

Et petite précision je n'ai plus de dénomination.

Cdt
Incroyable d'écriture autant de conneries en si peu de lignes
:lagaf:


Le verset original demande a s'éloigner des mauvaises personnes pour ne pas subir leur mauvaise influence. Maintenant quand t'as une secte comme les JW, ça devient trop facile de dire "ah ben en fait ça veut dire tous ceux qui questionnent l'autorité de la secte, tkt le reuf c'était écrit regarde ma traduction éclatée au sol"
:lagaf:


Pathétique
:lagaf:


Allez j'attends tes 3 versets mal traduits et hors contexte en réponse (comme d'hab quoi)
:lagaf:
apparemment c'est dû à ce message, tu es « apostat » ? @Temoin2Jehovah développe là-dessus
:cha:
:badge_blackpill:
1m70 HAPA 3,5/10
il y a un an
onche.org https://onche.org/topic/8[...]n-taff/2#message_16124475 apparemment c'est dû à ce message, tu es « apostat » ? @Temoin2Jehovah développe là-dessus
:cha:
Les Témoins de Jéhovah comprennent l'apostasie comme le fait d'abandonner les enseignements véritables de Dieu et du Christ ainsi que leur peuple, et de s’y opposer activement.

Et la Parole de Dieu, la Bible, met à plusieurs reprises en garde contre le fait de prêter attention aux apostats. Voici quelques versets qui traitent de ce sujet, de manière directe ou indirecte :

Tite 3:10-11
« Écarte de toi de celui qui, après un premier et un second avertissement, provoque des divisions, sachant qu’un tel homme est perverti et qu’il pèche, se condamnant lui-même. »

2 Jean 9-11
« Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans l’enseignement du Christ n’a pas Dieu ; Si quelqu’un vient à vous et n’apporte pas cet enseignement, ne le recevez pas dans votre maison et ne lui dites même pas bonjour ; car celui qui le salue participe à ses mauvaises œuvres. »

Ces passages exhortent les croyants à ne pas soutenir ni s’engager avec ceux qui ont abandonné les vrais enseignements et propagent désormais des doctrines contraires à la véritable foi chrétienne.

En ce qui concerne les raisons pour lesquelles Dieu nous donne cet avertissement, deux raisons me viennent à l’esprit.

La première et la plus importante est le principe de la loyauté envers Dieu. De nombreux versets soulignent que l’apostasie reflète une infidélité envers Dieu, qui exige une dévotion exclusive (voir Deutéronome 6:5). Se tenir à l’écart des influences qui pourraient mener à l’infidélité est considéré comme un impératif moral. Par exemple :

« Je ne tolérerai rien de mauvais sous mes yeux. Je hais l’infidélité et l’apostasie. Elle ne s’attachera pas à moi. »
(Psaume 101:3)

Une autre raison est la possibilité d’affaiblir, voire de perdre sa foi. Le post que tu as cité affirme que si quelqu’un est dans la vérité, il n’a rien à craindre. Mais même avec la connaissance de la vérité, une exposition constante aux mensonges et à la négativité peut subtilement influencer les émotions, fausser les perceptions et semer des graines de doute. Avec le temps, ça peut éroder la confiance et affaiblir la volonté de rester ferme dans ses croyances.

Quelques exemples marquants dans la Bible : Adam, Salomon ou Judas Iscariote...

Voici des paroles de Jésus qui montrent que la véritable foi peut être perdue :

« Ceux qui sont sur le sol pierreux, ce sont ceux qui, lorsqu’ils entendent la parole, la reçoivent avec joie ; mais ils n’ont pas de racine ; ils croient pour un temps, et, au moment de l’épreuve, ils abandonnent. »
(Luc 8:13)

« Alors, beaucoup abandonneront la foi ; ils se trahiront et se haïront les uns les autres... Mais celui qui persévérera jusqu’à la fin sera sauvé. »
(Matthieu 24:10-13)

Autres versets pertinents :
Galates 5:4, 1 Timothée 1:19, Hébreux 3:12, Hébreux 6:4-6, 2 Pierre 2:20-21

Donc, comme le dit la Bible :

« Par sa bouche, l’apostat détruit son prochain, mais par la connaissance, les justes sont délivrés. »
(Proverbes 11:9)

:DanceParty:
il y a un an
Les Témoins de Jéhovah comprennent l'apostasie comme le fait d'abandonner les enseignements véritables de Dieu et du Christ ainsi que leur peuple, et de s’y opposer activement.

Et la Parole de Dieu, la Bible, met à plusieurs reprises en garde contre le fait de prêter attention aux apostats. Voici quelques versets qui traitent de ce sujet, de manière directe ou indirecte :

Tite 3:10-11
« Écarte de toi de celui qui, après un premier et un second avertissement, provoque des divisions, sachant qu’un tel homme est perverti et qu’il pèche, se condamnant lui-même. »

2 Jean 9-11
« Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans l’enseignement du Christ n’a pas Dieu ; Si quelqu’un vient à vous et n’apporte pas cet enseignement, ne le recevez pas dans votre maison et ne lui dites même pas bonjour ; car celui qui le salue participe à ses mauvaises œuvres. »

Ces passages exhortent les croyants à ne pas soutenir ni s’engager avec ceux qui ont abandonné les vrais enseignements et propagent désormais des doctrines contraires à la véritable foi chrétienne.

En ce qui concerne les raisons pour lesquelles Dieu nous donne cet avertissement, deux raisons me viennent à l’esprit.

La première et la plus importante est le principe de la loyauté envers Dieu. De nombreux versets soulignent que l’apostasie reflète une infidélité envers Dieu, qui exige une dévotion exclusive (voir Deutéronome 6:5). Se tenir à l’écart des influences qui pourraient mener à l’infidélité est considéré comme un impératif moral. Par exemple :

« Je ne tolérerai rien de mauvais sous mes yeux. Je hais l’infidélité et l’apostasie. Elle ne s’attachera pas à moi. »
(Psaume 101:3)

Une autre raison est la possibilité d’affaiblir, voire de perdre sa foi. Le post que tu as cité affirme que si quelqu’un est dans la vérité, il n’a rien à craindre. Mais même avec la connaissance de la vérité, une exposition constante aux mensonges et à la négativité peut subtilement influencer les émotions, fausser les perceptions et semer des graines de doute. Avec le temps, ça peut éroder la confiance et affaiblir la volonté de rester ferme dans ses croyances.

Quelques exemples marquants dans la Bible : Adam, Salomon ou Judas Iscariote...

Voici des paroles de Jésus qui montrent que la véritable foi peut être perdue :

« Ceux qui sont sur le sol pierreux, ce sont ceux qui, lorsqu’ils entendent la parole, la reçoivent avec joie ; mais ils n’ont pas de racine ; ils croient pour un temps, et, au moment de l’épreuve, ils abandonnent. »
(Luc 8:13)

« Alors, beaucoup abandonneront la foi ; ils se trahiront et se haïront les uns les autres... Mais celui qui persévérera jusqu’à la fin sera sauvé. »
(Matthieu 24:10-13)

Autres versets pertinents :
Galates 5:4, 1 Timothée 1:19, Hébreux 3:12, Hébreux 6:4-6, 2 Pierre 2:20-21

Donc, comme le dit la Bible :

« Par sa bouche, l’apostat détruit son prochain, mais par la connaissance, les justes sont délivrés. »
(Proverbes 11:9)

:DanceParty:
Selon chatgpt ça s'applique uniquement à "ceux qui furent chrétiens, comprirent et goûtèrent la foi, puis renient volontairement et consciemment Christ, sont qualifiés d’apostats", @cmoi ce fut ton cas ?
:chatZlivre:
la grande majorité des chrétiens le sont juste par culture ou instinct grégaire
:badge_blackpill:
1m70 HAPA 3,5/10
il y a un an
Selon chatgpt ça s'applique uniquement à "ceux qui furent chrétiens, comprirent et goûtèrent la foi, puis renient volontairement et consciemment Christ, sont qualifiés d’apostats", @cmoi ce fut ton cas ?
:chatZlivre:
la grande majorité des chrétiens le sont juste par culture ou instinct grégaire
L'apostasie. D'ailleurs Témoin2Jehovah donne la "compréhension" qu'ont les témoins de témoins de Jéhovah car c'est le CC qui leur a donné une définition qui un "peu" erronée étymologiquement.

Le sens biblique du mot apostasia : il implique un éloignement de la vérité ou du vrai culte. Mais selon les spécialistes et le sens universel, l’apostasie n’inclut pas nécessairement une opposition active. C’est surtout un abandon. L’interprétation plus stricte, comme celle des Témoins de Jéhovah, leur est spécifique.

Ça montre déjà qu'on peut modifier les définitions pour les faire coller à une idéologie.

Par contre la définition que tu as rapporté de chatgpt est correcte et me correspond même si je suis toujours TJ de nom.


Ce que je trouve paradoxal, c'est qu'une même personne non TJ faisant parti d'une autre obédience ou non, prononçant des propos identiques, il peut échanger avec.
Mais si le TJ à LA vérité qu'il prétend absolue malgré les erreurs de don organisation et qu'il est persuadé qu'il fait parti de la l'unique et vrai religion que dieu a choisi en 1919 parmi les milliers de l'époque, il ne devrait avoir aucune crainte à échanger. Pourquoi ne le fait-il pas ? Parce que le CC le déconseille fortement en prétextant, comme Témoin2Jehovah l'a repris depuis des publications de la WT et écrit dans dans son commentaire: "Une autre raison est la possibilité d’affaiblir, voire de perdre sa foi. Le post que tu as cité affirme que si quelqu’un est dans la vérité, il n’a rien à craindre. Mais même avec la connaissance de la vérité, une exposition constante aux mensonges et à la négativité peut subtilement influencer les émotions, fausser les perceptions et semer des graines de doute. Avec le temps, ça peut éroder la confiance et affaiblir la volonté de rester ferme dans ses croyances."

Mais ce qu'il en est vraiment c'est que le CC sait que parmi les ex-TJ certains ont fait des recherches sur leurs croyances, origines et évolutions de leur communauté et ont trouvé bon nombre de choses étranges, incohérentes...

J'interviendrai presque à chaque fois lorsqu'il postera des sujets en rapport avec la religion, et d'autant plus s'il rapporte des erreurs comme dans son post où il mentionne que 20 millions de TJ vont se réunir le 12 avril pour la commémoration de la mort du Christ. Car pour être reconnu comme TJ il faut être baptisé. Ils ne sont donc pas 20 millions mais un peu plus de 9 millions. J'ai déjà expliqué qui était les autres 11 millions. Précision en passant il y a plus de personnes qui quittent les TJ que de personnes qui le deviennent, voir les rapports annuels.

Mais bon j'ai mis plus de 30 ans avant d'ouvrir les yeux et d'enlever les œillères. Comme c'est mentionné en actes 9:18 : des sortes d'écailles sont tombés de mes yeux et j'ai retrouvé la vue.

Et je vais même te dire que dans 2 sujets qu'il avait ouvert, un a propos de ses dents de sagesse et un autre sur sa grand-mère je crois qui connaissait des difficultés, je lui ai montré ma compassion. Mais même dans ces cas là il n'a pas osé m'adresser un simple merci ou ne serait-ce qu'un like.

Bref je continuerai quand à commenter car même si lui ne lit pas mes commentaires les autres le font peut-être.
il y a un an