Ce sujet a été résolu
J'ai trop écrit pour pas grand chose
En bref : le mensonge qui dit que l'esclavage violent vient des blancs, alors que c'est les gnoules.
En bref : le mensonge qui dit que l'esclavage violent vient des blancs, alors que c'est les gnoules.
Ya plusieurs types d'esclavage tout le monde me sait
Ave moi
il y a 3 mois
Les bienfait de faire rentrer des millions de macaques en europe
Nothing will grow on this burnt cursed ground, 'Cause the breath of the death Is the only sound
il y a 3 mois
Tristin
3 mois
Il y en a beaucoup c'est dur de choisir
Tu peux en dire plusieurs si tu veux
Ave moi
il y a 3 mois
TurboLover
3 mois
Les bienfait de faire rentrer des millions de macaques en europe
Des millions de macaque ?
Ave moi
il y a 3 mois
ouais mais ça l’est pas puisque c’est truffé de mensonges
Alors les livres éducatifs sont truffés de mensonges, mais les historiens eux-même sont majoritairement rigoureux. Prends un livre d'histoire hors éducation nationale et tu verras.
J'ai une biographie de Fransisco Pizarro qui fourmille de références. Tout est sourcé et annoté, la bibliographie est longue. L'auteur explique lorsqu'il y a des passages flous ou des propos rapportés par des sources peu crédibles.
Côté histoire vivante, les reconstitutions historiques se font avec minutie. Va dans une foire médiévale, un village de reconstitution, ou tout simplement sur youtube. La plupart des gens sont passionnés et sérieux.
Même des types assez teintés de gauchisme (j'ai Histoire Appliquée en tête) savent faire la part des choses entre réalité historique et exprimer leur prore point de vue moderne.
L'histoire n'est pas une discipline aussi vérolée qu'on peut le penser. C'est sa façade publique qui l'est : manuels scolaires, historiens à la radio (qui sont comme BHL pour la philo), idées reçues, cinéma foireux (salut Ridley Scott) ...
J'ai une biographie de Fransisco Pizarro qui fourmille de références. Tout est sourcé et annoté, la bibliographie est longue. L'auteur explique lorsqu'il y a des passages flous ou des propos rapportés par des sources peu crédibles.
Côté histoire vivante, les reconstitutions historiques se font avec minutie. Va dans une foire médiévale, un village de reconstitution, ou tout simplement sur youtube. La plupart des gens sont passionnés et sérieux.
Même des types assez teintés de gauchisme (j'ai Histoire Appliquée en tête) savent faire la part des choses entre réalité historique et exprimer leur prore point de vue moderne.
L'histoire n'est pas une discipline aussi vérolée qu'on peut le penser. C'est sa façade publique qui l'est : manuels scolaires, historiens à la radio (qui sont comme BHL pour la philo), idées reçues, cinéma foireux (salut Ridley Scott) ...
il y a 3 mois
Des millions de macaque ?
Macaques, babouins, tout ce qui viens du rouge et du jaune sur la carte des QI
Nothing will grow on this burnt cursed ground, 'Cause the breath of the death Is the only sound
il y a 3 mois
Ya plusieurs types d'esclavage tout le monde me sait
Je suis vraiment pas ceetain que tout le monde soit au courant. Tu surrestimes le golem moyen
il y a 3 mois
Combien ye n'a Eu alors ?
J’en ai rien à cirer, de base j’ai juste dit que l’homme qui a marché sur la Lune en 69 c’est faux
il y a 3 mois
Explique
A l'école on t'apprend que l'homo sapiens provient d'Afrique par la théorie du totem monocentriste
Hors c'est une théorie sur 2 autres, la théorie multirégionale, et la théorie intermédiaire
Hors la théorie intermédiaire s'impose comme étant la plus probable par les scientifiques à l'heure actuelle qui affirme que l'homo sapiens provenant de l'homo archaïgue venant d'un brassage de tous les continents et non seulement d'Afrique
Malheureusement la théorie du totem monocentriste où l'homme moderne provient d'Afrique est encore énormément utilisée comme argument du métissage et du grand remplacement par les afro centristes et les gauchistes
Ce qui est faux
Hors c'est une théorie sur 2 autres, la théorie multirégionale, et la théorie intermédiaire
Hors la théorie intermédiaire s'impose comme étant la plus probable par les scientifiques à l'heure actuelle qui affirme que l'homo sapiens provenant de l'homo archaïgue venant d'un brassage de tous les continents et non seulement d'Afrique
Malheureusement la théorie du totem monocentriste où l'homme moderne provient d'Afrique est encore énormément utilisée comme argument du métissage et du grand remplacement par les afro centristes et les gauchistes
Ce qui est faux
Bonjour, bonsoir, bon courage
il y a 3 mois
J’en ai rien à cirer, de base j’ai juste dit que l’homme qui a marché sur la Lune en 69 c’est faux
Jolie position j'imagine bien la scène
Ave moi
il y a 3 mois
A l'école on t'apprend que l'homo sapiens provient d'Afrique par la théorie du totem monocentriste
Hors c'est une théorie sur 2 autres, la théorie multirégionale, et la théorie intermédiaire
Hors la théorie intermédiaire s'impose comme étant la plus probable par les scientifiques à l'heure actuelle qui affirme que l'homo sapiens provenant de l'homo archaïgue venant d'un brassage de tous les continents et non seulement d'Afrique
Malheureusement la théorie du totem monocentriste où l'homme moderne provient d'Afrique est encore énormément utilisée comme argument du métissage et du grand remplacement par les afro centristes et les gauchistes
Ce qui est faux
Hors c'est une théorie sur 2 autres, la théorie multirégionale, et la théorie intermédiaire
Hors la théorie intermédiaire s'impose comme étant la plus probable par les scientifiques à l'heure actuelle qui affirme que l'homo sapiens provenant de l'homo archaïgue venant d'un brassage de tous les continents et non seulement d'Afrique
Malheureusement la théorie du totem monocentriste où l'homme moderne provient d'Afrique est encore énormément utilisée comme argument du métissage et du grand remplacement par les afro centristes et les gauchistes
Ce qui est faux
Par rapport au squelette retrouvé c'est très probable non?
Toi tu crois quoi?
Toi tu crois quoi?
Ave moi
il y a 3 mois
Kanojo
3 mois
La théorie selon laquelle on est tous censés venir d'Afrique à la base
Devancé

il y a 3 mois
Par rapport au squelette retrouvé c'est très probable non?
Toi tu crois quoi?
Toi tu crois quoi?
Je crois en la théorie intermédiaire
Mais le grand mystère c'est que l'Homo neanderthalensis a cohabité avec l'Homo Sapiens, mais comment est apparu l'homo sapiens sachant l'homo neanderthalensis à une morphologie bien différente de l'homo sapiens, ainsi que la disparition soudaine de l'homo neanderthalensis tandis que l'homo sapiens a été épargné.
Mais le grand mystère c'est que l'Homo neanderthalensis a cohabité avec l'Homo Sapiens, mais comment est apparu l'homo sapiens sachant l'homo neanderthalensis à une morphologie bien différente de l'homo sapiens, ainsi que la disparition soudaine de l'homo neanderthalensis tandis que l'homo sapiens a été épargné.
Bonjour, bonsoir, bon courage
il y a 3 mois
Je crois en la théorie intermédiaire
Mais le grand mystère c'est que l'Homo neanderthalensis a cohabité avec l'Homo Sapiens, mais comment est apparu l'homo sapiens sachant l'homo neanderthalensis à une morphologie bien différente de l'homo sapiens, ainsi que la disparition soudaine de l'homo neanderthalensis tandis que l'homo sapiens a été épargné.
Mais le grand mystère c'est que l'Homo neanderthalensis a cohabité avec l'Homo Sapiens, mais comment est apparu l'homo sapiens sachant l'homo neanderthalensis à une morphologie bien différente de l'homo sapiens, ainsi que la disparition soudaine de l'homo neanderthalensis tandis que l'homo sapiens a été épargné.
Un migration plus ancienne sur le continent européen
Une évolution du au climat
Les scientifiques on plusieurs théories sur leur disparition
Une évolution du au climat
Les scientifiques on plusieurs théories sur leur disparition
Ave moi
il y a 3 mois