Tkt pas on s'occupe bien de lui
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Relis ce que tu as écrit ça va t'aider à comprendre
je sais ce que j'ai voulu dire, c'est ce que tu as voulu dire qui n'est pas clair pour moi
Relis ce que tu as écrit ça va t'aider à comprendre
C'est mal formulé
Croire en la méritocratie, vous vouliez sans doute dire "croire que la société française actuelle est fondée sur un système meritocratique fonctionnel " non?
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
le problème c'est quand le mot se fait passer pour une idée alors qu'il n'est qu'un simulacre d'idée qui demanderait pour celui qui l'emploie d'expliciter ce qu'il veut dire, ex : gauche, droite, racisme, méritocratie, fascisme. y'a plein de termes comme ça en politique ou dans le discours social, parce que si on parvient à faire passer une idée mal définie pour un discrédit, on peut discréditer facilement n'importe qui sans avoir besoin d'entrer en confrontation avec sa pensée
Arrête de mouliner du vent et viens faire ma visite de lycéens pour 9h15 j'ai la flemme
C'est mal formulé
Croire en la méritocratie, vous vouliez sans doute dire "croire que la société française actuelle est fondée sur un système meritocratique fonctionnel " non?
on est d'accord que formulé comme ça ça peut s'interpréter n'importe comment
si c'est ça la question : non je ne crois pas que tous les riches le méritent, et non je ne crois pas que tous ceux qui le méritent deviennent riches
Croire à la méritocratie en tout cas 25
C'est mal formulé
Croire en la méritocratie, vous vouliez sans doute dire "croire que la société française actuelle est fondée sur un système meritocratique fonctionnel " non?
Croire que les inégalités reposent sur ce qu'elle a décrit
Ce qu'elle a décrit-> le discours meritocratique classique 
Ce qu'elle a décrit-> le discours meritocratique classique
Arrêtez de réfléchir le concept de Mérite c'est tellement mouvant que l'on ne peut rien bâtir au dessus
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsj'ai pas dit que les inégalités reposent exclusivement sur ça, j'ai dit qu'il suffit qu'il y ait ça pour qu'il y ait des inégalités
on est d'accord que formulé comme ça ça peut s'interpréter n'importe comment
va te reposer faut pas veiller comme ça
Tu peux developper? Le discours méritocratique perso je l'ai entendu que dans le cadre des etudes/ formation professionnelle pas en rapport avec le fait d'être riche
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
Si boucle d'or
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
je vois pas ce que font les couleurs là dedans, quand on dit les riches on dit déjà les riches de toutes les couleurs et quand on dit les pauvres on dit déjà les pauvres de toutes les couleurs, c'est comme si je disais les cailloux de toutes les formes sont solides, y'a une partie inutile
C'est fais exprès pour mettre l'emphase dessus justement, le propos est absolument pas le meme si tu retires le mot couleur
Je suis fatigué patron
C'est fais exprès pour mettre l'emphase dessus justement, le propos est absolument pas le meme si tu retires le mot couleur
le problème c'est quand le mot se fait passer pour une idée alors qu'il n'est qu'un simulacre d'idée qui demanderait pour celui qui l'emploie d'expliciter ce qu'il veut dire, ex : gauche, droite, racisme, méritocratie, fascisme. y'a plein de termes comme ça en politique ou dans le discours social, parce que si on parvient à faire passer une idée mal définie pour un discrédit, on peut discréditer facilement n'importe qui sans avoir besoin d'entrer en confrontation avec sa pensée
t'essaye de définir "galvauder"?
Je suis fatigué patron
C'est les vacances
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
j'ai pas dit que les inégalités reposent exclusivement sur ça, j'ai dit qu'il suffit qu'il y ait ça pour qu'il y ait des inégalités
Pourwhat tu parles de ça du coup ?
En ligne
216
Sur ce sujet0