Imaginez une kheyette qui parle de vous comme Orsik parle de Apex
Je lui dirai que ça suffit !
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Je lui dirai que ça suffit !
Ah tu crois que c'est trop ?
ᶻ 𝘇 𐰁
Elle me fatigue
Tu lis bcp de SF ?
Oui beaucoup
Je suis un wikipédia vivent sur l'univers de warhammer
Je suis un wikipédia vivent sur l'univers de warhammer
Je suis la reine des abeilles 🐝
Ah tu crois que c'est trop ?
Non c'est mignon
Oui beaucoup
Je suis un wikipédia vivent sur l'univers de warhammer
Je suis un wikipédia vivent sur l'univers de warhammer
Cool moi aussi on est trop pareil hihi
Ah tu crois que c'est trop ?
Cela dépend, je suis sans doute beaucoup moins ouvert que notre Apex national
Cool moi aussi on est trop pareil hihi
TG
Je suis la reine des abeilles 🐝
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCool moi aussi on est trop pareil hihi
TG
Cela dépend, je suis sans doute beaucoup moins ouvert que notre Apex national
C'est pas ton apex sale malade
ᶻ 𝘇 𐰁
Non c'est mignon
Jsuis vachement expressive mais vous l'aviez déjà compris non ?
Jveux un blabla mignonche des fois
Jveux un blabla mignonche des fois
ᶻ 𝘇 𐰁
J'ai que ça de la fausse culture moi c'est toujours mieux que pas en avoir du tout
Sincèrement il y a des titres qu'ils ont sorti qui m'ont fait exploser de rire. "Dieu, la contre-enquête"
Je me rappelle qu'il s était fait recadrer par Léo Grasset après avoir sous-entendu que les croyants pensaient que Dieu pouvait empêcher l'incendie de la cathédrale de Notre-Dame et qu'il ne la pas fait, donc qu'il n'existe pas. Sauf que c est faire un gigantesque homme de paille de sa part. Tous ces débats sur l omnipotence, l omniscience, existent depuis la nuit des temps, par ailleurs Boèce démontre magnifiquement dans sa Consolation de Philosophie comment l existence de Dieu et du libre-arbitre ne rentrent pas nécessairement en contradiction. Je peux lui accorder un certain crédit quand il parle d homéopathie ou de pseudo-sciences, mais pas quand il va sur le terrain de la philosophie.
Je me rappelle qu'il s était fait recadrer par Léo Grasset après avoir sous-entendu que les croyants pensaient que Dieu pouvait empêcher l'incendie de la cathédrale de Notre-Dame et qu'il ne la pas fait, donc qu'il n'existe pas. Sauf que c est faire un gigantesque homme de paille de sa part. Tous ces débats sur l omnipotence, l omniscience, existent depuis la nuit des temps, par ailleurs Boèce démontre magnifiquement dans sa Consolation de Philosophie comment l existence de Dieu et du libre-arbitre ne rentrent pas nécessairement en contradiction. Je peux lui accorder un certain crédit quand il parle d homéopathie ou de pseudo-sciences, mais pas quand il va sur le terrain de la philosophie.
le problème de la très grande majorité des zététiciens c'est qu'ils n'ont absolument aucune notion de philosophie ou de spiritualité, ils ont juste compris un truc de méthodologie scientifique et quelques théorèmes limites de statistiques et ils réduisent le monde et l'intelligence humaine à la mesure des ces principes impotents. c'est des gens qui prennent la critique de russel au sérieux et qui croient sincèrement que c'est une conclusion définitive au débat
Je disais ça pour toi
il est pas encore en vacances
En ligne
217
Sur ce sujet0