Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Pas encore tout à fait, rejoins le boucladorisme et deviens philosophe divin
J'en veux pas de ton bousin
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsil y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes médicaments n'ont effectivement parfois pas bon goût mais ils soignent
T'es bien un vendu du lobby big pharma
il y a un an
Sisyphe
1 an
Je suis un esprit libre
exactement, tu n'es pas un golem
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a un an
T'es bien un vendu du lobby big pharma
Médicament : Substance ou préparation administrée en vue d'établir un diagnostic médical, de traiter ou de prévenir une maladie, ou de restaurer, corriger, modifier des fonctions organiques
Ça peut très bien être des plantes médicinales récoltés dans la forêt à côté, mais t'as le cerveau complètement lavé par Big Pharma qui t'as fait croire que seule leurs médicaments industriels existent
Ça peut très bien être des plantes médicinales récoltés dans la forêt à côté, mais t'as le cerveau complètement lavé par Big Pharma qui t'as fait croire que seule leurs médicaments industriels existent
il y a un an
GPT sur ton post :
Ce que cette personne dit semble vouloir avoir l’air profond, mais le langage embrouillé et les concepts mal définis donnent plutôt l’impression qu’il essaie de briller intellectuellement sans dire quelque chose de vraiment clair ou fondé.
Par exemple, parler de "téléologie" ou de "réseau de sacralité" dans un mariage athée, comme si un engagement entre deux personnes ne pouvait avoir de profondeur sans référence au divin, c’est déjà très discutable philosophiquement. Et en plus, il le dit d’une manière alambiquée qui noie le poisson.
Bref, ça ressemble à du verbiage pseudo-philosophique : beaucoup de mots, peu de sens concret.
Ce que cette personne dit semble vouloir avoir l’air profond, mais le langage embrouillé et les concepts mal définis donnent plutôt l’impression qu’il essaie de briller intellectuellement sans dire quelque chose de vraiment clair ou fondé.
Par exemple, parler de "téléologie" ou de "réseau de sacralité" dans un mariage athée, comme si un engagement entre deux personnes ne pouvait avoir de profondeur sans référence au divin, c’est déjà très discutable philosophiquement. Et en plus, il le dit d’une manière alambiquée qui noie le poisson.
Bref, ça ressemble à du verbiage pseudo-philosophique : beaucoup de mots, peu de sens concret.
le prompt : justifie que ce texte ne veut rien dire
il y a un an
En ligne
72
Sur ce sujet0











