Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Bouclador
1 an
Puis aussi le "souverainisme" ce n'est pas censé être une fin en soit, mais une condition pour appliquer un programme. Donc quand on ne te connais que pour ça...
Pas nécessairement , si dans chaque décision tu agis "dans l’intérêt de la nation et du peuple de France" en bon gaulliste, c'est déjà bien suffisant
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBouclador
1 an
Puis aussi le "souverainisme" ce n'est pas censé être une fin en soit, mais une condition pour appliquer un programme. Donc quand on ne te connais que pour ça...
le programme n'est qu'une condition pour appliquer une politique et la politique n'est qu'une condition pour appliquer une anthropologie/philosophie qui découlent elles-mêmes d'une spiritualité ou d'une idéologie
il y a un an
Oui, c'est vrai.
On peut prendre l'exemple de l'Angleterre, qui est maintenant "souveraine", mais avec la même classe politique.
On peut prendre l'exemple de l'Angleterre, qui est maintenant "souveraine", mais avec la même classe politique.
C'est spécial l'angleterre aussi... Sortir de l'EU mais continuer à prendre des migrants, quels cons...
Londres est une ville perdue je pense, 80% de naissance non blanche, la magie de la démocratie fait que les partis vont draguer le seul électorat qui reste et voilà
Londres est une ville perdue je pense, 80% de naissance non blanche, la magie de la démocratie fait que les partis vont draguer le seul électorat qui reste et voilà
il y a un an
le programme n'est qu'une condition pour appliquer une politique et la politique n'est qu'une condition pour appliquer une anthropologie/philosophie qui découlent elles-mêmes d'une spiritualité ou d'une idéologie
il y a un an
Oui, c'est vrai.
On peut prendre l'exemple de l'Angleterre, qui est maintenant "souveraine", mais avec la même classe politique.
On peut prendre l'exemple de l'Angleterre, qui est maintenant "souveraine", mais avec la même classe politique.
Ben oui, ils ont toujours les mêmes lois et toujours les mêmes personnes à la tête de l'état avec la même idéologie donc forcément...
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsdis-lui qu'on écrit j'ai commencé
Elle utilise un traducteur ça se voit je connais ce problème
il y a un an
Pas nécessairement , si dans chaque décision tu agis "dans l’intérêt de la nation et du peuple de France" en bon gaulliste, c'est déjà bien suffisant
Oui sauf que pour un communiste ou un libertarien l'intérêt de la nation et du peuple n'est pas le même
il y a un an
je trouve ça bizarre de dire "le souverainisme n'est pas une fin en soi" pour se rapporter à un programme alors qu'un programme n'est pas plus une fin en soi, on a une vision globale ou pas
il y a un an
Oui sauf que pour un communiste ou un libertarien l'intérêt de la nation et du peuple n'est pas le même
Ces gens n'ont aucune idée de ce qui représente l'intéret et encore moins la volonté du peuple mais j'avoue que tu as raison
il y a un an
le programme n'est qu'une condition pour appliquer une politique et la politique n'est qu'une condition pour appliquer une anthropologie/philosophie qui découlent elles-mêmes d'une spiritualité ou d'une idéologie
il y a un an
je trouve ça bizarre de dire "le souverainisme n'est pas une fin en soi" pour se rapporter à un programme alors qu'un programme n'est pas plus une fin en soi, on a une vision globale ou pas
Oui on est d'accord en fait
il y a un an
En ligne
88
Sur ce sujet0














