Je suis le plus gros 0 tout du Blabla de quoicoubeh tu parles ?
Pardon
Je suis le donut du forum
Je t'anéantis pouffiasse
40€ la passe, qui veut
Fais moi un prix grosse chalope
Je suis le donut du forum
Je suis le plus gros 0 tout du Blabla de quoicoubeh tu parles ?
T'es trop une aw
Je suis le plus gros 0 tout du Blabla de quoicoubeh tu parles ?
Stop faire bander pour rien comme ça
Je suis le donut du forum
Fais moi un prix grosse chalope
Gratuit pour toi mon client préféré
Gratuit pour toi mon client préféré
Je suis le donut du forum
T'es trop une aw
Stop faire bander pour rien comme ça
Pardon bb
Comment tu sais ?
Tu dégoutes va dire ça à paindividu plutôt 
stop harceler le donut du blabla
Je préfère être un rat des champs
Merci de pas mélanger les torchons et les serviette et puis c'est qui "et tt"?
Bovelles ne fait pas vraiment ce saut, c'est moi qui ai du mal avec ça car il se heurte aux limites du langage
J'avais aussi ajouté dans un autre post ceci "Et justement, penser le néant comme infini en acte me paraît antinomique car il n'a aucune réalité. À mon sens, on ne peut pas dire du néant qu'il soit car il "est" non-être absolu. Le seul infini en acte possible est Dieu en ce qu'il surexiste, bovelles précise malgré tout que l'infinité en acte du néant est induite de Dieu, qu'il est comme son envers privatif, il n'y a donc pas deux infinis en acte mais qu'un seul"
Il n'y a pas de coexistence de deux infinis en acte, il est formel là-dessus
Enft, bovelles, dans son livre, pense le néant comme un connecteur logique à partir duquel on induit l'être, et de l'être Dieu
Il nous dit que la création est la négation du néant, et ce dernier est forcément infini pour tout ce que nous avons dit. Il ajoute que la distance qui le sépare de l'existence absolue, Dieu, est elle-même infinie en acte. Il illustre ça avec une gravure interressante, Dieu est un souffleur de verre, et la création s'étend continuellement sur le néant tant qu'Il souffle, ça représente bien la 14e proposition du liber XXIV philosophorum "Dieu est l’opposition au néant, par la médiation de l’être"
Du néant infini en acte, il en résulte ceci :
J'avais aussi ajouté dans un autre post ceci "Et justement, penser le néant comme infini en acte me paraît antinomique car il n'a aucune réalité. À mon sens, on ne peut pas dire du néant qu'il soit car il "est" non-être absolu. Le seul infini en acte possible est Dieu en ce qu'il surexiste, bovelles précise malgré tout que l'infinité en acte du néant est induite de Dieu, qu'il est comme son envers privatif, il n'y a donc pas deux infinis en acte mais qu'un seul"
Il n'y a pas de coexistence de deux infinis en acte, il est formel là-dessus
Enft, bovelles, dans son livre, pense le néant comme un connecteur logique à partir duquel on induit l'être, et de l'être Dieu
Il nous dit que la création est la négation du néant, et ce dernier est forcément infini pour tout ce que nous avons dit. Il ajoute que la distance qui le sépare de l'existence absolue, Dieu, est elle-même infinie en acte. Il illustre ça avec une gravure interressante, Dieu est un souffleur de verre, et la création s'étend continuellement sur le néant tant qu'Il souffle, ça représente bien la 14e proposition du liber XXIV philosophorum "Dieu est l’opposition au néant, par la médiation de l’être"
Du néant infini en acte, il en résulte ceci :