InscriptionConnexion
un néant infini en acte, dans le sens où infiniment il n'est pas, ce qui revient à projeter sur une non-réalité une modalité d’actualisation
:blablablabla:
Image
il y a un an
Sainte
Sainte
1 an
c'est normal vu la beauté de celle qui me l'a trouvé
:egirlvillage:
CSC
:Immondice_pastek_immonde:
il y a un an
une modalité d'actualisation ? infini en acte ?
Maybe I just want to maybe...
il y a un an
trop trop belle, Pasteque toujours dans le top du bon gout du topic
:Kpop1:
C'est gentil ça
:Oiseaumie:
il y a un an
J'ai une écharde dans le doigt
:devaste:

il y a un an
un néant infini en acte, dans le sens où infiniment il n'est pas, ce qui revient à projeter sur une non-réalité une modalité d’actualisation
:blablablabla:
Vocabulaire aristotélicien, c'est un truc de boutonneux
:Genantultime:
il y a un an
C'est lui =>
:Chat_serponche:
il y a un an
Chat Serpent Chat ?
:CS_Caprisun:
Image
il y a un an
Chat Serpent Chat ?
:CS_Caprisun:
Trop tard g lu ..
il y a un an
Trop tard g lu ..
Désolé...
Image
il y a un an
:Chat_quoi_:
il y a un an
:Chat_quoi_:
il y a un an
une modalité d'actualisation ? infini en acte ?
On distingue ce qui est en puissance de ce qui est en acte

Une graine, c'est un arbre en puissance
L'arbre, une fois effectif, est en acte

Et justement, penser le néant comme infini en acte me paraît antinomique car il n'a aucune réalité. À mon sens, on ne peut pas dire du néant qu'il soit car il "est" non-être absolu. Le seul infini en acte possible est Dieu en ce qu'il surexiste, bovelles précise malgré tout que l'infinité en acte du néant est induite de Dieu, qu'il est comme son envers privatif, il n'y a pas deux infinis en acte mais qu'un seul
il y a un an
Bon je suis au garage j'ai besoin de distraction pendant 1h
:Cependant:
il y a un an
Moi il me fait de la merde ce gros mongol de gpt
:Ahiyao:


Image

Image
Si tu tessembles à ça je t'épouse moi.
:kj_blase:
il y a un an
Si tu tessembles à ça je t'épouse moi.
:kj_blase:
Oublie pas le consentement quand même
il y a un an
Image
Image
il y a un an
Bon
:dilemme_thais2:


Voyons voir quel sujet de conversation polémique je pourrais lancer..
:dilemme_thais2:
il y a un an
x0x0
x0x0
1 an
Oublie pas le consentement quand même
Oui mais qui pourrait resister à moi?
il y a un an
On distingue ce qui est en puissance de ce qui est en acte

Une graine, c'est un arbre en puissance
L'arbre, une fois effectif, est en acte

Et justement, penser le néant comme infini en acte me paraît antinomique car il n'a aucune réalité. À mon sens, on ne peut pas dire du néant qu'il soit car il "est" non-être absolu. Le seul infini en acte possible est Dieu en ce qu'il surexiste, bovelles précise malgré tout que l'infinité en acte du néant est induite de Dieu, qu'il est comme son envers privatif, il n'y a pas deux infinis en acte mais qu'un seul
Un arbre est une graine en puissance
:rougeyron_clope:
Image
il y a un an