De ce que je lis tu sembles acquis à la démocratie. Pour toi, l'avis du peuple est important et il est légitime qu'il puisse le donner et qu'il fasse les choix importants pour son futur.
Globalement, tu sembles vouloir mettre au cœur de la décision les personnes concernées par celles-ci.
N'as-tu pas peur, concernant le peuple, que celui-ci prenne des décisions contraires à son intérêt par ignorance ou par manipulation ?
Globalement, tu sembles vouloir mettre au cœur de la décision les personnes concernées par celles-ci.
N'as-tu pas peur, concernant le peuple, que celui-ci prenne des décisions contraires à son intérêt par ignorance ou par manipulation ?
Les médias sont importants à réglementer puisqu'ils exercent un pouvoir d'influence sur le peuple.
Et, contrairement au système électoral republicain, lorsque le peuple se trompe il a toujours la possibilité de lancer un nouveau vote pour corriger son erreur.
Et, contrairement au système électoral republicain, lorsque le peuple se trompe il a toujours la possibilité de lancer un nouveau vote pour corriger son erreur.
Ne trouves-tu pas qu'il est malsain de maquiller des oligarchies (système défaillant par nature, selon moi) en démocratie ?
Aussi, n'est-il pas difficile de créer une véritable démocratie dans des entités étatiques toujours plus grandes et peuplées ?
Aussi, n'est-il pas difficile de créer une véritable démocratie dans des entités étatiques toujours plus grandes et peuplées ?
c'est habile, cela permet de donné un sentiment de liberté au peuple, pour mieu te la mettre
Monkey see Monkey do
Salut à toi le chouardien.
Perso j'aime le concept de monarchie populaire et déteste toute forme de parlementarisme et le principe électoral.
Un roi, ses conseillers et le peuple.
Le roi et ses conseillers s'occupent des affaires du pays et lorsque le peuple souhaite intervenir il en a la possibilité et sa décision outrepasse celle du roi. J'vois ça principalement sous forme de RIC.
Le droit de port et de détention d'armes citoyen est nécessaire pour éviter quelconque velléité tyrannique.
Des questionches ?
Perso j'aime le concept de monarchie populaire et déteste toute forme de parlementarisme et le principe électoral.
Un roi, ses conseillers et le peuple.
Le roi et ses conseillers s'occupent des affaires du pays et lorsque le peuple souhaite intervenir il en a la possibilité et sa décision outrepasse celle du roi. J'vois ça principalement sous forme de RIC.
Le droit de port et de détention d'armes citoyen est nécessaire pour éviter quelconque velléité tyrannique.
Des questionches ?
Salut, je ne sais pas ce que tu veux dire par chouardien.
Je suis également pour une monarchie autocratique, au sens premier du terme. Je ne sais pas quoi penser de ton idée de référendum populaire surpassant le pouvoir du souverain. Je vais y réfléchir mais ça me semble être une idée intéressante de premier abord. Comment initieraies-tu un tel référendum ?
Je suis également d'accord, le port d'arme est fondamental dans toute société saine.
Comment choisirais-tu le premier monarque ? Un retour aux sources en allant chercher un descendant d'une ancienne dynastie ? Une élection ? Toi-même ?
Je suis également pour une monarchie autocratique, au sens premier du terme. Je ne sais pas quoi penser de ton idée de référendum populaire surpassant le pouvoir du souverain. Je vais y réfléchir mais ça me semble être une idée intéressante de premier abord. Comment initieraies-tu un tel référendum ?
Je suis également d'accord, le port d'arme est fondamental dans toute société saine.
Comment choisirais-tu le premier monarque ? Un retour aux sources en allant chercher un descendant d'une ancienne dynastie ? Une élection ? Toi-même ?
Les médias sont importants à réglementer puisqu'ils exercent un pouvoir d'influence sur le peuple.
Et, contrairement au système électoral republicain, lorsque le peuple se trompe il a toujours la possibilité de lancer un nouveau vote pour corriger son erreur.
Et, contrairement au système électoral republicain, lorsque le peuple se trompe il a toujours la possibilité de lancer un nouveau vote pour corriger son erreur.
Salut, je ne sais pas ce que tu veux dire par chouardien.
Je suis également pour une monarchie autocratique, au sens premier du terme. Je ne sais pas quoi penser de ton idée de référendum populaire surpassant le pouvoir du souverain. Je vais y réfléchir mais ça me semble être une idée intéressante de premier abord. Comment initieraies-tu un tel référendum ?
Je suis également d'accord, le port d'arme est fondamental dans toute société saine.
Comment choisirais-tu le premier monarque ? Un retour aux sources en allant chercher un descendant d'une ancienne dynastie ? Une élection ? Toi-même ?
Je suis également pour une monarchie autocratique, au sens premier du terme. Je ne sais pas quoi penser de ton idée de référendum populaire surpassant le pouvoir du souverain. Je vais y réfléchir mais ça me semble être une idée intéressante de premier abord. Comment initieraies-tu un tel référendum ?
Je suis également d'accord, le port d'arme est fondamental dans toute société saine.
Comment choisirais-tu le premier monarque ? Un retour aux sources en allant chercher un descendant d'une ancienne dynastie ? Une élection ? Toi-même ?
Étienne Chouard
intéresse toi a lui si tu le connais pas et que le sujet de ton topax t'interesse
intéresse toi a lui si tu le connais pas et que le sujet de ton topax t'interesse
Monkey see Monkey do
c'est habile, cela permet de donné un sentiment de liberté au peuple, pour mieu te la mettre
c'est habile, cela permet de donné un sentiment de liberté au peuple, pour mieu te la mettre
Ça empêche surtout toute volonté de démocratie.
"On veut de la démocratie"
"Mais enfin monsieur, on est déjà en démocratie, je ne comprends pas ce que vous souhaitez"
On ne peut pas penser à l'endroit avec des mots dont le sens a été mis à l'envers.
"On veut de la démocratie"
"Mais enfin monsieur, on est déjà en démocratie, je ne comprends pas ce que vous souhaitez"
On ne peut pas penser à l'endroit avec des mots dont le sens a été mis à l'envers.
Étienne Chouard
intéresse toi a lui si tu le connais pas et que le sujet de ton topax t'interesse
intéresse toi a lui si tu le connais pas et que le sujet de ton topax t'interesse
D'accord, je ne le connais pas. Je vais me renseigner. Merci pour l'info !
De ce que je lis tu sembles acquis à la démocratie. Pour toi, l'avis du peuple est important et il est légitime qu'il puisse le donner et qu'il fasse les choix importants pour son futur.
Globalement, tu sembles vouloir mettre au cœur de la décision les personnes concernées par celles-ci.
N'as-tu pas peur, concernant le peuple, que celui-ci prenne des décisions contraires à son intérêt par ignorance ou par manipulation ?
Globalement, tu sembles vouloir mettre au cœur de la décision les personnes concernées par celles-ci.
N'as-tu pas peur, concernant le peuple, que celui-ci prenne des décisions contraires à son intérêt par ignorance ou par manipulation ?
Oui globalement c'est ça
Sinon je pense qu'il faut donner à chacun une éducation politique. Je suis royaliste, nationaliste, mais économiquement socialiste ; les citoyens devraient donc être tous formés à savoir à quoi correspondent leur intérêt ou non, et ne pas sombrer dans le capitalisme et autre, car ils connaissent leurs intérêts.
Et aussi, avant chaque référendum par exemple, montrer publiquement et de manière transparente la conséquences de chaque choix des référendums.
Sinon je pense qu'il faut donner à chacun une éducation politique. Je suis royaliste, nationaliste, mais économiquement socialiste ; les citoyens devraient donc être tous formés à savoir à quoi correspondent leur intérêt ou non, et ne pas sombrer dans le capitalisme et autre, car ils connaissent leurs intérêts.
Et aussi, avant chaque référendum par exemple, montrer publiquement et de manière transparente la conséquences de chaque choix des référendums.
Mon site https://retsukoforum.neocities.org/ // youtube https://www.youtube.com/@retsukoforum
Je suis également pour une monarchie autocratique. Au sens premier, c'est à dire la concentration de tous les pouvoirs au main d'une seule personne. Je ne prends pas en considération les histoires de légitimité divine, ou d'anciennes dynasties. Peu importe que le monarque s'appelle roi, empereur, leader suprême.
Même chose, après si le pays a une histoire avec une continuité du pouvoir familial, ca peut être très bien aussi pour le roman national, l'unité du pays
Mais si il faut en changer brusquement en cas de crise majeure, il faut garder une certaine souplesse et au final peu importe que le nouveau grand leader sorte du fin fond de la Corse ou autre
Mais si il faut en changer brusquement en cas de crise majeure, il faut garder une certaine souplesse et au final peu importe que le nouveau grand leader sorte du fin fond de la Corse ou autre
Ça empêche surtout toute volonté de démocratie.
"On veut de la démocratie"
"Mais enfin monsieur, on est déjà en démocratie, je ne comprends pas ce que vous souhaitez"
On ne peut pas penser à l'endroit avec des mots dont le sens a été mis à l'envers.
"On veut de la démocratie"
"Mais enfin monsieur, on est déjà en démocratie, je ne comprends pas ce que vous souhaitez"
On ne peut pas penser à l'endroit avec des mots dont le sens a été mis à l'envers.
c est juste.
Monkey see Monkey do
Ça empêche surtout toute volonté de démocratie.
"On veut de la démocratie"
"Mais enfin monsieur, on est déjà en démocratie, je ne comprends pas ce que vous souhaitez"
On ne peut pas penser à l'endroit avec des mots dont le sens a été mis à l'envers.
"On veut de la démocratie"
"Mais enfin monsieur, on est déjà en démocratie, je ne comprends pas ce que vous souhaitez"
On ne peut pas penser à l'endroit avec des mots dont le sens a été mis à l'envers.
Salut, je ne sais pas ce que tu veux dire par chouardien.
Je suis également pour une monarchie autocratique, au sens premier du terme. Je ne sais pas quoi penser de ton idée de référendum populaire surpassant le pouvoir du souverain. Je vais y réfléchir mais ça me semble être une idée intéressante de premier abord. Comment initieraies-tu un tel référendum ?
Je suis également d'accord, le port d'arme est fondamental dans toute société saine.
Comment choisirais-tu le premier monarque ? Un retour aux sources en allant chercher un descendant d'une ancienne dynastie ? Une élection ? Toi-même ?
Je suis également pour une monarchie autocratique, au sens premier du terme. Je ne sais pas quoi penser de ton idée de référendum populaire surpassant le pouvoir du souverain. Je vais y réfléchir mais ça me semble être une idée intéressante de premier abord. Comment initieraies-tu un tel référendum ?
Je suis également d'accord, le port d'arme est fondamental dans toute société saine.
Comment choisirais-tu le premier monarque ? Un retour aux sources en allant chercher un descendant d'une ancienne dynastie ? Une élection ? Toi-même ?
Ah tiens c'est marrant, j'aurais imaginé que tu venais de la sphère d'Étienne Chouard.
Renseignes toi du coup sur les principes du RIC qu'il défend hardiment depuis 15 piges.
Pour la dynastie en elle-même, clairement pas par élection. Soit en reprenant un descendant soit en en créant une nouvelle. Dans tous les cas ça doit passer par quelqu'un ayant prouvé sa valeur, en imaginant par exemple que ce nouveau régime soit issu d'un putsch ou d'une révolution.
Renseignes toi du coup sur les principes du RIC qu'il défend hardiment depuis 15 piges.
Pour la dynastie en elle-même, clairement pas par élection. Soit en reprenant un descendant soit en en créant une nouvelle. Dans tous les cas ça doit passer par quelqu'un ayant prouvé sa valeur, en imaginant par exemple que ce nouveau régime soit issu d'un putsch ou d'une révolution.
Oui globalement c'est ça
Sinon je pense qu'il faut donner à chacun une éducation politique. Je suis royaliste, nationaliste, mais économiquement socialiste ; les citoyens devraient donc être tous formés à savoir à quoi correspondent leur intérêt ou non, et ne pas sombrer dans le capitalisme et autre, car ils connaissent leurs intérêts.
Et aussi, avant chaque référendum par exemple, montrer publiquement et de manière transparente la conséquences de chaque choix des référendums.
Sinon je pense qu'il faut donner à chacun une éducation politique. Je suis royaliste, nationaliste, mais économiquement socialiste ; les citoyens devraient donc être tous formés à savoir à quoi correspondent leur intérêt ou non, et ne pas sombrer dans le capitalisme et autre, car ils connaissent leurs intérêts.
Et aussi, avant chaque référendum par exemple, montrer publiquement et de manière transparente la conséquences de chaque choix des référendums.
Le problème premier de la démocratie est justement le manque d'éducation politique des électeurs, à mon avis. Ça me paraît utopique de vouloir éduquer tout le monde. Certaines personnes n'en ont pas la capacité et d'autres ne s'y intéresseront tout simplement pas.
Et pour l'exposition transparente des conséquences des différents choix lors de référendums, c'est une bonne idée; mais j'ai peur qu'elle ne puisse jamais se réaliser en raison de la malhonnêteté inhérente aux hommes de pouvoirs.
Et pour l'exposition transparente des conséquences des différents choix lors de référendums, c'est une bonne idée; mais j'ai peur qu'elle ne puisse jamais se réaliser en raison de la malhonnêteté inhérente aux hommes de pouvoirs.
D'accord, je ne le connais pas. Je vais me renseigner. Merci pour l'info !
C'est la personne la plus influente de la sphère démocrate française. Et c'est une crème de chez crème.
Ah tiens c'est marrant, j'aurais imaginé que tu venais de la sphère d'Étienne Chouard.
Renseignes toi du coup sur les principes du RIC qu'il défend hardiment depuis 15 piges.
Pour la dynastie en elle-même, clairement pas par élection. Soit en reprenant un descendant soit en en créant une nouvelle. Dans tous les cas ça doit passer par quelqu'un ayant prouvé sa valeur, en imaginant par exemple que ce nouveau régime soit issu d'un putsch ou d'une révolution.
Renseignes toi du coup sur les principes du RIC qu'il défend hardiment depuis 15 piges.
Pour la dynastie en elle-même, clairement pas par élection. Soit en reprenant un descendant soit en en créant une nouvelle. Dans tous les cas ça doit passer par quelqu'un ayant prouvé sa valeur, en imaginant par exemple que ce nouveau régime soit issu d'un putsch ou d'une révolution.
D'accord, je me renseignerai.
Justement, la reprise de descendant nous éloigne de la valeur. Je suis plutôt favorable pour la mise en place d'une dynastie nouvelle, en installant sur le trône quelqu'un qui a fait ses preuves.
Je pense aussi qu'un putsch ou une révolution sont inévitables pour l'installation d'un tel régime.
Justement, la reprise de descendant nous éloigne de la valeur. Je suis plutôt favorable pour la mise en place d'une dynastie nouvelle, en installant sur le trône quelqu'un qui a fait ses preuves.
Je pense aussi qu'un putsch ou une révolution sont inévitables pour l'installation d'un tel régime.
C'est la personne la plus influente de la sphère démocrate française. Et c'est une crème de chez crème.
Je lui ai jamais parlé personnellement mais l'ai croisé à plusieurs reprises lorsque j'étais à fond dans les gilets jaunes.
Mais globalement dans son attitude générale ça se voit, regarde 2-3 vidéos de lui tu t'en apercevra assez vite.
Mais globalement dans son attitude générale ça se voit, regarde 2-3 vidéos de lui tu t'en apercevra assez vite.
Je lui ai jamais parlé personnellement mais l'ai croisé à plusieurs reprises lorsque j'étais à fond dans les gilets jaunes.
Mais globalement dans son attitude générale ça se voit, regarde 2-3 vidéos de lui tu t'en apercevra assez vite.
Mais globalement dans son attitude générale ça se voit, regarde 2-3 vidéos de lui tu t'en apercevra assez vite.
J'ai vécu ce mouvement, j'ai pas juste participé vite fait à 3-4 manifs.
D'abord autour de Nancy puis j'suis monté 2 ans à Paris pour y rejoindre le groupe qui faisait les meilleures actions et qui était justement porté sur la question constituante et de la démocratie directe. Super bonne influence et meilleure expérience qui soi pour commencer une réflexion politique.
D'abord autour de Nancy puis j'suis monté 2 ans à Paris pour y rejoindre le groupe qui faisait les meilleures actions et qui était justement porté sur la question constituante et de la démocratie directe. Super bonne influence et meilleure expérience qui soi pour commencer une réflexion politique.