Les 4 ennemis de la révolution en 2025

Par révolution j'entends l'abolition de l'ancien système et la construction d'un nouveau demain.

Hé bien, je crois qu'actuellement on a quatre grands ennemis que nous devons identifier et combattre





C'était d'ailleurs ma première vidéo youtube. C'est la légion de droitardés style Reine Thaïs, Papacito, Raptor, Valek etc etc. Mais cela peut inclure aussi des gauchistes et autres débiles. Ces gens sont médiocres et n'ont aucune intention de changer les choses. Ils profitent de la situation pour se faire un maximum de blé et récolter aussi de la célébrité.

Il ne faut pas se leurrer : ces gens ne sont pas nos amis. Dès qu'on va proposer quelque chose de vraiment révolutionnaire, ils nous planteront le couteau dans le dos pour continuer à vivre la belle vie.

Ils jouent cependant, malgré eux, un rôle utile pour nous. Ils filtrent la masse d'idiots qui veulent juste se divertir de ceux qui veulent réellement changer les choses. On distinguera facilement un vrai révolutionnaire d'un faux en observant si ces gens sont fans de papacito, ou de thaïs, ou de n'importe lequel de ces cloportes





Cette catégorie se subdivise en plusieurs catégories :

Les réactionnaires privilégiés : ce sont ceux qui ont peur de changer le monde, car ils jouissent de certains privilèges dans le système actuel et ne veulent pas y renoncer. Leur attitude réactionnaire n'est souvent pas réfléchie, c'est une défense instinctive de leurs intérêts.

Les réactionnaires idiots utiles : Ce sont ici des imbéciles qui ne sont pas vraiment privilégiés, ils sont même des victimes du système, mais ont le cerveau lessivé par les élites pensantes et s'opposeront donc à tout vrai changement.

Les élites pensantes : la majorité de nos élites sont au mieux médiocres, au pire des attardés qui rejoignent la première catégorie. Mais il y a tout de même quelques têtes pensantes au milieu de tout ce bazar. Ces types vont consciemment s'opposer au changement.

Les défaitistes passifs : Il y en a un bon paquet sur ce forum. Ce sont tous ceux qui sont conscients des problèmes, mais qui ont laissé tomber. C'est le genre de type qui va dire "ça ne sert à rien les français sont trop cons". "On ne peut rien changer c'est finito, mérité, sélection naturelle", "vivement la guerre civile". Beaucoup rêvent de s'expatrier, mais ce rêve n'est, pour la plupart, qu'une façon de rationaliser la lâcheté : l'envie de fuir les problèmes plutôt que de les affronter.

Ils ont renoncé à tout changement, et vivent à cloche-pied entre les addictions pour anesthésier la douleur et les fils d'info déprimants. Je les compte comme contre-révolutionnaires car même s'ils sont passifs, ils constituent un poids lourd qu'il faut supporter pour avancer.





Il y a ici beaucoup de privilégiés qui n'ont pas subi les horreurs du système. Ces gens-là vivent la belle vie en s'abreuvant du sang du reste de la population. Exemple : les bobos parisiens pro-immigration.

Ces énergumènes auront tendance à nier les problèmes. Par exemple, ils diront qu'il n'y a aucun problème avec l'immigration, que c'est un délire d'extrême droite, que c'est un "sentiment d'insécurité", etc.

Ils sont peut être les pires, car ils n'ont aucune forme d'empathie, ils n'essayent pas de comprendre la souffrance des autres. Au moins les contre-révolutionnaires essayent de formuler des arguments pour s'opposer au changement. Les négationnistes veulent tout nier, comme si toute la douleur subie n'avait jamais existé, comme si tous les problèmes étaient illusoires. Au jour du jugement (sans doute un jour de septembre ), ils seront traités très sévèrement





Voici encore un piège remarquable.

Ce sont tous les nazillons et autres extrémistes qui détruisent la crédibilité du reste.

Par exemple, moi je veux opérer une réémigration ainsi que fixer un plancher génétique de 90% de la population : 9/10 habitants de la France métropolitaine devront être blancs européens à tout moment, sans compter les outre-mer.

Je veux faire cela car la France est un pays historiquement blanc européen et que c'est un pilier de notre identité.

Ces mesures seraient déjà extraordinaires et permettraient d'avoir un pays cohérent racialement.

Mais c'est là que les nazillons vont arriver :

- Fo tué tous les noirs c la race inferieure

- tu ve pa remigré le outre mer ? t un susseur de negre

- komen sa 90% ? fo vire tou les bougnoules 100% blanc sale dhimmi

- lé narbo c pa dé blanc, fo 100% blanc blond yeux bleu

Vous savez tout comme moi que ces gens existent. En superficie, ils peuvent se faire passer pour des alliés car ils sont d'accord avec le problème de base : le melting pot racial au sein du pays. Mais en réalité, ces dégénérés n'ont aucune intention de changer les choses, ils veulent plutôt rester dans leur monde de fantaisie. Ils ont déjà renoncé à changer le monde, et comme souvent avec les médiocres, ils veulent tirer le reste vers le bas.

Il y en a sûrement d'autres types, mais pour le moment ce sont ceux-ci que j'ai en tête

Au plaisir !

Ce n'est pas à moi de la lancer, mais je suis déjà en train de la préparer

J’ai explosé aux fameux ultra-révolutionnaires.

Non, c'est un mouvement spontané

Mais il faut préparer les idées et les réseaux en amont

Y'en a un qui se suffit à lui-même: le confort.

Dès que j’ai mon permis, je lance la révolution

Oui, mais en un sens il n'y a déjà plus du tout de confort pour une partie de la population.

Celui qui fait la révolution, ce n'est pas celui qui vit dans l'inconfort, c'est celui qui a la plus grande différence entre ce qu'il peut perdre et ce qu'il peut gagner.

Oui, mais il faut faire attention avec cette notion.

Le "confort" explique tout et en même temps n'explique rien.

Les classes révolutionnaires ne sont pas les pauvres, mais plutôt les classes moyennes en effet. Celles qui ont beaucoup à perdre, mais aussi tout à gagner

Le permis ? Permis pour quoi, pour lancer la révolution ? Faut pas de permis pour ça

Mais précisément, à part les SDF, tout le monde a quelque chose à perdre. Même Jean-0 tout au RSA. On est encore très très loin du niveau de désespoir requis pour mener à bien une quelconque "révolution" (quoique ça veuille dire).

Bah c'est ce que je dis. Ceux qui font la révolution ONT quelque chose à perdre, contrairement aux préjugés

Et encore un préjugé : ce n'est pas le niveau de désespoir qui mène à la révolution, c'est plutôt le niveau d'espoir.

Y'a aussi les ultras de gauche, ceux qui souhaitent abolir toute forme d'etatisme, que ce soit sous forme policière ou gouvernementale mais qui n'ont pour la plupart aucune idée d'un modèle fonctionnel idéal à adopter.

On l'a vu pendant les gilets jaunes, ces gens-là foutaient plus la merde que les autres catégories que t'as cité car ils donnaient des arguments aux anti-révolutionnaires (la contre-révolution c'est pas exactement la même chose dans la théorie politique).

Oui, pour moi ils rentrent dans la catégorie "ultra" juste à côté des nazillons

Et oui je suis bien conscient que "contre-révolutionnaire" a un sens précis, mais je m'en tape

Pareil pour les "ultra", on a changé d'époque, c'est inutile de reprendre son sens originel du 19ème car les royalistes en 2025 sont inexistants

Et j'aimerai quand même souligner que les autres catégories sont moins visibles mais tout aussi néfastes. Elles sont juste plus insidieuses

Perso, je suis accélérationniste

Mon permis de conduire

Je te comperais parmi les défaitistes passifs, désolé

Je ne faisais que préciser puisque tu parles que des nazillons.

Certes ces derniers sont pas les plus pertinents mais c'est pas ceux qui ont cassé les couilles lors du dernier soulèvement populaire d'ampleur, d'où le fait que je précise que les ultras sont également de l'autre bord.

Pour être plus pertinent, j'pense que c'est ceux qui ont un idéologisme trop poussé pour être capable de faire des compromis avec l'ensemble du peuple français, y'en a un qui te dira qu'il faut 0% d'immigré et l'autre qu'il faut laisser ouvertes les frontières en grand et que les autochtones s'adaptent aux arrivants. Ou simplement, comme ça l'a été lors des GJ, de ne pas parler de leurs thème car il est vraiment clivant et nui donc à une cohésion de l'ensemble du peuple. Si les gens veulent parler du fait qu'ils sont pauvres et que le gouvernement les voles, tu ramènes pas le sujet de l'immigration, de la religion ou de l'insécurité à chaque prise de parole mais propose des outils comme le RIC qui permettront par la suite au peuple de trancher sur ces questions.

Permis de conduire quoi ? Conduire la Révolution ? on n'a pas besoin de ça pardi, on suit les pas de la Liberté