Elle a lu 100 livres a 20ans mais est de gauche.

Je ne suis pas sûr que ce soit vraiment rentable. J'ai l'impression que j'assimile bien mieux et beaucoup plus rapidement les informations quand le travail est déjà digéré. Par exemple, lire un résumé de la pensée de Kant avec les idées principales me semble bien plus efficace que de devoir me plonger dans tout le bouquin.

Est-ce que de moi même je vais comprendre plus de trucs en me confrontant directement à l'oeuvre ? Bof hein.

Si elle a lu uniquement les romans de cul vampirique pour ado et qu'elle fantasme sur 50 nuances de grey il faut pas s'étonner.

Les nanas de 25 ans qui consomment ces lectures, et me disent "qu'elles lisent beaucoup"

Je prends quantité de notes aussi pour mieux assimiler.

Mais ce que tu fais, c'est déjà pas mal.

Lire en effet, n'est pas forcément une fin en soi.

ça te prend un temps de fou non ?

Hé, faut ce qui faut !

Tu peux lire 1000 livres de gauchistes qui te conforteront dans tes biais, tu n'en ressortiras pas grandi

Réel, mais les droitardés en ont lu en moyenne 3 dans leur vie