Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBah si, pourquoi pas ?
Comme j'ai dit ils ont crédit illimité, donc qu'ils donnent 2milliard ou 200 ça change rien pour eux, tout ce qui compte pour eux c'est de continuer le lavage de cerveau.
Comme j'ai dit ils ont crédit illimité, donc qu'ils donnent 2milliard ou 200 ça change rien pour eux, tout ce qui compte pour eux c'est de continuer le lavage de cerveau.
je crois que t'as pas compris le principe d'une société de gestion d'actifs financiers
il y a un an
Mérité
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a un an
Argonath
1 an
Selon Ubisoft c'est un succès avec 1 million de joueurs
En route vers les 6 millions
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a un an
Ok j avoue je suis un noob en bourse, juste les cotations qui me font marrer
Tu conviendra que c est pas des cotations d une boîte en bonne santé
Tu conviendra que c est pas des cotations d une boîte en bonne santé
On est passé de 100 à 12 euros en quelques années, évidemment que la boîte est au bord de la faillite et franchement, vu la gueule de leurs employés, tant mieux.
tastycrousty.icu Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a un an
Ok j avoue je suis un noob en bourse, juste les cotations qui me font marrer
Tu conviendra que c est pas des cotations d une boîte en bonne santé
Tu conviendra que c est pas des cotations d une boîte en bonne santé
Si tu prends Tesla, son action depuis un an de son plus haut à son plus bas c' est presque du -50%
Faut voir la bourse de deux manières:
- soit en invest, le prix du moment a peu d' importance, tu te places au mieux pour une narrative dans le turfu
- en trading, achat-vente ou leviers short-longt court terme et là le prix et surtout sa volatilité (écart de prix rapide) est important car plus ça bouge dans tout les sens plus c' est intéressant pour faire des moves dessus.
Ubisoft sur le fond en invest ça peut être intéressant si tu crois au potentiel de cette boîte et de ses licences si il se remettait enfin sur les rails d' un studio de jeu et pas en porte drapeau woke du jeu vidéo.
Mais c' est un énorme risque et sans doute une perte de temps comparé à d' autres actions qui feront en moins de temps de meilleures perfs plausibles.
En trading, beaucoup joue avec l' action mais c' est pas bon pour la boîte, ça aide pas à sa stabilité car plus l' action va être volatile plus les requins spéculateurs vont venir s' amuser.
Quand le seul intérêt de tes actionnaires c' est de jouer au jour le jour avec le prix de ton action c' est pas le signe que tout va bien vu que ces requins n' ont strictement plus à rien foutre du potentiel IRL de dev de ta boîte.
Faut voir la bourse de deux manières:
- soit en invest, le prix du moment a peu d' importance, tu te places au mieux pour une narrative dans le turfu
- en trading, achat-vente ou leviers short-longt court terme et là le prix et surtout sa volatilité (écart de prix rapide) est important car plus ça bouge dans tout les sens plus c' est intéressant pour faire des moves dessus.
Ubisoft sur le fond en invest ça peut être intéressant si tu crois au potentiel de cette boîte et de ses licences si il se remettait enfin sur les rails d' un studio de jeu et pas en porte drapeau woke du jeu vidéo.
Mais c' est un énorme risque et sans doute une perte de temps comparé à d' autres actions qui feront en moins de temps de meilleures perfs plausibles.
En trading, beaucoup joue avec l' action mais c' est pas bon pour la boîte, ça aide pas à sa stabilité car plus l' action va être volatile plus les requins spéculateurs vont venir s' amuser.
Quand le seul intérêt de tes actionnaires c' est de jouer au jour le jour avec le prix de ton action c' est pas le signe que tout va bien vu que ces requins n' ont strictement plus à rien foutre du potentiel IRL de dev de ta boîte.
il y a un an
On est passé de 100 à 12 euros en quelques années, évidemment que la boîte est au bord de la faillite et franchement, vu la gueule de leurs employés, tant mieux.
Encore une fois le cours en bourse et la faillite d'une entreprise ne sont pas nécessairement liés.
Une potentielle faillite va dépendre avant tout de la situation et de la structure financière de l'entreprise et de ses obligations (covenants, dettes... ).
Une potentielle faillite va dépendre avant tout de la situation et de la structure financière de l'entreprise et de ses obligations (covenants, dettes... ).
il y a un an
Encore une fois le cours en bourse et la faillite d'une entreprise ne sont pas nécessairement liés.
Une potentielle faillite va dépendre avant tout de la situation et de la structure financière de l'entreprise et de ses obligations (covenants, dettes... ).
Une potentielle faillite va dépendre avant tout de la situation et de la structure financière de l'entreprise et de ses obligations (covenants, dettes... ).
Bein si justement, c'est le travail de la bourse d'évaluer la valeur d'une entreprise et il est incontestable qu'Ubisoft ne va pas bien puisque le cours de son action tend vers zéro.
tastycrousty.icu Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a un an
Si tu prends Tesla, son action depuis un an de son plus haut à son plus bas c' est presque du -50%
Faut voir la bourse de deux manières:
- soit en invest, le prix du moment a peu d' importance, tu te places au mieux pour une narrative dans le turfu
- en trading, achat-vente ou leviers short-longt court terme et là le prix et surtout sa volatilité (écart de prix rapide) est important car plus ça bouge dans tout les sens plus c' est intéressant pour faire des moves dessus.
Ubisoft sur le fond en invest ça peut être intéressant si tu crois au potentiel de cette boîte et de ses licences si il se remettait enfin sur les rails d' un studio de jeu et pas en porte drapeau woke du jeu vidéo.
Mais c' est un énorme risque et sans doute une perte de temps comparé à d' autres actions qui feront en moins de temps de meilleures perfs plausibles.
En trading, beaucoup joue avec l' action mais c' est pas bon pour la boîte, ça aide pas à sa stabilité car plus l' action va être volatile plus les requins spéculateurs vont venir s' amuser.
Quand le seul intérêt de tes actionnaires c' est de jouer au jour le jour avec le prix de ton action c' est pas le signe que tout va bien vu que ces requins n' ont strictement plus à rien foutre du potentiel IRL de dev de ta boîte.
Faut voir la bourse de deux manières:
- soit en invest, le prix du moment a peu d' importance, tu te places au mieux pour une narrative dans le turfu
- en trading, achat-vente ou leviers short-longt court terme et là le prix et surtout sa volatilité (écart de prix rapide) est important car plus ça bouge dans tout les sens plus c' est intéressant pour faire des moves dessus.
Ubisoft sur le fond en invest ça peut être intéressant si tu crois au potentiel de cette boîte et de ses licences si il se remettait enfin sur les rails d' un studio de jeu et pas en porte drapeau woke du jeu vidéo.
Mais c' est un énorme risque et sans doute une perte de temps comparé à d' autres actions qui feront en moins de temps de meilleures perfs plausibles.
En trading, beaucoup joue avec l' action mais c' est pas bon pour la boîte, ça aide pas à sa stabilité car plus l' action va être volatile plus les requins spéculateurs vont venir s' amuser.
Quand le seul intérêt de tes actionnaires c' est de jouer au jour le jour avec le prix de ton action c' est pas le signe que tout va bien vu que ces requins n' ont strictement plus à rien foutre du potentiel IRL de dev de ta boîte.
Je vois, intéressant clé
Tu penses qu ils vont aller en liquidation judiciaire ou ils vont se faire racheter malgré les dettes?
Tu penses qu ils vont aller en liquidation judiciaire ou ils vont se faire racheter malgré les dettes?
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes jean crypto et les gens trader donnez une notation à Ubisoft sur 10 selon vous ça m intéresse
il y a un an
Bein si justement, c'est le travail de la bourse d'évaluer la valeur d'une entreprise et il est incontestable qu'Ubisoft ne va pas bien puisque le cours de son action tend vers zéro.
Oui et non.
1) le "travail" de la bourse et de faciliter une allocation de ressources financière la plus optimale possible, c'est la théorie dans un monde parfait.
Hors le monde n'est pas parfait et ce travail est très souvent mal fait.
2) une entreprise peut tomber à quasiment 0 en bourse et être dégagée de la cote sans faire faillite, encore une fois il n'y a pas nécessairement de lien de causalité, la causalité éventuelle viendra des obligations que j'ai cité plus haut qui sont des situation particulières à chaque entreprise.
1) le "travail" de la bourse et de faciliter une allocation de ressources financière la plus optimale possible, c'est la théorie dans un monde parfait.
Hors le monde n'est pas parfait et ce travail est très souvent mal fait.
2) une entreprise peut tomber à quasiment 0 en bourse et être dégagée de la cote sans faire faillite, encore une fois il n'y a pas nécessairement de lien de causalité, la causalité éventuelle viendra des obligations que j'ai cité plus haut qui sont des situation particulières à chaque entreprise.
il y a un an
Bah si, pourquoi pas ?
Comme j'ai dit ils ont crédit illimité, donc qu'ils donnent 2milliard ou 200 ça change rien pour eux, tout ce qui compte pour eux c'est de continuer le lavage de cerveau.
Comme j'ai dit ils ont crédit illimité, donc qu'ils donnent 2milliard ou 200 ça change rien pour eux, tout ce qui compte pour eux c'est de continuer le lavage de cerveau.
ceci, sinon ça fait longtemps qu'ubisoft aurait fermé. Tant qu'ils respectent scrupuleusement le score ESG ils auront des financements même si l'action tombe a 1 dollar
il y a un an
Oui et non.
1) le "travail" de la bourse et de faciliter une allocation de ressources financière la plus optimale possible, c'est la théorie dans un monde parfait.
Hors le monde n'est pas parfait et ce travail est très souvent mal fait.
2) une entreprise peut tomber à quasiment 0 en bourse et être dégagée de la cote sans faire faillite, encore une fois il n'y a pas nécessairement de lien de causalité, la causalité éventuelle viendra des obligations que j'ai cité plus haut qui sont des situation particulières à chaque entreprise.
1) le "travail" de la bourse et de faciliter une allocation de ressources financière la plus optimale possible, c'est la théorie dans un monde parfait.
Hors le monde n'est pas parfait et ce travail est très souvent mal fait.
2) une entreprise peut tomber à quasiment 0 en bourse et être dégagée de la cote sans faire faillite, encore une fois il n'y a pas nécessairement de lien de causalité, la causalité éventuelle viendra des obligations que j'ai cité plus haut qui sont des situation particulières à chaque entreprise.
T'es idiot ou tu trolles ? On parle d'Ubisoft, pas d'un cas d'école ou d'une démonstration abstraite.
Je veux bien que la bourse se trompe à court terme, ça arrive souvent mais là on parle d'une boîte dont le cours se casse la gueule depuis des années.
La valeur de l'action a été divisée par 10 et l'entreprise est criblée de dettes en plus d'avoir énormément d'employés : bien sûr qu'ils vont finir par sauter, ESG ou pas, quand tu n'es plus capable de faire du bénéfice, tu te fais liquider... J'aimerais pas être actionnaire.
Je veux bien que la bourse se trompe à court terme, ça arrive souvent mais là on parle d'une boîte dont le cours se casse la gueule depuis des années.
La valeur de l'action a été divisée par 10 et l'entreprise est criblée de dettes en plus d'avoir énormément d'employés : bien sûr qu'ils vont finir par sauter, ESG ou pas, quand tu n'es plus capable de faire du bénéfice, tu te fais liquider... J'aimerais pas être actionnaire.
tastycrousty.icu Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a un an
Je vois, intéressant clé
Tu penses qu ils vont aller en liquidation judiciaire ou ils vont se faire racheter malgré les dettes?
Tu penses qu ils vont aller en liquidation judiciaire ou ils vont se faire racheter malgré les dettes?
Le trésor de guerre de Ubisoft ce sont ses licences.
Je pencherai plus pour un rachat puis enterrement pur et simple de la branche woke froncaise pour rapatrier le dev ailleurs en terres plus hospitalières à faire enfin du jeu vidéo et pas de la propagande woke.
Microsoft avait par exemple racheté Nokia mobile pour des milliards pour les couler au profit de leur Windows Phone et pour ensuite en moins de 5 ans se retirer totalement de la téléphonie aussi bien en hardware que software.
Le but du rachat était juste de mettre la main sur tout les brevets de Nokia rattaché à la téléphonie mainstream (Nokia a gardé ceux des infras telecom) et fermer toute la branche de dev téléphone grand public.
Ce genre de strat ne se décide pas du jour au lendemain donc c' était sciemment +- calculé et préparé quand MS a racheté Nokia.
Un studio de jeu n' étant pas stratégique, l' État viendra pas foutre son nez dedans donc Ubisoft va aller aux chiottes tôt ou tard parce que:
- le studio a pas l' air de comprendre où se remettre en question de la voie de merde où il persiste à aller
- les voir se casser la gueule, c' est intéressant pour les racheter des cacahuètes.
Je vois pas d' autre issue moyen-longt terme, ces merdes ne savant pas gérer leur studio de jeu, un autre le fera 100x mieux et cet autre là, lui, il aura sans doute le soutien des investisseurs (comme les requins de Tencent toujours en embuscade malgré la shitstorm financière de Ubisoft).
Je pencherai plus pour un rachat puis enterrement pur et simple de la branche woke froncaise pour rapatrier le dev ailleurs en terres plus hospitalières à faire enfin du jeu vidéo et pas de la propagande woke.
Microsoft avait par exemple racheté Nokia mobile pour des milliards pour les couler au profit de leur Windows Phone et pour ensuite en moins de 5 ans se retirer totalement de la téléphonie aussi bien en hardware que software.
Le but du rachat était juste de mettre la main sur tout les brevets de Nokia rattaché à la téléphonie mainstream (Nokia a gardé ceux des infras telecom) et fermer toute la branche de dev téléphone grand public.
Ce genre de strat ne se décide pas du jour au lendemain donc c' était sciemment +- calculé et préparé quand MS a racheté Nokia.
Un studio de jeu n' étant pas stratégique, l' État viendra pas foutre son nez dedans donc Ubisoft va aller aux chiottes tôt ou tard parce que:
- le studio a pas l' air de comprendre où se remettre en question de la voie de merde où il persiste à aller
- les voir se casser la gueule, c' est intéressant pour les racheter des cacahuètes.
Je vois pas d' autre issue moyen-longt terme, ces merdes ne savant pas gérer leur studio de jeu, un autre le fera 100x mieux et cet autre là, lui, il aura sans doute le soutien des investisseurs (comme les requins de Tencent toujours en embuscade malgré la shitstorm financière de Ubisoft).
il y a un an
T'es idiot ou tu trolles ? On parle d'Ubisoft, pas d'un cas d'école ou d'une démonstration abstraite.
Je veux bien que la bourse se trompe à court terme, ça arrive souvent mais là on parle d'une boîte dont le cours se casse la gueule depuis des années.
La valeur de l'action a été divisée par 10 et l'entreprise est criblée de dettes en plus d'avoir énormément d'employés : bien sûr qu'ils vont finir par sauter, ESG ou pas, quand tu n'es plus capable de faire du bénéfice, tu te fais liquider... J'aimerais pas être actionnaire.
Je veux bien que la bourse se trompe à court terme, ça arrive souvent mais là on parle d'une boîte dont le cours se casse la gueule depuis des années.
La valeur de l'action a été divisée par 10 et l'entreprise est criblée de dettes en plus d'avoir énormément d'employés : bien sûr qu'ils vont finir par sauter, ESG ou pas, quand tu n'es plus capable de faire du bénéfice, tu te fais liquider... J'aimerais pas être actionnaire.
Je ne suis pas idiot je te donnes juste la réalité.
Une boite peut tomber au ras du sol en bourse et ne pas faire faillite.
Il peut y avoir énormément de situations différentes et à moins d'éplucher les publications d'ubisoft dans le détail (et possiblement d'avoir accès à des informations confidentielles) tu bases tes conclusions sur des a-prioris.
Mauvais résultats boursier n'est pas automatiquement synonyme de faillite.
Que tu ne l'aimes pas cette entreprise ne changera rien aux règles en vigueur.
Peut-être qu'Ubisoft va couler, peut-être pas mais si tu veux te faire une idée c'est ses bilans financiers et ses chiffres qu'il faut regarder, pas son cours en bourse.
Une boite peut tomber au ras du sol en bourse et ne pas faire faillite.
Il peut y avoir énormément de situations différentes et à moins d'éplucher les publications d'ubisoft dans le détail (et possiblement d'avoir accès à des informations confidentielles) tu bases tes conclusions sur des a-prioris.
Mauvais résultats boursier n'est pas automatiquement synonyme de faillite.
Que tu ne l'aimes pas cette entreprise ne changera rien aux règles en vigueur.
Peut-être qu'Ubisoft va couler, peut-être pas mais si tu veux te faire une idée c'est ses bilans financiers et ses chiffres qu'il faut regarder, pas son cours en bourse.
il y a un an
En ligne
225
Sur ce sujet0


















