1andenewfag: Pirates des Caraïbes on m’explique ?

Le nom du topax est là afin de vérifier une théorie personnelle

Pour le reste: On m’explique comment en 2003 le premier film peux être à ce point jolie? Hors quelques effets, le tout est presque parfait

Sans parler du deux, l’équipage déjà décédé est juste extrêmement bien réalisé, hors kraken je n’y vois absolument aucun soucis

Et le 3, sortie en 2007, explosant beaucoup de gros film de 2022 graphiquement parlant, je n’y ai vu aucun soucis

C'est quoi le soucie avec le kraken ?

Tg

Ben quand on vois ces tentacule de nos écrasant le bateau je trouve ça degeulasse

Alors que quand on voit les meme tentacules de devant c’est visuellement fort sympas

Uponche

L'op dit vrai

l'op ce 2000 qui découvre que les effets spécieux n'ont pas été crée avec avenger

que dirait l'op face a 2001 l'odyssée de l'espace sorti en 68

c'est quoi ce titre de merde sale aw

Oui il était bien fait, même aujourd'hui je le trouve stylé

M'en fou

Pas besoin d'effet spéciaux pour faire un bon film

Je test si mettre newfag comme intro ça donne plus de réponses

bah au moins t'as ma réponse qui est de t'insulter de sale con

Nan mais c’est pas le sujet, en 2007 on a pirates des caraïbe 3 avec littéralement 1 milliard de petit crabes détaillé en chi, sans a aucun moment nous faire sortir du film ahi

C’est juste magnifique, les effets ont 15ans khey

Tu portes quand même fort bien ton pseudal crayon

Nan mais ahi, compare ça à des films de 2022, c’est aussi bien voir meilleur, et à l’époque c’est juste une révolution, pour la même époque, en 2003 on a une 3d ps2 sur des films à 300m de budget

Nan mais ahi, crayon je suis bien d’accord que maintenant si c’est moins beau il y a une raisons, mais 2007

Et 2003

J’ai jamais vue ça dans des films ayant couté autant ou presque

A l’époque on avait x m’en 2, hulk, le retour du rois fast furious 2