Zemmour 2022, qui s'en souvient ?

J'étais encore un petit golem gauchiasse normie à cette époque

Mais dans tous les cas le résultat du sondage dépend de celui qui le commande, quel que soit le sondage

Z0ZZ

Après certes pour une première 7% c'est propre mais c'était une déception quand même pour lui et son parti tu peux pas le nier

Ce parti interdit aux plus d 1m70

Je sais pas faut demander à son équipe, perso j'aurais bien fêté ça en ayant fait un tel score

C'est juste logique, tu passes de second tour à quasi 20% dans tous les sondages à 7% au final
Les sondages qui se trompent de plus de 10 points est très très rare quand même voir jamais vu

Veauter pour un juif berbère pour défendre les blancs
Sélection naturelle

Y a eu des évènements juste avant l'élection et les sondages étaient volontairement faux, y a que dans votre tête que 7% c'est naze pour un parti qui vient d'être créé alors que le vrai bide venait du PS et de LR, mais bon ça reste rigolo à lire

Zemmour lui même rapelle tout le temps qu'il était au second tour dans les sondages donc il y croyait. Oui 7% c'est propre mais beaucoup moins quand tu pensais en faire plus du double. T'es juste de mauvaise foi, certainement un électeur voir un membre du parti du Z

Et Mélenchon disait qu'il était 1er ministre aux législatives, dire qu'on va perdre c'est rarement quelque chose à faire

Il aurait pu, sa coalition est arrivée en tête. Et Zemmour parle du second tour meme aujourd'hui, il rapelle sans cesse qu'il y était dans les sondages donc il y croyait

D'accord tu votes LFI, je comprends mieux

Ahi le moment où ça part en sucettes
Au lieu d'admettre que c'était factuellement une déception pour Zemmour les 7%, il le dit d'ailleurs lui-même

Je sais pas moi je l'écoute pas

Je me disais bien

Mais ce n'est toujours pas un échec de faire 7%

quelle erreur, tu te trompes complètement

Je me souviens de l'avoir soutenu à l'époque, contrairement à d'autres je vais pas le renier juste parce que j'ai été déçu ou faire semblant de pas le connaitre parce qu'il a bidé, je vais pas non plus le tailler comme beaucoup de ses anciens partisans brisés qui se sont retournés contre lui dans leur rancoeur et leur amertume

Je sais très bien pourquoi j'ai cru en lui à l'époque : c'était à cause du verbe. Zemmour savait parler tout simplement, c'était son point fort, il était éloquent, s'exprimait très bien, il avait du répondant, l'esprit d'à propos, c'était également une bête de scène. Il n'avait rien à craindre des journalistes ni des autres politiciens, il pouvait tenir tête à n'importe qui, il défiait régulièrement la petite morale minable des bien pensants. C'est le genre de chose qui me plait et que je respecte. Encore aujourd'hui je lui reconnais cela, malgré sa défaite évidente. Il avait ce que les autres n'avaient pas, c'est à dire du talent et de la force.

Mais de là à croire que je vais m'intéresser à sa meuf c'est d'une connerie sans nom, je me demande d'ailleurs qui a pu trouver ce scénario crédible. Sa meuf c'était juste son assistante, sa secrétaire, elle faisait dans l'administratif et le relationnel, je vois pas en quoi elle pourrait prétendre à autre chose, et je sais pas ce qu'elle s'imagine en allant à des trucs comme le salon de l'agriculture ou je ne sais quelle connerie. Si lui ne faisait que 7% je n'ose même pas imaginer le score pathétique qu'elle ferait si elle se présentait, elle ne dépasserait même pas le demi pourcent.

J'irai plus loin et je rappellerai ici ce que tout le monde a mis sous le tapis, ce que tout le monde veut oublier : c'est qu'il fut un temps où le chouchou du forum c'était Mélenchon. Eh oui, je m'en souviens j'étais là. C'était aux alentours de 2012 je dirai, à vue de nez. A l'époque Mélenchon n'avait pas sombré comme aujourd'hui, il était à son prime et présentait à peu près les mêmes caractéristiques que Zemmour : grande éloquence, bête de scène, il envoyait du lourd et attaquait très fort, il avait de la gueule et les autres politiciens ne tenaient pas devant lui. La presse lui avait même trouvé un très joli surnom : Le tribun.

Va bien falloir comprendre une chose : les idées on s'en branle, les programmes politique on s'en branle, la gauche et la droite on s'en branle, parce que dans tout les cas on sait que c'est bidon. La France est un pays complètement blazé, tout le monde le sait. Le premier venu sait très bien qu'il n'y a rien à attendre ni de la gauche ni de la droite ni du centre, on sait que quel que soit le programme rien ne sera appliqué et que toutes les promesses seront trahies. On sait même que si les idées étaient appliquées effectivement ça ne fonctionnerait pas de toute façon. La seule chose qui permet de différencier réellement un candidat d'un autre ce sont ses qualités humaines, le reste ne rentre tout simplement pas en ligne de compte.

Gauche, droite, nationaliste ou internationaliste, aucune importance, aucune différence. Y a autant de différence entre les nazi et les coco qu'entre un camp de concentration et un camp de travail, autant dire aucune. In fine, la seule chose qui détermine le vote c'est le candidat lui-même, tout le reste n'est que prétexte et baratin pour les naïfs.

Est-ce qu'il a de la gueule ou pas ? Est-ce qu'il est fort ou faible ? Est-ce qu'il s'écrase devant les autres ou est-ce qu'il domine ? Voilà tout ce qui compte, le reste n'est pas crédible.

Evidemment tout le monde ne vote pas comme ça, certains ne votent pour rien d'autres que leurs intérêts, le cas d'école c'est Macron et son électorat de boomer. Eux seuls croient encore à la politique et quelque part ils ont raison, depuis le temps qu'ils niquent tout le monde ils ont de sérieuses raison de penser que ça marche. Ils savent bien qu'en votant pour leur candidat ils vont encore gagner et s'en mettre plein les poches. Celui qui gagne tout le temps à un jeu croit à ce jeu, à ses règles, et quelque part il a raison mais ce n'est valable que pour lui. Tout les autres ont compris depuis longtemps que c'était foutu.

D'un point de vue électoral il n'y a qu'une seule chose qui me déplait, et c'est une des raisons pour lesquelles j'écris tout ça, c'est cette espèce de mentalité de pétasse qui consiste à systématiquement renier les gens qu'on a connu sous prétexte qu'ils nous ont déçu à un moment. Le forum se choisit toujours des figure de proue, des héros, toujours le même genre d'homme, et quand ils échouent on se retourne à chaque fois contre eux comme si on les avais jamais soutenu.

Le forum a soutenu Mélenchon à l'époque, pas la peine de faire semblant. Il a soutenu Zemmour aussi, pourquoi le cacher ?

"Epicier"

Quand t'es un des favoris pendant des mois, si