"La CHINE est un PAYS CAPITALISTE, ce sont des FAUX COMMUNISTES !"

Je vais le redire car tu sembles avoir du mal à lire.

Tu veux imposer ta religion par la force = tu es un extrémiste religieux. On s'en branle que ton livre t'ai dit que c'était cool de tuer les hérétiques ou qu'il t'ai dit que c'était méchant, ça ne changes pas que tu es un extrémiste religieux.

Si l'état détient tout c'est un monopole hein Einstein...
Le peuple sert l'état dans le système communiste pas l'inverse.

L'état n'est pas une société, ça fait la différence

C'est bizarre que ça ne rentre pas, c'est assez simple ce qu'il dit. C'est qu'une question de point de vue. Ce que toi tu vas trouver normal quand on parlera de laïcisme, d'indifférentisme ou de relativisme philosophique d'aucuns trouveront que c'est de l'extrémisme athée, alors que pour toi c'est juste la base. Comme pour nous, la base c'est d'être intégriste, c'est à dire que nous respectons à la lettre la religion, quitte à se battre contre d'autres hérétiques s'il le faut, mais pour vous c'est ça qui est extrême.

Ce que je dis, c'est que ce n'est pas de l'extrémisme de suivre toute la religion selon le religieux malgré le fait d'éliminer des mécréants.

Mais que c'est de l'extrémisme étendu à toutes les personnes qui vont adhérer à la religion contenant des lois de ce genre pour le non croyant.

En clair, tous les religieux qui adhèrent à une religion, qu'ils tuent ou pas, si un texte le dit, ils sont tous dans l'extrémisme en dehors de la croyance, je ne vois pas de religieux modéré ou extrémiste, je vois juste des religieux et ce sont les textes qui te permettent de voir si c'est extrémiste ce qu'ils suivent.



Si je fais un texte disant d'égorger des enfants. Tu vas avoir des gens qui vont appliquer et d'autres non mais si les deux types de gens adhèrent à mon texte, ils sont tous extrémistes en dehors de ceux qui ne vont pas suivre le texte.

Je n'excuse donc pas ceux qui vont appliquer le texte mais je n'excuse pas non plus ceux qui vont pas l'appliquer tout en validant par complicité.

Tu me dis quand tu peux pas te baser sur les textes.

Une société ne peut pas te condamner à mort, que ce soit au sens strict ou d'un point de vue social.

C'est le pire monopole possible, car si tu as un problème avec l'état, tu es mort socialement.
Aucune dissidence n'est possible dès lors.

Encore un qui ne comprends pas le concept de définition.

Ça s'applique à tout le monde pas juste au cas particulier de ta religion

Le mec croit que les extrémistes, c'est juste ceux qui appliquent les textes, le souci est global, ceux qui adhèrent à un texte dangereux mais ne vont pas appliquer, ça reste un problème parce que ça permet de donner du crédit au texte malgré tout.

Soit tu adhères ou soit tu quittes, si tu lis, je peux tuer mais je vais pas tuer, c'est un adhérent de plus pour ceux qui vont appliquer.

Donc le religieux va te dire qu'il s'en tape de ton point de vue et dire que c'est toi l'extrémiste, le non croyant dira que le religieux est l'extrémiste et pour savoir si c'est extrémiste en dehors de la croyance, on se base sur les textes, c'est juste la base.

Un religieux qui suit pas tout le texte peut quitter, c'est pas à la carte.

Excellent exemple d’extrémisme religieux

Ça fait des siècles que les mecs s'entretuent sur la manière d'interpréter les textes mais toi tu es persuadé que seule ton interprétation est correcte et tu veux donc buter les autres.

Ils s'entretuent mais il y a des textes qui ne sont pas des métaphores, qui sont pas des interprétations et qui ont servi des siècles, leurs conflits se basent surtout sur des détails par rapport à des prophéties et des courants divers avec des dynasties en opposition mais les autorités adhèrent à des injonctions concrètes sur les mécréants.

Si tu vois des textes sans métaphore, tu peux avoir trente mille courants religieux pour les textes religieux, si ils adhèrent aux versets sans métaphores à chaque fois, ils peuvent pas éviter le fait que toutes les personnes qui adhèrent, vont accepter la loi, qu'ils agissent ou non.

Tuer des mécréants, c'est pas de la poésie, pas besoin de parler de soucis d'interprétations.

Ceci

Sympa l'ambiance là bas