Arguments pourquoi quelqu'un devrait croire au christianisme plutôt qu'en l'islam ?

À part bien sûr la préférence personnelle. Il est clair que le christianisme est beaucoup plus "beau" que l'Islam... Mais la vérité n'est pas affaire de préférence personnelle.

Parce que Jésus est vraiment mort et ressuscité

@Josette @Boreale @Pangolin @PazChrist @Torquemada

C'est écrit dans le Nouveau Testament oui.
Mais dans le Coran il y a aussi écrit beaucoup de choses.
Pourquoi est-ce que je devrais je croire à ce qui est écrit dans le Nouveau Testament et ne pas croire à ce qui est écrit dans le Coran ?
Est-ce juste une affaire de choisir ce qui me semble le plus vraisemblable ?

vraiment mort ça c'est sûr


ressuscité faut en discuter

Je t’envoies des travaux d’un chercheur en mp.

cette soif de sang

Car Jésus est prouvé historiquement, notamment par les évangiles, Flavius Josèphe, Tacite, Pline le Jeune et Suétone.

Nier d'abord son existence, puis son impact, puis ses actions ne tient pas d'un point de vue purement historique.

Aussi, on connaît le canon des écritures grâce à Jésus, et on sait que les apocryphes notamment utilisés par les catholiques et orthodoxes en sont exclus grâce à Jésus.

Les musulmans ont aussi leurs miracles et leurs médecins batterie de test non ?

Le coran est une révélation qui efface celle des Juifs et des chrétiens, notamment en rajoutant des récits qui n'ont jamais existé
Nous, on a une différence d'interprétation, mais on ne renie pas l'ancien testament
D'ailleurs, ce même coran n'est pas descendu du ciel, d'un ange ou que sais-je, mais il a fait l'objet d'une édition par le Calife Othman qui a détruit tous les autres exemplaires, donc on n'a pas accès à la source.
Enfin, il me semble bien que Mahomet et son coran se mettent en opposition avec les Juifs et les chrétiens tout en prétendant à une continuité, mais, pour qu'il y ait continuité, encore faut-il virer tous les versets offensifs contre nous

Oui, mais sa résurrection et le fait qu'il soit fils de Dieu n'est pas prouvé historiquement.

D'accord, tu expliques la position de l'Islam vis-à-vis des autres "monothéismes", mais je ne comprends pas bien en quoi ça répond à la question du topic ?

Bon mais c'est un peu maigre comme preuve.
Jésus a existé en tant qu'homme, c'est presque certain. Mais je ne vois pas comment on peut prouver scientifiquement que Jésus est le fils de Dieu et qu'il est ressuscité.

- la bible grecque repose sur des témoignages de première main : les Évangiles et les épîtres ont été écrits par des disciples ou des proches de Jésus, qui prétendent avoir vu ses actes et entendu ses paroles, parfois quelques décennies après les événements. Le Coran, lui, a été révélé à Mahomet environ 600 ans après Jésus, sans témoins oculaires directs de sa vie
- De plus, dans Galates 1:6-8, Paul avertit déjà, au Ier siècle, que certains prêchent « un autre évangile », contraire à ce qu’ils ont reçu. Si le christianisme était déjà corrompu et de faux évangiles circulaient du vivant des apôtres, que dire des récits encore plus tardifs comme Nicée 300 ans après ou le Coran 600 ans après ?

Pourquoi est-ce qu'on devrait croire au christianisme et pas en Arceus au juste l'op ? Quitte à croire en des bêtises, autant s'amuser.

Car Mahomet est un pédophile bélligerant violeur esclavagiste, une ordure de première en somme.

Dans l'Islam il est dit que Mahomet est le meilleur des hommes, c'est-à-dire encore meilleur que Jésus (qui est reconnu par les musulmans).

Voilà tu as ta réponse

Les religions monothéistes se justifient toutes sur la base d'un judaïsme, plus ou moins réformé

Arceus je connais pas

D'accord mais dans ce cas-là comment est-ce qu'on choisit en quoi croire ?
Si deux gars viennent et me racontent leur histoire, pourquoi devrais-je croire en l'un plutôt qu'en l'autre ?