Les kheys incels éternels célibataires (moi y compris)

Go devenir moine je ne rigole pas, tes frères ne t'abandonneront pas et tu auras le loisir de méditer au monastère

Je ne crois pas au Christ.

Vous avez conscience qu'on va mourir comme des merdes ?
Du genre vers 60 piges, accident domestique avec personne pour nous aider parce qu'on est tout seul ?
À 60 piges, il suffit que tu tombes et que tu te cognes le crâne contre un meuble, tu as personne, tu es finito.

toutes mes condoléances. l'un de vous s'en sortira peut-être

Tu devrais, tu as tout intérêt à y croire et il n'en reste pas moins que le monastère c'est excellent pour s'instruire. Imagine toi vivre en collectivité, loin de tous les vices, selon des règles...

À quoi ça sert de prouver un énième théorème ?

Grothendieck lui-même ça l'a travaillé vers la fin de sa vie, cette question de l'utilité des maths. Voici un de ses commentaires en allemand sur le théorème de Grothendieck-Hirzebruch-Riemann-Roch:


Traduction: "Cuisine aux sorcières, 1971". Afin de donner à cet énoncé sur f:X Y un sens même approximatif, j'ai du malmener la patience des auditeurs pendant deux heures. En noir sur blanc, ça prend environ 400 à 500 pages. Un exemple frappant du fait que notre pulsion de connaissance et de découverte se manifeste par un délire logique éloigné de la vie et de l'existence, tandis que l'existence elle-même est, sous mille aspects, en train de devenir un enfer - et est menacée d'extinction définitive. Il est temps de changer de cap !

Par la suite, Grothendieck a abandonné les maths et est devenu mystique. Il a écrit de très beaux textes durant sa période mystique d'ailleurs.

Les meufs se regroupent entre meufs pour supporter la vieillesse.

Il y a plein de meufs comme ça, qui deviennent à moitié lesbiennes au fur et à mesure que le wall avance. Elles se trouvent une autre vieille meuf à qui s'accrocher pour passer les vieux jours.

J'imagine que certains mecs font pareil. Mais il doit y avoir une part plus grande de mecs qui meurent assez tôt, quitte à donner un petit coup de pouce à la grande faucheuse.

Oui j'y ai déjà pensé. La société s'effondrera avant en dépit donc mort violente ou à crever faute de nourriture/soin pour la plupart

Oui j'espère que l'effondrement viendra avant mais l'effondrement n'a pas l'air très pressé.

À quoi ça sert de prouver un énième théorème ?

Grothendieck lui-même ça l'a travaillé vers la fin de sa vie, cette question de l'utilité des maths. Voici un de ses commentaires en allemand sur le théorème de Grothendieck-Hirzebruch-Riemann-Roch:


Traduction: "Cuisine aux sorcières, 1971". Afin de donner à cet énoncé sur f:X Y un sens même approximatif, j'ai du malmener la patience des auditeurs pendant deux heures. En noir sur blanc, ça prend environ 400 à 500 pages. Un exemple frappant du fait que notre pulsion de connaissance et de découverte se manifeste par un délire logique éloigné de la vie et de l'existence, tandis que l'existence elle-même est, sous mille aspects, en train de devenir un enfer - et est menacée d'extinction définitive. Il est temps de changer de cap !

Par la suite, Grothendieck a abandonné les maths et est devenu mystique. Il a écrit de très beaux textes durant sa période mystique d'ailleurs.

L'effondrement en slow motion me déprime vraiment, nofake. Chute abrupte > Lente agonie

Moi aussi, j'ai l'impression d'être dans une sorte d'enfer tiède.
Probablement que c'est une sorte de purgatoire afin de nettoyer mon âme des fautes de mes vies passées.
Si c'est le cas c'est peut-être bon signe... ça veut peut-être dire que Dieu ne m'a pas abandonné.

Ayaaa ça me rassure sur l'utilité de la recherche ou des démonstrations sans fin dans ce domaine, nofake. Le seul chercheur en maths vraiment honnête qui a su prendre en compte son auditoire

Il est devenu mystique quoi en particulier ? Parce que ça peut être tout et n'importe quoi.

Il est devenu mystique sans se rattacher à une religion en particulier.
Il faut savoir que son père était juif et sa mère protestante.

Il a écrit de très beaux textes mystiques où il parle de Dieu, la recherche de Dieu, les rêves, la manière dont on reçoit en nous l'inspiration et la vérité lorsque notre âme est suffisamment ouverte et demandeuse. C'est quelque chose qu'il a du beaucoup expérimenter en faisant des maths: d'où lui venaient les inspirations pour résoudre ses géniaux problèmes mathématiques ?

Son livre le plus connu s'appelle "Récoltes et semailles", c'est un gros livre où il parle de sa vie, des maths, de la vie en général. Mais il a écrit un livre beaucoup plus court et plus mystique que je trouve très beau qui s'appelle "La clef des songes (ou dialogue avec le Bon Dieu)". http://cm2vivi2002.free.f[...]G-biblio/AG-clesonges.pdf

Je ne suis pas d'accord avec les titres de la partie 1 et 2 pour ce que ça importe. Mais bon je n'ai pas lu la chose et un peu la flemme Merci du partage en dépit

Qu'est-ce qui ne va pas dans ces titres ?

Je les trouve faux et péremptoire de lier directement Dieu à ses théories. Faudrait voir l'argumentation derrière après.

C'est de la poésie son bouquin... plus que de l'argumentation. Je ne pense pas qu'il cherche à nous convaincre de quoi que ce soit.

Voici ce qu'il écrit par exemple:

"Ainsi, les soi-disantes “preuves” de l’existence
de Dieu, dont nous ont gratifié plus d’une plume illustre, n’en sont pas moins des enfantillages (pour ne pas dire, des fumisteries), qui ont dû faire bien rire Celui dont on prenait si grand soin de prouver l’existence. Que le lecteur ne s’attende donc pas à trouver dans ce livre une “démonstration” convaincante de l’égalité

Dieu = Rêveur

ni même, plus modestement, de

Rêveur en Pierre = Rêveur en Paul.

Prétendre “prouver” une telle chose, serait tromper le monde (qui ne demande que ça...) tout en se trompant soi-même. Inutile que je vienne grossir les rangs déjà assez serrés de ceux qui aiment se livrer à de tels tours de passe-passe."