Le marteau a l'air bien plus efficace contre les armures et sur le champ de bataille ils avaient tous des protections, donc pourquoi ne pas prendre l'arme la plus efficace ?
je parle des batailles médiévales
aucun sens
je parle des batailles médiévales
aucun sens
Pas assez de portée, trop lourd à mon avis
Mes ordres sont royaux, papaux et messianiques
Avec des épées tu peux pas construire de maison
genre tu mets ta vie en danger juste pour le style ?
Cetait considéré comme une arme noble
Et pour accéder aux petits interstices disponibles entre les plaques d'armure, c'était très pratique
Et pour accéder aux petits interstices disponibles entre les plaques d'armure, c'était très pratique
ᶻ 𝘇 𐰁
oui mais moins courant que les épées
Cetait considéré comme une arme noble
Et pour accéder aux petits interstices disponibles entre les plaques d'armure, c'était très pratique
Et pour accéder aux petits interstices disponibles entre les plaques d'armure, c'était très pratique
Peut être moins fatiguant
Pour assommer oui, mais pas pour tuer
Il existait énormément d'armes pour assommer, la morning star par exemple
Les épées sont les plus représentées dans l'imagerie chevaleresque, mais n'étaient pas du tout les seules armes utilisées au champ de bataille, loin s'en faut
Il existait énormément d'armes pour assommer, la morning star par exemple
Les épées sont les plus représentées dans l'imagerie chevaleresque, mais n'étaient pas du tout les seules armes utilisées au champ de bataille, loin s'en faut
ᶻ 𝘇 𐰁
Le marteau a l'air bien plus efficace contre les armures et sur le champ de bataille ils avaient tous des protections, donc pourquoi ne pas prendre l'arme la plus efficace ?
je parle des batailles médiévales
aucun sens
je parle des batailles médiévales
aucun sens
L'idée que les chevaliers portait l'épée en arme principale est fausse. C'est une image qui est venue plus tard car l'épée était l'arme noble. Polyvalente, légère et esthétique. La romanisation de la chevalerie a mené a représenter les cavaliers ayant une épée comme arme principale. Ce qui était finalement plus réelle sous Napoléon et dés que l'armure a perdu face a la poudre.
C'était la lance first puis tout ce qui était masse ou marteau, principalement pour affronter la cavalerie ou infanterie lourde adverse. Ton épée ne servait pas a grand chose. Par contre elle était bien sur très efficace sur la populace qui n'avait pas de quoi se payer une armure convenable. D'ailleurs en cas de coup dur l'épée était souvent utilisé comme une masse en prenant la lame a deux mains.
Elle était l'arme d'apparat parfaite et une bonne réponse aux combattants dans la vie quotidienne. Ou ton éventuel agresseur était très rarement en armure total et plutôt comme toi. En simple braie.
C'était la lance first puis tout ce qui était masse ou marteau, principalement pour affronter la cavalerie ou infanterie lourde adverse. Ton épée ne servait pas a grand chose. Par contre elle était bien sur très efficace sur la populace qui n'avait pas de quoi se payer une armure convenable. D'ailleurs en cas de coup dur l'épée était souvent utilisé comme une masse en prenant la lame a deux mains.
Elle était l'arme d'apparat parfaite et une bonne réponse aux combattants dans la vie quotidienne. Ou ton éventuel agresseur était très rarement en armure total et plutôt comme toi. En simple braie.
L'idée que les chevaliers portait l'épée en arme principale est fausse. C'est une image qui est venue plus tard car l'épée était l'arme noble. Polyvalente, légère et esthétique. La romanisation de la chevalerie a mené a représenter les cavaliers ayant une épée comme arme principale. Ce qui était finalement plus réelle sous Napoléon et dés que l'armure a perdu face a la poudre.
C'était la lance first puis tout ce qui était masse ou marteau, principalement pour affronter la cavalerie ou infanterie lourde adverse. Ton épée ne servait pas a grand chose. Par contre elle était bien sur très efficace sur la populace qui n'avait pas de quoi se payer une armure convenable. D'ailleurs en cas de coup dur l'épée était souvent utilisé comme une masse en prenant la lame a deux mains.
Elle était l'arme d'apparat parfaite et une bonne réponse aux combattants dans la vie quotidienne. Ou ton éventuel agresseur était très rarement en armure total et plutôt comme toi. En simple braie.
C'était la lance first puis tout ce qui était masse ou marteau, principalement pour affronter la cavalerie ou infanterie lourde adverse. Ton épée ne servait pas a grand chose. Par contre elle était bien sur très efficace sur la populace qui n'avait pas de quoi se payer une armure convenable. D'ailleurs en cas de coup dur l'épée était souvent utilisé comme une masse en prenant la lame a deux mains.
Elle était l'arme d'apparat parfaite et une bonne réponse aux combattants dans la vie quotidienne. Ou ton éventuel agresseur était très rarement en armure total et plutôt comme toi. En simple braie.
La flemme que j'avais d'écrire ça mais : oui
ᶻ 𝘇 𐰁
L'idée que les chevaliers portait l'épée en arme principale est fausse. C'est une image qui est venue plus tard car l'épée était l'arme noble. Polyvalente, légère et esthétique. La romanisation de la chevalerie a mené a représenter les cavaliers ayant une épée comme arme principale. Ce qui était finalement plus réelle sous Napoléon et dés que l'armure a perdu face a la poudre.
C'était la lance first puis tout ce qui était masse ou marteau, principalement pour affronter la cavalerie ou infanterie lourde adverse. Ton épée ne servait pas a grand chose. Par contre elle était bien sur très efficace sur la populace qui n'avait pas de quoi se payer une armure convenable. D'ailleurs en cas de coup dur l'épée était souvent utilisé comme une masse en prenant la lame a deux mains.
Elle était l'arme d'apparat parfaite et une bonne réponse aux combattants dans la vie quotidienne. Ou ton éventuel agresseur était très rarement en armure total et plutôt comme toi. En simple braie.
C'était la lance first puis tout ce qui était masse ou marteau, principalement pour affronter la cavalerie ou infanterie lourde adverse. Ton épée ne servait pas a grand chose. Par contre elle était bien sur très efficace sur la populace qui n'avait pas de quoi se payer une armure convenable. D'ailleurs en cas de coup dur l'épée était souvent utilisé comme une masse en prenant la lame a deux mains.
Elle était l'arme d'apparat parfaite et une bonne réponse aux combattants dans la vie quotidienne. Ou ton éventuel agresseur était très rarement en armure total et plutôt comme toi. En simple braie.
très intéressant mes deux vdd merci
des armes d'hast en général oui
ᶻ 𝘇 𐰁
Le marteau a l'air bien plus efficace contre les armures et sur le champ de bataille ils avaient tous des protections, donc pourquoi ne pas prendre l'arme la plus efficace ?
je parle des batailles médiévales
aucun sens
je parle des batailles médiévales
aucun sens
En général, on trouvait les deux.
Des épées et des marteaux de guerre, des masses d'armes aussi.
Des épées et des marteaux de guerre, des masses d'armes aussi.
Voix ASMR askondi
Cetait considéré comme une arme noble
Et pour accéder aux petits interstices disponibles entre les plaques d'armure, c'était très pratique
Et pour accéder aux petits interstices disponibles entre les plaques d'armure, c'était très pratique
+1, c'est un symbole avant tout
des zinzins fruités
La forme de croix de l'arme
Non merci.
J'ajouterai même que tous les chevaliers avaient au moins une dague pour menacer et potentiellement tuer un homologue une fois ce dernier maîtrisé
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
