Ce sujet a été résolu
mexikodro
1 an
À quel âge t'étais censé comprendre que le monde n'est pas voué à être juste?
Et comment tu rends meilleur un monde qui est fondé sur la prédation et la souffrance, si ce n'est en l'éradiquant complètement?
Et comment tu rends meilleur un monde qui est fondé sur la prédation et la souffrance, si ce n'est en l'éradiquant complètement?
T'as pas compris mon topic.
Je ne dis pas que le monde est juste et que la réincarnation existe. Ça j'en sais rien et on ne peut pas le prouver.
Je me demande juste: "si le monde était juste, qu'est-ce qui devrait nous arriver après notre mort ?"
Je ne dis pas que le monde est juste et que la réincarnation existe. Ça j'en sais rien et on ne peut pas le prouver.
Je me demande juste: "si le monde était juste, qu'est-ce qui devrait nous arriver après notre mort ?"
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
T'as pas compris mon topic.
Je ne dis pas que le monde est juste et que la réincarnation existe. Ça j'en sais rien et on ne peut pas le prouver.
Je me demande juste: "si le monde était juste, qu'est-ce qui devrait nous arriver après notre mort ?"
Je ne dis pas que le monde est juste et que la réincarnation existe. Ça j'en sais rien et on ne peut pas le prouver.
Je me demande juste: "si le monde était juste, qu'est-ce qui devrait nous arriver après notre mort ?"
Oui tu te projettes dans un idéal qui n'existe pas quoi.
il y a un an
Oui tu te projettes dans un idéal qui n'existe pas quoi.
Dire qu'il n'existe pas relève tout autant de la croyance que de dire qu'il existe. On en sait rien. En croyant qu'il n'existe pas, tu n'es pas plus rationnel qu'un gars qui croirait qu'il existe.
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
PatrickSebasti1
1 an
- Si après une vie si courte, il n'y a plus rien, on s'éteint, alors tout ceci n'a aucun sens.
- Si après une vie si courte, on est jugé pour ce qu'on a fait dans une vie aussi courte sans possibilité de se rattraper, alors tout ceci est trop sévère. Surtout si on est condamné à l'enfer éternel pour seulement une vie finie de péché.
- La seule option juste est d'avoir l'occasion de réparer dans une vie ultérieure les fautes qu'on a commises dans cette vie, et l'occasion dans une vie ultérieure de poursuivre le travail qu'on a entamé dans cette vie. Il me semble que c'est la seule option qui soit moralement supportable pour une âme.
- Ainsi, de réincarnation en réincarnation, on peut s'améliorer. Et en quelque sorte, le paradis, c'est là où on aboutira lorsqu'au fil de nos réincarnations on se sera suffisamment purifiés et assagis.
- Si après une vie si courte, on est jugé pour ce qu'on a fait dans une vie aussi courte sans possibilité de se rattraper, alors tout ceci est trop sévère. Surtout si on est condamné à l'enfer éternel pour seulement une vie finie de péché.
- La seule option juste est d'avoir l'occasion de réparer dans une vie ultérieure les fautes qu'on a commises dans cette vie, et l'occasion dans une vie ultérieure de poursuivre le travail qu'on a entamé dans cette vie. Il me semble que c'est la seule option qui soit moralement supportable pour une âme.
- Ainsi, de réincarnation en réincarnation, on peut s'améliorer. Et en quelque sorte, le paradis, c'est là où on aboutira lorsqu'au fil de nos réincarnations on se sera suffisamment purifiés et assagis.
Pourquoi le monde devrait être juste ?
Et ta justice, elle s'accorde à l'existence, ou qu'à toi/l'homme ?

Et ta justice, elle s'accorde à l'existence, ou qu'à toi/l'homme ?

il y a un an
Dire qu'il n'existe pas relève tout autant de la croyance que de dire qu'il existe. On en sait rien. En croyant qu'il n'existe pas, tu n'es pas plus rationnel qu'un gars qui croirait qu'il existe.
Il n'existe pas jusqu'à preuve du contraire. Tes histoires de faire le bien pour être promu lors de la réincarnation suivante ça rime à rien
il y a un an
Encore une fois, je n'affirme pas que le monde est juste ou pas. Je n'en sais rien. Le but de ce topic est, dans l'hypothèse que le monde soit juste (et ce n'est qu'un hypothèse), d'en développer les implications logiques.
La deuxième partie de ta question, j'ai du mal à la comprendre. Il me semble que la justice ne peut porter que sur un être qui dispose d'un libre-arbitre. Si les actions d'un être sont déterminées par un déterminisme sans faille, on ne peut pas dire que cet être est responsable de ses actions. Lorsque quelqu'un se prend un coup de couteau, on n'accuse pas le couteau (à part si on est un gauchiste), car le couteau ne dispose pas de libre-arbitre. Or, l'homme est par définition l'être doué de libre-arbitre.
La deuxième partie de ta question, j'ai du mal à la comprendre. Il me semble que la justice ne peut porter que sur un être qui dispose d'un libre-arbitre. Si les actions d'un être sont déterminées par un déterminisme sans faille, on ne peut pas dire que cet être est responsable de ses actions. Lorsque quelqu'un se prend un coup de couteau, on n'accuse pas le couteau (à part si on est un gauchiste), car le couteau ne dispose pas de libre-arbitre. Or, l'homme est par définition l'être doué de libre-arbitre.
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
Il n'existe pas jusqu'à preuve du contraire. Tes histoires de faire le bien pour être promu lors de la réincarnation suivante ça rime à rien
Je ne fais qu'essayer de dégager les implications logiques à partir d'une hypothèse. Je ne statue pas sur ce qui est vrai ou ce qui ne l'est pas. C'est un exercice intellectuel comme un autre.
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
Je ne fais qu'essayer de dégager les implications logiques à partir d'une hypothèse. Je ne statue pas sur ce qui est vrai ou ce qui ne l'est pas. C'est un exercice intellectuel comme un autre.
Le problème c'est que tu te penches sur la seule hypothèse qui a tes faveurs.
il y a un an
Le problème c'est que tu te penches sur la seule hypothèse qui a tes faveurs.
C'est surtout parce que c'est la seule hypothèse dont on puisse dégager des implications logiques.
Si le monde est absurde, on ne peut rien en dire... tout et son contraire sont permis.
Si le monde est absurde, on ne peut rien en dire... tout et son contraire sont permis.
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
C'est surtout parce que c'est la seule hypothèse dont on puisse dégager des implications logiques.
Si le monde est absurde, on ne peut rien en dire... tout et son contraire sont permis.
Si le monde est absurde, on ne peut rien en dire... tout et son contraire sont permis.
Et si on était tous condamnés à l'enfer quoi qu'on fasse au cours de notre existence?
Tu peux dégager aucun élément de logique à partir de cette hypothèse?
Tu peux dégager aucun élément de logique à partir de cette hypothèse?
il y a un an
Et si on était tous condamnés à l'enfer quoi qu'on fasse au cours de notre existence?
Tu peux dégager aucun élément de logique à partir de cette hypothèse?
Tu peux dégager aucun élément de logique à partir de cette hypothèse?
Non, tu en vois toi ?
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
Non, tu en vois toi ?
Un être maléfique contrôle l'univers. Il nous laisse profiter un peu sur terre avant que la sentence s'abatte sur toutes ses créatures.
il y a un an
PatrickSebasti1
1 an
- Si après une vie si courte, il n'y a plus rien, on s'éteint, alors tout ceci n'a aucun sens.
- Si après une vie si courte, on est jugé pour ce qu'on a fait dans une vie aussi courte sans possibilité de se rattraper, alors tout ceci est trop sévère. Surtout si on est condamné à l'enfer éternel pour seulement une vie finie de péché.
- La seule option juste est d'avoir l'occasion de réparer dans une vie ultérieure les fautes qu'on a commises dans cette vie, et l'occasion dans une vie ultérieure de poursuivre le travail qu'on a entamé dans cette vie. Il me semble que c'est la seule option qui soit moralement supportable pour une âme.
- Ainsi, de réincarnation en réincarnation, on peut s'améliorer. Et en quelque sorte, le paradis, c'est là où on aboutira lorsqu'au fil de nos réincarnations on se sera suffisamment purifiés et assagis.
- Si après une vie si courte, on est jugé pour ce qu'on a fait dans une vie aussi courte sans possibilité de se rattraper, alors tout ceci est trop sévère. Surtout si on est condamné à l'enfer éternel pour seulement une vie finie de péché.
- La seule option juste est d'avoir l'occasion de réparer dans une vie ultérieure les fautes qu'on a commises dans cette vie, et l'occasion dans une vie ultérieure de poursuivre le travail qu'on a entamé dans cette vie. Il me semble que c'est la seule option qui soit moralement supportable pour une âme.
- Ainsi, de réincarnation en réincarnation, on peut s'améliorer. Et en quelque sorte, le paradis, c'est là où on aboutira lorsqu'au fil de nos réincarnations on se sera suffisamment purifiés et assagis.
Les religions sont des formidables outils pour contenir les pulsions animales chez l'homme.
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a un an
Un être maléfique contrôle l'univers. Il nous laisse profiter un peu sur terre avant que la sentence s'abatte sur toutes ses créatures.
C'est une certaine conception... Mais si l'univers n'est pas juste, on peut imaginer toutes sortes de choses plus ou moins absurdes.
Par exemple, si tu dois juger quelqu'un à un procès et que tu te demandes quelle est la sentence juste, alors il n'y a qu'une réponse possible. Par contre, si tu te demandes quelle serait une sentence injuste, alors il y a une infinité de réponses possibles.
Autre exemple: si tu te demandes quelle est la vérité, il n'y a qu'une réponse possible. Par contre si tu de demandes qu'est-ce qui est faux, il y a une infinité de réponses possibles.
Par exemple, si tu dois juger quelqu'un à un procès et que tu te demandes quelle est la sentence juste, alors il n'y a qu'une réponse possible. Par contre, si tu te demandes quelle serait une sentence injuste, alors il y a une infinité de réponses possibles.
Autre exemple: si tu te demandes quelle est la vérité, il n'y a qu'une réponse possible. Par contre si tu de demandes qu'est-ce qui est faux, il y a une infinité de réponses possibles.
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
PatrickSebasti1
1 an
- Si après une vie si courte, il n'y a plus rien, on s'éteint, alors tout ceci n'a aucun sens.
- Si après une vie si courte, on est jugé pour ce qu'on a fait dans une vie aussi courte sans possibilité de se rattraper, alors tout ceci est trop sévère. Surtout si on est condamné à l'enfer éternel pour seulement une vie finie de péché.
- La seule option juste est d'avoir l'occasion de réparer dans une vie ultérieure les fautes qu'on a commises dans cette vie, et l'occasion dans une vie ultérieure de poursuivre le travail qu'on a entamé dans cette vie. Il me semble que c'est la seule option qui soit moralement supportable pour une âme.
- Ainsi, de réincarnation en réincarnation, on peut s'améliorer. Et en quelque sorte, le paradis, c'est là où on aboutira lorsqu'au fil de nos réincarnations on se sera suffisamment purifiés et assagis.
- Si après une vie si courte, on est jugé pour ce qu'on a fait dans une vie aussi courte sans possibilité de se rattraper, alors tout ceci est trop sévère. Surtout si on est condamné à l'enfer éternel pour seulement une vie finie de péché.
- La seule option juste est d'avoir l'occasion de réparer dans une vie ultérieure les fautes qu'on a commises dans cette vie, et l'occasion dans une vie ultérieure de poursuivre le travail qu'on a entamé dans cette vie. Il me semble que c'est la seule option qui soit moralement supportable pour une âme.
- Ainsi, de réincarnation en réincarnation, on peut s'améliorer. Et en quelque sorte, le paradis, c'est là où on aboutira lorsqu'au fil de nos réincarnations on se sera suffisamment purifiés et assagis.
je pense pas que ça soit la suite, ça serait trop facile.
Non tu n'as droit qu'à une seule chance. Une chance et rien d'autre, c'est ça qui est beau finalement. Si t'as plusieurs chances, alors ce n'est plus de la chance
il y a un an
C'est une certaine conception... Mais si l'univers n'est pas juste, on peut imaginer toutes sortes de choses plus ou moins absurdes.
Par exemple, si tu dois juger quelqu'un à un procès et que tu te demandes quelle est la sentence juste, alors il n'y a qu'une réponse possible. Par contre, si tu te demandes quelle serait une sentence injuste, alors il y a une infinité de réponses possibles.
Autre exemple: si tu te demandes quelle est la vérité, il n'y a qu'une réponse possible. Par contre si tu de demandes qu'est-ce qui est faux, il y a une infinité de réponses possibles.
Par exemple, si tu dois juger quelqu'un à un procès et que tu te demandes quelle est la sentence juste, alors il n'y a qu'une réponse possible. Par contre, si tu te demandes quelle serait une sentence injuste, alors il y a une infinité de réponses possibles.
Autre exemple: si tu te demandes quelle est la vérité, il n'y a qu'une réponse possible. Par contre si tu de demandes qu'est-ce qui est faux, il y a une infinité de réponses possibles.
Il peut y avoir plusieurs sentences justes selon la juridiction, celui qui l'applique et le contexte de la faute morale.
Une sentence injuste peut prendre n'importe quelle forme mais l'enfer est celle qui répond le mieux à notre imaginaire humain.
Une sentence injuste peut prendre n'importe quelle forme mais l'enfer est celle qui répond le mieux à notre imaginaire humain.
il y a un an
je pense pas que ça soit la suite, ça serait trop facile.
Non tu n'as droit qu'à une seule chance. Une chance et rien d'autre, c'est ça qui est beau finalement. Si t'as plusieurs chances, alors ce n'est plus de la chance
Qu'est-ce qu'il y a de beau dans cela ?
C'est terriblement angoissant et ça met terriblement la pression.
D'autant plus que très peu d'indications nous sont données quant à comment on devrait agir. Ce serait un jeu sadique de nous punir éternellement pour des fautes qu'on a commises à défaut d'avoir suffisamment d'instructions.
Quand un fils faute, son père le punit puis lui donne une deuxième chance. Le but de la punition est de rectifier son fils afin qu'il apprenne par la suite à se comporter correctement. Et aussi afin de liquider son sentiment de culpabilité. C'est pour le bien de son fils qu'un père le punit. La punition n'est pas une fin en soi.
C'est terriblement angoissant et ça met terriblement la pression.
D'autant plus que très peu d'indications nous sont données quant à comment on devrait agir. Ce serait un jeu sadique de nous punir éternellement pour des fautes qu'on a commises à défaut d'avoir suffisamment d'instructions.
Quand un fils faute, son père le punit puis lui donne une deuxième chance. Le but de la punition est de rectifier son fils afin qu'il apprenne par la suite à se comporter correctement. Et aussi afin de liquider son sentiment de culpabilité. C'est pour le bien de son fils qu'un père le punit. La punition n'est pas une fin en soi.
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
Qu'est-ce qu'il y a de beau dans cela ?
C'est terriblement angoissant et ça met terriblement la pression.
D'autant plus que très peu d'indications nous sont données quant à comment on devrait agir. Ce serait un jeu sadique de nous punir éternellement pour des fautes qu'on a commises à défaut d'avoir suffisamment d'instructions.
Quand un fils faute, son père le punit puis lui donne une deuxième chance. Le but de la punition est de rectifier son fils afin qu'il apprenne par la suite à se comporter correctement. Et aussi afin de liquider son sentiment de culpabilité. C'est pour le bien de son fils qu'un père le punit. La punition n'est pas une fin en soi.
C'est terriblement angoissant et ça met terriblement la pression.
D'autant plus que très peu d'indications nous sont données quant à comment on devrait agir. Ce serait un jeu sadique de nous punir éternellement pour des fautes qu'on a commises à défaut d'avoir suffisamment d'instructions.
Quand un fils faute, son père le punit puis lui donne une deuxième chance. Le but de la punition est de rectifier son fils afin qu'il apprenne par la suite à se comporter correctement. Et aussi afin de liquider son sentiment de culpabilité. C'est pour le bien de son fils qu'un père le punit. La punition n'est pas une fin en soi.
si t'as qu'une chance ça veut dire que tu dois te donner à fond et faire le meilleur possible
c'est comme ça qu'il faut le prendre. Si tu pars en mode défaitiste tu vas pas saisir ta chance et ta vie sera qu'une immense gachi.
Si t'estime ne pas avoir "réussi" ta vie, mais que tu as fais du mieux que tu pouvais, alors c'est pas grave, Dieu te pardonnera. Si tu l'as juste gachée à avoir peur de tout et ne rien faire, bah il te pardonnera aussi, mais il sera un peu déçu, et toi aussi
Si t'estime ne pas avoir "réussi" ta vie, mais que tu as fais du mieux que tu pouvais, alors c'est pas grave, Dieu te pardonnera. Si tu l'as juste gachée à avoir peur de tout et ne rien faire, bah il te pardonnera aussi, mais il sera un peu déçu, et toi aussi
il y a un an
PatrickSebasti1
1 an
- Si après une vie si courte, il n'y a plus rien, on s'éteint, alors tout ceci n'a aucun sens.
- Si après une vie si courte, on est jugé pour ce qu'on a fait dans une vie aussi courte sans possibilité de se rattraper, alors tout ceci est trop sévère. Surtout si on est condamné à l'enfer éternel pour seulement une vie finie de péché.
- La seule option juste est d'avoir l'occasion de réparer dans une vie ultérieure les fautes qu'on a commises dans cette vie, et l'occasion dans une vie ultérieure de poursuivre le travail qu'on a entamé dans cette vie. Il me semble que c'est la seule option qui soit moralement supportable pour une âme.
- Ainsi, de réincarnation en réincarnation, on peut s'améliorer. Et en quelque sorte, le paradis, c'est là où on aboutira lorsqu'au fil de nos réincarnations on se sera suffisamment purifiés et assagis.
- Si après une vie si courte, on est jugé pour ce qu'on a fait dans une vie aussi courte sans possibilité de se rattraper, alors tout ceci est trop sévère. Surtout si on est condamné à l'enfer éternel pour seulement une vie finie de péché.
- La seule option juste est d'avoir l'occasion de réparer dans une vie ultérieure les fautes qu'on a commises dans cette vie, et l'occasion dans une vie ultérieure de poursuivre le travail qu'on a entamé dans cette vie. Il me semble que c'est la seule option qui soit moralement supportable pour une âme.
- Ainsi, de réincarnation en réincarnation, on peut s'améliorer. Et en quelque sorte, le paradis, c'est là où on aboutira lorsqu'au fil de nos réincarnations on se sera suffisamment purifiés et assagis.
Hein?
Mariama ou l'Oracle de Mayotte
il y a un an
si t'as qu'une chance ça veut dire que tu dois te donner à fond et faire le meilleur possible
c'est comme ça qu'il faut le prendre. Si tu pars en mode défaitiste tu vas pas saisir ta chance et ta vie sera qu'une immense gachi.
Si t'estime ne pas avoir "réussi" ta vie, mais que tu as fais du mieux que tu pouvais, alors c'est pas grave, Dieu te pardonnera. Si tu l'as juste gachée à avoir peur de tout et ne rien faire, bah il te pardonnera aussi, mais il sera un peu déçu, et toi aussi
Si t'estime ne pas avoir "réussi" ta vie, mais que tu as fais du mieux que tu pouvais, alors c'est pas grave, Dieu te pardonnera. Si tu l'as juste gachée à avoir peur de tout et ne rien faire, bah il te pardonnera aussi, mais il sera un peu déçu, et toi aussi
Ce n'est pas parce qu'il y a réincarnation que tu n'as pas la pression pour ne pas faire n'importe quoi de ta vie.
Si tu agis mal dans cette vie, ta prochaine vie sera merdique. C'est quelque chose que tu veux éviter.
En plus, il faut prendre en compte le fait que les souvenirs des vies antérieures sont en grande partie rendus inaccessibles lors de l'incarnation. Donc quand on s'incarne, on oublie nos erreurs passées, et on court alors un grand risque de commettre ces erreurs de nouveau, puis de devoir se réincarner, et rebelote... il y a quand même un grand danger d'être coincé dans une boucle de réincarnations qui peut durer assez longtemps, justement à cause de l'obstruction de la mémoire due à l'incarnation. C'est peut-être ça qu'on appelle l'enfer d'ailleurs.
Donc il y a quand même une certaine pression à ne pas déconner.
Si tu agis mal dans cette vie, ta prochaine vie sera merdique. C'est quelque chose que tu veux éviter.
En plus, il faut prendre en compte le fait que les souvenirs des vies antérieures sont en grande partie rendus inaccessibles lors de l'incarnation. Donc quand on s'incarne, on oublie nos erreurs passées, et on court alors un grand risque de commettre ces erreurs de nouveau, puis de devoir se réincarner, et rebelote... il y a quand même un grand danger d'être coincé dans une boucle de réincarnations qui peut durer assez longtemps, justement à cause de l'obstruction de la mémoire due à l'incarnation. C'est peut-être ça qu'on appelle l'enfer d'ailleurs.
Donc il y a quand même une certaine pression à ne pas déconner.
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
En ligne
220
Sur ce sujet0













