Non le calibre 12 n'est pas létale !

bonne chaine.

Oui, les nuke sont gentils c'est qu'un sentiment de combustion instantané

Oui sauf que le golem de LCI n'a pas tord en suivant le contexte de la guerre en Ukraine

Au vu des distances usuelles d'engagement,oui un calibre 12 est inneficace ! Encore plus face à des mecs ayant des protections ballistiques

12 et létalité ça veut tout et rien dire.

Tout dépend ce que tu mets dedans, birdshot, buckshot, slug. + mesure de poudre

La portée effective, coef de dispersion et longueur du canon de l'arme que tu utilises

Et bien sur la distance de la cible intervient en prenant en compte tout ces facteurs

g pas regardé

Oui et c'est franchement bas de plafond de faire passer l'intervant d'lci pour un demeuré

Un calibre 12 chargée à la grenaille* si c'est de la chevrotine ce n'est pas la même salade.

Quand aux distances d'engagement, en combat urbain on est totalement dans des distances où le calibre 12 peut faire des ravages.

En soit ce que dit le gars de LCI n'est pas complètement faux, on ne tuera pas quelqu'un sur le coup à 50m avec un coup de grenaille dans le plastron, mais c'est surtout que ce n'était pas le but de ce drone : c'est un drone chasseur de drone, et contre les drones la grenaille est l'une des choses les plus efficaces, tout en restant abordable. Donc sa critique est surtout à côté de la plaque

Après dire que la chevrotine n'a aucune létalité sauf si on tire à un mètre c'est aussi un peu abusé

C'est comme dire que la 22lr est une arme de guerre avec une portée effective de 1500m

"Donc sa critique est surtout à côté de la plaque"

j'aurais aimer avoir l'intervention en entier du mec pour faire mon avis au lieu d'un montage avec 2 ou 3 cuts

Il ne parle pas de chevrotine mais de Birshot et le 1 mètre c'est une façon de parler je pense

C'était 1500km

On lui présente un drone qui tire sur un autre drone et il parle du manque de létalité du calibre 12

Peut-être qu'il se recentre sur le sujet après, mais la remarque n'a simplement aucun intéret, ce serait comme adresser une critique sur le manque de portée et de léthalité d'une matraque utilisée dans la dispersion des manifestants

On s'en fout de sa létalité sur un humain, on évalue son pouvoir de destruction sur un drone, c'est en cela qu'il est pour moi à côté de la plaque

Pardon mon doigt a fourché

Je voulais dire grenaille, et ça reste toujours vrai

C'est vrai qu'il avait dit 1500km ce con après je lui laisse le bénéfice de l'erreur d'unité, ça arrive d'avoir la langue qui fourche, mais même 1500m... les comptes sont pas bon

Il y a un cut entre les deux (0:47) peut être que le présentateur ou un intervenant lui a posé une question sur une éventuelle utilisation anti personnelle du drone

Effectivement quand on regarde l'extrait en entier c'est plus une parenthèse qu'une objection (vers 2minutes)

C'est fou à quel point un simple montage peut te faire passer pour un charlot alors que l'intervenant de LCI n'a dit que des banalités et qui sont objectives qui plus est !

Exa, comme quoi faut toijours se méfier

Je suis pas vraiment sur

Ayaaaaa j’adore ce mec

Il s'est discrédité en manipulant volontairement les propos du boomer du Figaro Magazine