Nietzsche c'est surcoté ?

Jamais lu mais je me reconnais un peu dans sa façon de penser

Pour le coup je sais plus trop si c'est une voix à poursuivre ou s'il faut prendre la blue pill

Surtout qu'au final tout le monde s'en branle et que ça mène nulle part

Tu es semblable à celui qui, en primaire, disait: "Mon papa cé lou millieur ! Lou tien y é noul...y é o chomaj lou povr lol"

Non il est très loin de l'être, on y revient toujours, pour notre regard c'est le plus haut sommet de la pensée

Nietzsche, qui avait, comme on sait, de nombreuses idées très arrêtées sur bien des sujets, en avait également sur la question du mariage. Selon lui, ne pouvait prétendre être philosophe celui qui ne fuyait pas coûte que coûte tout engagement.

C’est ainsi que le philosophe repousse avec horreur le mariage et tout ce qui pourrait l’y inciter, − le mariage comme obstacle funeste sur son chemin vers l’optimum. Quel grand philosophe jusqu’ici a été marié ? Héraclite, Platon, Descartes, Spinoza, Leibniz, Kant, Schopenhauer − eux ne l’étaient pas ; bien plus, on ne sautait même pas se les figurer mariés. Un philosophe marié relève de la comédie, telle est ma thèse : et l’exception qu’est Socrate, le méchant Socrate s’est marié, semble-t-il, par ironie, rien que pour démontrer cette thèse-là.

Friedrich Nietzsche, Généalogie de la morale, Troisième traité, § 7.



Et dans la réalité il à fait le contraire et demanda en mariage les femmes pour se prendres des rateaux comme un celestin

Les demandes en mariage de Nietzsche sont particulières. On en connaît au moins deux. Elles ont en commun d’être adressées à des étrangères, en l’occurrence de jeunes russes, d’être tout à fait soudaines et curieusement médiatisées par un tiers, lui-même amoureux de la jeune fille, de s’accompagner d’enthousiasmes poétiques et d’être refusées sans causer beaucoup de désespoir au demandeur, qui s’en excusera plutôt comme d’une incongruité.

https://cheminstraverse-p[...]ietzsche-et-les-femmes-2/

Si tu veux finir malheureux par des idées illusoires oui.

Un homme malheureux car très lucide, ça doit être l'horreur d'être intelligent/penseur à la fois

C'est un peu comme les marxistes qui font des livres sur le communiste et qui t'explique qu'il est en réalité solitaire alcoolique comme le petit syndicaliste sur twitter ou qu'il ne supporte personne comme Begaudeau.

Est-ce que ta propre doctrine tu l'applique à toi même ?

Et la tu peux retirer 80 % des philosophes/intello qui ont tous le points commun d'être les plus vaniteux.

Je note souvent que plus un texte est compliqué et ne veut rien dire plus les gens supposent que c'est inaccessible car trop intelligent.

ET BIEN NON

Oui c'est de la diarée verbale d'un mec qui ne parle que de lui et qui est compltement paumé.

C'est de la litterature pour prof gaucho-socialiste de la fonction public.

J''avais lu un livre de 400 pages pour expliquer Nietzsche c'était nul à chier

Le surhomme pour Nietzsche ? Un avatar de Napoléon dont il était en admiration.

BREF DE LA GROSSE MERDE

Du point de vue des philosophes "de métier" qui évaluent la qualité des systèmes à l'aune de leurs grilles néolibérales, Nietzsche n'est même pas un philosophe.

Du point de vue de la sagesse, tu trouveras guèrement mieux.

Quand tu entends que Nietzsche est "inintelligible", il faut comprendre "ce texte ne rentre pas dans ma grille de compréhension formatée rigide et fondamentalement binaire gravée dans la matière molle de mon cerveau par les Héphaïstos mandarins de mon université parisienne", pas qu'il est sourd à ton âme et à ta force vive.