InscriptionConnexion
L'individu en lui-même ne m'intéresse pas trop, et de ce fait je ne me suis pas intéressé à ses écrits

je pense qu'il avait beaucoup de névroses et également une tendance à la dépression qui l'a poursuivi toute sa vie, et comble de son malheur il a trouvé ça intelligent de rejeter l'idée de Dieu (et c'était bien con...)
il y a un an
Leoben
Leoben
1 an
Je pose la question
:perplexe:
Je préfère largement Evola
:Oopsi:
il y a un an
AlEx-B
AlEx-B
1 an
Naturel pour un homme qui n'a pas arrêté de cogiter pendant toute sa vie alors qu'il avait des migraines récurentes qui le gênaient (il a arrêté d'être prof de philologie pour cette raison d'ailleurs), c'est normal qu'il soit devenu fou, tu as raison.
Stephen Hawking est resté sain d'esprit alors qu'il avait bien pire que des migraines
:selection:
Image
il y a un an
Oui complètement Nietzsche est ampoulé ses concepts sont bidons éternelle retour surhomme etc..

Qui sont ses gens à aimé ce type ?
il y a un an
Surcoté, le terme me semble fort, vu son importance au sein de l'histoire des idées (voire même dans l'histoire tout court).

Sur-sucé par contre, oui. Y a trop de gens qui s'arrêtent à Nietzsche et qui derrière en font pas grand chose.

Après, c'est un auteur super intéressant pcq son interprétation peut vraiment partir dans plusieurs directions, du coup la littérature secondaire recèle qqch de fertile.

Néanmoins, je peux pas m'empêcher de penser à ce pote, taffant Nietzsche comme un taré, qui m'a dit: "Nietzsche, c'est sexy, y a des formules qui marchent, t'as envie de le croire, mais en fait, il faut s'en méfier de dingue, pcq tu t'arrêtes au clash sans aller voir derrière. Puis Nietzsche, c'est vraiment un truc de fils de prof de math qui se rebelle à l'unif mais avec les codes de l'unif' ".
Kyle le grand frère bisexuel du +18
:kylegfbi3:
il y a un an
Jamais lu mais je me reconnais un peu dans sa façon de penser
:wojak_depressif:


Pour le coup je sais plus trop si c'est une voix à poursuivre ou s'il faut prendre la blue pill
:ahi_triste_tison:


Surtout qu'au final tout le monde s'en branle et que ça mène nulle part
:aahrire:
il y a un an
Stephen Hawking est resté sain d'esprit alors qu'il avait bien pire que des migraines
:selection:
Tu es semblable à celui qui, en primaire, disait: "Mon papa cé lou millieur ! Lou tien y é noul...y é o chomaj lou povr lol"
Les républicains, ces si bons patriotes qui cèdent la France aux Banques et aux Multinationales, ainsi qu'aux bougnoules
il y a un an
Non il est très loin de l'être, on y revient toujours, pour notre regard c'est le plus haut sommet de la pensée
:AAH:
il y a un an
Nietzsche, qui avait, comme on sait, de nombreuses idées très arrêtées sur bien des sujets, en avait également sur la question du mariage. Selon lui, ne pouvait prétendre être philosophe celui qui ne fuyait pas coûte que coûte tout engagement.

C’est ainsi que le philosophe repousse avec horreur le mariage et tout ce qui pourrait l’y inciter, − le mariage comme obstacle funeste sur son chemin vers l’optimum. Quel grand philosophe jusqu’ici a été marié ? Héraclite, Platon, Descartes, Spinoza, Leibniz, Kant, Schopenhauer − eux ne l’étaient pas ; bien plus, on ne sautait même pas se les figurer mariés. Un philosophe marié relève de la comédie, telle est ma thèse : et l’exception qu’est Socrate, le méchant Socrate s’est marié, semble-t-il, par ironie, rien que pour démontrer cette thèse-là.

Friedrich Nietzsche, Généalogie de la morale, Troisième traité, § 7.



Et dans la réalité il à fait le contraire et demanda en mariage les femmes pour se prendres des rateaux comme un celestin
:jerry:


Les demandes en mariage de Nietzsche sont particulières. On en connaît au moins deux. Elles ont en commun d’être adressées à des étrangères, en l’occurrence de jeunes russes, d’être tout à fait soudaines et curieusement médiatisées par un tiers, lui-même amoureux de la jeune fille, de s’accompagner d’enthousiasmes poétiques et d’être refusées sans causer beaucoup de désespoir au demandeur, qui s’en excusera plutôt comme d’une incongruité.

https://cheminstraverse-p[...]ietzsche-et-les-femmes-2/
il y a un an
AlEx-B
AlEx-B
1 an
Tu es semblable à celui qui, en primaire, disait: "Mon papa cé lou millieur ! Lou tien y é noul...y é o chomaj lou povr lol"
D'accord et sans ad personam maintenant ?
:selection:
Image
il y a un an
Jamais lu mais je me reconnais un peu dans sa façon de penser
:wojak_depressif:


Pour le coup je sais plus trop si c'est une voix à poursuivre ou s'il faut prendre la blue pill
:ahi_triste_tison:


Surtout qu'au final tout le monde s'en branle et que ça mène nulle part
:aahrire:
Si tu veux finir malheureux par des idées illusoires oui.
il y a un an
Un homme malheureux car très lucide, ça doit être l'horreur d'être intelligent/penseur à la fois
:sodium_reup:
il y a un an
C'est un peu comme les marxistes qui font des livres sur le communiste et qui t'explique qu'il est en réalité solitaire alcoolique comme le petit syndicaliste sur twitter ou qu'il ne supporte personne comme Begaudeau.

Est-ce que ta propre doctrine tu l'applique à toi même ?

Et la tu peux retirer 80 % des philosophes/intello qui ont tous le points commun d'être les plus vaniteux.
il y a un an
Je note souvent que plus un texte est compliqué et ne veut rien dire plus les gens supposent que c'est inaccessible car trop intelligent.

ET BIEN NON
:Risitas_wtf:
il y a un an
Leoben
Leoben
1 an
Je pose la question
:perplexe:
Oui c'est de la diarée verbale d'un mec qui ne parle que de lui et qui est compltement paumé.

C'est de la litterature pour prof gaucho-socialiste de la fonction public.
il y a un an
J''avais lu un livre de 400 pages pour expliquer Nietzsche c'était nul à chier

Le surhomme pour Nietzsche ? Un avatar de Napoléon dont il était en admiration.

BREF DE LA GROSSE MERDE
il y a un an