Les climatosceptiques bordel

Et même si c'étais vrai, entre stopper tout confort, avoir du mal à manger, arrêter de voyager etc. pour ralentir de quelques années l'échéance, et financer l'innovation, continuer d'avancer et de produire et prendre le problème comme il viendra, moi je préfère la seconde option

On s'en branle de ça.

L'important c'est de préserver les espaces naturels, où vivent de nombreuses espèces animales.

ben ouais ils répètent l'arnaque climatique qui est là pour soumettre les gens par la peur

C’est quoi le rapport ? Les espèces sont dépendantes du climat en plus, les pollinisateurs ne survivent pas s’il fait trop chaud

t'es au courant que le carrotage des glaces (qui permet entre autres de définir des TENDANCES climatiques) permet de deviner une MOYENNE sur des milliers d'années?

Tu crois VRAIMENT qu'on peut mesurer les pics au jour près d'il y'a des millions d'années? Non donc ne prends pas la généralité du set précédent pour justifier un argument contraire qui ne se base que sur la précision du set présent

"gneugneu y'a pas de pics y'a 15 millions d'années DONC on doit payer la taxe carbone pour sovélaplanèt" sale golem j'suis sur t'es un ISxx

Ceci

"Mais c'est des cycles naturels "


Cycles qui sont dû à ? C'est la planète qui se dit tiens, je vais changer de climat ?

pk tes de gauche alors que la gauche sème le mal?

Les autres aussi, mais toi au moins, tu es honnête

Des ahuris, les premiers à parler de ressenti et à ignorer les chiffres sauf que si t'as plus de 20ans tu vois bien que c'est réel

Ils ont raison de dire qu'il existe des cycles naturels, mais ils répètent ça comme un mantra et indépendamment de ce que tu peux dire ça fait très fanatique ou très imbécile.

Tu remarqueras que pas un seul midwit du topic n'a répondu au sujet du topic, à savoir : la vitesse actuelle du réchauffement. Ils vont me parler des taxes, des anciens cycles, mais t'en as pas un seul qui répond au sujet. C'est des réponses automatiques de droitards ordinaires

Et d'ailleurs, être de droite ne devrait pas être incompatible avec le fait de ne pas être un imbécile. Triple négation, on espère qu'ils vont suivre

Oui bien sûr qu'il y a des cycles, mais ils sont eux mêmes relié à des événements relâchant des gaz à effet de serre, or là je ne crois pas que les Trapps du Deccan soient actif par exemple
Et oui c'est stupide de parler à chaque fois des taxes et des limitations, la réalité du phénomène n'a rien à voir avec son traitement politique, même si il faut avouer que nos élites sont les premiers responsables de ce raisonnement.

Perso je suis climato-serein. Je ne nie pas le réchauffement climatique, mais je refuse d'être anxieux vis-à-vis de ce phénomène.

N'en dis pas trop ils vont te répondre " golem " " ISTJ "

Ouais pareil. J'ai le souci du problème, mais avec légèreté, détachement

Clea rend moi mes badges au moins PD et CUCK ça irrite les droitards

Alors pourquoi la connaissance de l'influence de la concentration de CO2 sur la température a été découverte en 1896, pile au moment de l'ère industrielle ?

Je fais le ménage maintenant un peu suite a un topic hier soir
Souvent c'est pour troll qq jours si ça dure trop longtemps c'est pas sympa

Blondin je crois, mais je les aimais bien moi, à part Golem

La nature s'en sortira dans tous les cas, elle a toujours su s'adapter, c'est pour les hommes que ça sera finito