Je ne pense pas dans les grosses structures avec déjà une grosse base de code établie. Dans le monde du travail, je te raconte pas la bataille que c'est de passer de Java 8 à Java 11 ( la dernière LTS étant 21), même sur un projet relativement nouveau.
Les entreprises avec des départements risques et cybersecurité sont terrifiées de la nouveauté. Elles aiment aussi la sécurité d'avoir un entreprise comme Oracle qui maintient.
Les entreprises avec des départements risques et cybersecurité sont terrifiées de la nouveauté. Elles aiment aussi la sécurité d'avoir un entreprise comme Oracle qui maintient.
ahi, il vaut mieux se fier à un organisme iso ou une fondation libre qu'une entreprise comme oracle
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOh que si pour la causalité
Pour avoir ces intérêts en général il faut être intp ou Intj. Le simple fait de s'intéresser aux gens ou la biologie c'est un truc d'xnfx, et à l'électronique et aux choses inertes xntx.
Ensuite pour ce qu'il dit pour le travail etc d'accord, mais pour certains il y aura un plafond de verre et pour d'autres non. Je crois beaucoup aux capacités innées et pas du tout à l'égalitarisme, plutôt à la complémentarité des talents.
Je ne crois pas qu'il se rende compte que c'est bien plus simple pour lui que pour d'autres dans ces domaines
Ensuite ce n'est pas parce que tu es de tel profil que tu vas forcément performer, ça demande du travail, mais ça prédispose.
Pour avoir ces intérêts en général il faut être intp ou Intj. Le simple fait de s'intéresser aux gens ou la biologie c'est un truc d'xnfx, et à l'électronique et aux choses inertes xntx.
Ensuite pour ce qu'il dit pour le travail etc d'accord, mais pour certains il y aura un plafond de verre et pour d'autres non. Je crois beaucoup aux capacités innées et pas du tout à l'égalitarisme, plutôt à la complémentarité des talents.
Je ne crois pas qu'il se rende compte que c'est bien plus simple pour lui que pour d'autres dans ces domaines
Ensuite ce n'est pas parce que tu es de tel profil que tu vas forcément performer, ça demande du travail, mais ça prédispose.
justement, est-ce qu'on ne surestimerait pas ici l'importance de cette prédisposition ?
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
pourquoi une entreprise a-t-elle besoin de désigner un responsable ? au final ça ne change rien au coût des dégats
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
j'ai déjà travaillé sur un chantier par le passé
la raison pour laquelle un profil manuel atteindrait un tel plafond tient du fait qu'il ait été moins plongé dans un environnement intellectuel. j'entends par là que si l'on pouvait créer un clone qui grandirait dans un environnement différent, on pourrait tout aussi bien obtenir un profil intellectuel.
c'est d'ailleurs la raison pour laquelle les étudiants d'écoles prestigieuses sont issus pour la plupart de familles aisées.
la raison pour laquelle un profil manuel atteindrait un tel plafond tient du fait qu'il ait été moins plongé dans un environnement intellectuel. j'entends par là que si l'on pouvait créer un clone qui grandirait dans un environnement différent, on pourrait tout aussi bien obtenir un profil intellectuel.
c'est d'ailleurs la raison pour laquelle les étudiants d'écoles prestigieuses sont issus pour la plupart de familles aisées.
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
j'ai déjà travaillé sur un chantier par le passé
la raison pour laquelle un profil manuel atteindrait un tel plafond tient du fait qu'il ait été moins plongé dans un environnement intellectuel. j'entends par là que si l'on pouvait créer un clone qui grandirait dans un environnement différent, on pourrait tout aussi bien obtenir un profil intellectuel.
c'est d'ailleurs la raison pour laquelle les étudiants d'écoles prestigieuses sont issus pour la plupart de familles aisées.
la raison pour laquelle un profil manuel atteindrait un tel plafond tient du fait qu'il ait été moins plongé dans un environnement intellectuel. j'entends par là que si l'on pouvait créer un clone qui grandirait dans un environnement différent, on pourrait tout aussi bien obtenir un profil intellectuel.
c'est d'ailleurs la raison pour laquelle les étudiants d'écoles prestigieuses sont issus pour la plupart de familles aisées.
En diplomatie ou dans une réunion commerciale alors
Non je ne crois pas vraiment à ces histoires d'environnement qui fait tout. Ça joue énormément c'est sûr et peut gâcher ou sublimer un potentiel. Mais inné > all
Non je ne crois pas vraiment à ces histoires d'environnement qui fait tout. Ça joue énormément c'est sûr et peut gâcher ou sublimer un potentiel. Mais inné > all
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
pourquoi une entreprise a-t-elle besoin de désigner un responsable ? au final ça ne change rien au coût des dégats
Énormément de raisons.
Tout d'abord, peu importe ce que tu fais, tu te bats pour augmenter ton budget, ce qui amène un tas de politique interne puisque c'est souvent au détriment d'une autre team. Donc si ton nom revient trop sur la table, tu sais déjà qu'on te sucrera du budget, et donc des bonus, des recrutements, des logiciels...
Ensuite, les grosses entreprises rationalisent leur risque. Ça demande d'identifier d'où viennent les problèmes, à quelle fréquence, combien et ils coûtent et comment ils se résolus. Comme ça, elles peuvent déterminer quels services étendre, réduire, changer,...
Et enfin, légalement. Je bosse dans le bancaire transactionnel, si une transaction de 1Md de dollar est retardée de 1j par un problème technique, c'est des centaines de milliers d'euros et des potentielles poursuites légales par plusieurs entreprises et régulateurs. Donc si le problème c'est Microsoft qui manage à 100% l'origine du problème, tu peux leur faire payer une partie des dégâts causés, si stipulé dans le contrat.
Tout d'abord, peu importe ce que tu fais, tu te bats pour augmenter ton budget, ce qui amène un tas de politique interne puisque c'est souvent au détriment d'une autre team. Donc si ton nom revient trop sur la table, tu sais déjà qu'on te sucrera du budget, et donc des bonus, des recrutements, des logiciels...
Ensuite, les grosses entreprises rationalisent leur risque. Ça demande d'identifier d'où viennent les problèmes, à quelle fréquence, combien et ils coûtent et comment ils se résolus. Comme ça, elles peuvent déterminer quels services étendre, réduire, changer,...
Et enfin, légalement. Je bosse dans le bancaire transactionnel, si une transaction de 1Md de dollar est retardée de 1j par un problème technique, c'est des centaines de milliers d'euros et des potentielles poursuites légales par plusieurs entreprises et régulateurs. Donc si le problème c'est Microsoft qui manage à 100% l'origine du problème, tu peux leur faire payer une partie des dégâts causés, si stipulé dans le contrat.
je suis l'auteur du tweet susmentionné
à l'époque j'avais entendu parler d'une technique permettant de retirer des états à la compilation avec un mécanisme relativement simple. j'ai alors proposé une implémentation permettant de faire la réflexion statique (en c++17) en faisant une sorte de bruteforce sur le constructeur implicite d'une classe et en déduire pour chaque argument le type associé :Konmignon:
J'ai deux questions
Ça marche sur des constructeurs masqué par SFINAE ta technique ?
En brute force tu risque pas une explosion combinatoire a vouloir inclure tout les types ?
Ça marche sur des constructeurs masqué par SFINAE ta technique ?
En brute force tu risque pas une explosion combinatoire a vouloir inclure tout les types ?
Dragon ✝
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsÉnormément de raisons.
Tout d'abord, peu importe ce que tu fais, tu te bats pour augmenter ton budget, ce qui amène un tas de politique interne puisque c'est souvent au détriment d'une autre team. Donc si ton nom revient trop sur la table, tu sais déjà qu'on te sucrera du budget, et donc des bonus, des recrutements, des logiciels...
Ensuite, les grosses entreprises rationalisent leur risque. Ça demande d'identifier d'où viennent les problèmes, à quelle fréquence, combien et ils coûtent et comment ils se résolus. Comme ça, elles peuvent déterminer quels services étendre, réduire, changer,...
Et enfin, légalement. Je bosse dans le bancaire transactionnel, si une transaction de 1Md de dollar est retardée de 1j par un problème technique, c'est des centaines de milliers d'euros et des potentielles poursuites légales par plusieurs entreprises et régulateurs. Donc si le problème c'est Microsoft qui manage à 100% l'origine du problème, tu peux leur faire payer une partie des dégâts causés, si stipulé dans le contrat.
Tout d'abord, peu importe ce que tu fais, tu te bats pour augmenter ton budget, ce qui amène un tas de politique interne puisque c'est souvent au détriment d'une autre team. Donc si ton nom revient trop sur la table, tu sais déjà qu'on te sucrera du budget, et donc des bonus, des recrutements, des logiciels...
Ensuite, les grosses entreprises rationalisent leur risque. Ça demande d'identifier d'où viennent les problèmes, à quelle fréquence, combien et ils coûtent et comment ils se résolus. Comme ça, elles peuvent déterminer quels services étendre, réduire, changer,...
Et enfin, légalement. Je bosse dans le bancaire transactionnel, si une transaction de 1Md de dollar est retardée de 1j par un problème technique, c'est des centaines de milliers d'euros et des potentielles poursuites légales par plusieurs entreprises et régulateurs. Donc si le problème c'est Microsoft qui manage à 100% l'origine du problème, tu peux leur faire payer une partie des dégâts causés, si stipulé dans le contrat.
J'ai deux questions
Ça marche sur des constructeurs masqué par SFINAE ta technique ?
En brute force tu risque pas une explosion combinatoire a vouloir inclure tout les types ?
Ça marche sur des constructeurs masqué par SFINAE ta technique ?
En brute force tu risque pas une explosion combinatoire a vouloir inclure tout les types ?
cela ne fonctionne à priori que sur des types "aggrégats" (
https://en.cppreference.c[...]/aggregate_initialization)
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
