Le terme de manipulation est un peu bcp connoté négativement. Ce qui est parfois justifié mais pas toujours. On pourrait parler d’articulation dans le cadre d’une approche rhétorique.
Il y a les éléments/événements historiques, que l’on connaît ou non.
La lecture qu’on en fait dans un premier temps, puis la façon dont on les articule les uns avec les autres,, ce qui donne un résultat plus ou moins adroit/pertinent mais rarement (voir jamais ?) totalement objectif. Ce qui me paraît assez normal personnellement mais bon…
(C’est très simplifié évidemment.)
Après pour en revenir à l’idée de manipulation politique il faut distinguer le fait d’articuler des éléments pour bâtir son discours du fait de sciemment tordre des faits/vérités historiques.