Les français de tout bords politiques ne connaissent rien à l'histoire de France

Les gauchistes qui croient connaitre l'histoire de France alors que ce sont les spécialistes de la désinformation et de la falsification historique.

On ne connaît que l'histoire qui va dans le sens de la République (et encore).
Je trouve ça dommage par exemple qu'on aborde plus l'action française.
Mais après attention, plus on se cultive, plus on se rend compte à quel point on est inculte.

Et pourtant, grâce à la démocratie des juifs, ils peuvent voter et ainsi briser la vie de plusieurs générations

Les droitardés font la même chose

Qu'est-ce que ça peut me foutre ?

Non.

Pas d’après Scipion

Scifion est le meilleur des droitardés

Avec lui, le mouvement sera jamais populaire au moins

Ayaaa non mais il redirige des vues vers la chaîne YouTube d’arte au moins

Arte cette chaîne politique très à droite

Une chaîne libérale qui défend les intérêts libéraux avec un peu de paillettes arc-en-ciel
Un peu comme le rn

Pour les gauchistes l’histoire de France se résume:
- au Front Populaire
- à l’achoa
- l’élection de Mitterrand

la commune ?
la révolution de 89 ?
la révolution de 48 ?
la guerre d'Algérie ?
Mai 68 ?

et quel gauchiste bande sur Mitterrand de nos jours ?

Encore un avis désastreux de Leoben de bon matin

Pour les droitardés :

La révolution de 1789
Petain et Vichy
Hitler

C'est trop loin pour eux

C'est pas Charles Marteau ?

Le terme de manipulation est un peu bcp connoté négativement. Ce qui est parfois justifié mais pas toujours. On pourrait parler d’articulation dans le cadre d’une approche rhétorique.
Il y a les éléments/événements historiques, que l’on connaît ou non.
La lecture qu’on en fait dans un premier temps, puis la façon dont on les articule les uns avec les autres,, ce qui donne un résultat plus ou moins adroit/pertinent mais rarement (voir jamais ?) totalement objectif. Ce qui me paraît assez normal personnellement mais bon…

(C’est très simplifié évidemment.)

Après pour en revenir à l’idée de manipulation politique il faut distinguer le fait d’articuler des éléments pour bâtir son discours du fait de sciemment tordre des faits/vérités historiques.

Pour la majorité des français avant 1789 il y a un trou noir qu'il ne faut surtout pas évoquer sous peine d'être taxé de rétrograde.

Dit il avec sa pp ignoble