[OFFICIEL] Becoming CHIBRITTE

Je ne sais pas.

irréprochable a propos de quoi ? c'et quoi le rapport ? on sé nbranle de vos drama de droitardé , le fait que le type enquete dessu s deupuis dix ans donc il a clairement son mot a dire sur l'affaire et ce n'est pas pour rien si candace le net autant a l'honneur avec natacha
elle ne parle pas de soral

Ça parle d'inceste chez les Rothschild : "incest is best".

Candace n'arrête pas de faire de la pub pour le bouquin de Poussard... Tu crois qu'elle touche un pourcentage sur les ventes ?

demandes lui

Pour citer Pressibus, encore :

"Un correspondant, qui a reçu le livre en anglais, nous montre la page explicative du livre ci-contre. Le nom des élèves y est indiqué, sans leur prénom. Il est écrit "Trogneux" en correspondance avec la photo de notre étudiant. Il y aurait précisé sur une autre page que c'est Jean-Michel Trogneux et qu'il était mauvais élève.
Il n'empêche que cet étudiant n'est ni Jean-Michel Trogneux enfant, ni Brigitte Macron. Xavier Poussard qui s'est beaucoup appuyé sur Face++ aurait donc passé outre l'avis de cette IA, qu'il a pourtant encensée dans F&D pour ne pratiquement jamais se tromper (à part Mickaël Jackson...). Où est la cohérence ?
On nous a communiqué, de façon détournée, ce document pdf anonyme. Sous des apparences scientifiques, il développe une explication qui se termine par cette conclusion péremptoire "Si ces images ne représentent pas la même personne, alors il s'agit d'une ressemblance exceptionnelle". Mais alors, comment Face++ et Betaface auraient-ils pu se tromper à ce point ? Et pourquoi n'y a-t-il aucune mention des oreilles ? On essaie de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Une correspondante nous a envoyé, ci-contre, obtenues par le logiciel FacApp, une photo de Brigitte Macron rajeunie et masculinisée (deux autres : 1 2). et une photo de l'étudiant vieilli (une autre). Croyez-vous que le jeune homme de gauche soit devenu le vieux monsieur de droite ?
Cela nous amène à privilégier l'hypothèse selon laquelle la photo de cet étudiant serait un personnage créé par IA à partir de JMT, BM et du "petit gros", auxquels il emprunterait des caractéristiques. Sans tenir compte des oreilles, ce qui d'ailleurs semble impossible, tant celles de BM et du "petit gros" sont différentes...
A la lumière de ces nouvelles informations, le scénario d'un piège très bien ficelé tendu par l'Elysée semble se confirmer, selon l'hypothèse présentée dans l'encadré ci-dessus de la partie 3. Nous estimons que Xavier Poussard a été enfumé, induit en erreur. Ou alors il y aurait deux homonymes Jean-Michel Trogneux, du même âge...
Dans l'élaboration d'un scénario se rapprochant au mieux de la réalité, l'essentiel est d'être COHERENT avec les faits observés. Le scénario F&d527 de Xavier Poussard ne l'était pas. On verra s'il en change, mais c'est mal parti.

Dans le proche /Episode Candace 5/, va-t-elle s'enfoncer dans le piège, ou va-t-elle s'en sortir ?
Chacun peut se tromper, une telle enquête est difficile. L'essentiel est que Xavier et Candace ont tous les deux compris que Jean-Michel Trogneux est devenu Brigitte Macron et qu'ils ont permis à de très nombreuses personnes de le comprendre. Puissent-ils poursuivre dans cette voie, en restant convaincants."

ta theroie cést vraiment que lélysee ont tnedu un piege par ia en melangeant plusieurs personne pour duper poussard ? mais t'es zinzin ? on parle de l'elysee
tu crois qu'il maitrise suffisament l'ia pour faire ça ? ce sont des incomp[etents technologiques notoires

Poussard lui-même nous explique que l'affaire Brigitte a été militarisée par l'Élysée :

https://nitter.poast.org/XavierPoussard

Candace boucle sur la comparaison des photos par l'intelligence artificielle, encore une fois, rien de nouveau, c'est littéralement le travail de Poussard qu'elle nous régurgite.

Elle annonce de nouveau que l'interview avec Poussard va être "explosive"...

Fini pour ce soir.

Putain, sacrée perte de temps, y'a RIEN de neuf.

Y'a tellement d'anomalies... Évidemment que c'est un homme, sinon l'affaire ne durerait pas, ça aurait été débunké en 30 sec.

elle s'adresse à un public international situer français ça sert presque à rien de regarder il n'y aura presque plus rien de nouveau

elle boucle car tu es français les Américains ne connaissent pas l'histoire

Comprends pas, Candace arrête pas d'annoncer que la photo à venir de Poussard a été validée par Face++, et dans le bouquin il dit le contraire? Etrange, j'attends de voir son interview.

De toute façon les IA c'est bien mais vu que ça reste toujours des fourchettes de confiance genre 50%, 75% etc ça permet pas d'avoir une certitude complète. Or c'est le seul truc qui manque dans cette affaire: globalement on a compris qu'il y avait plein de trucs super louches dans la bio de 'Brigitte', maintenant il s'agirait de nous lâcher une preuve béton, basé sur des faits biographiques ou autre; si il reste encore un doute, ça va finir par se tasser, les médias l'étoufferont et d'ici quelques mois tout le monde aura oublié.

Ben c'est factuel.

Poussard, ça devait être hier

J'essaye même plus de comprendre... J'ai surtout peur qu'elle la foute derrière un "paywall" sur son site de merde.

Mike vous souhaite une bonne Saint-Valentin

Bordel, qu'ils vieillissent mal.

Le bouquin de Poussard se vend bien sur Amazon US, paraît-il :

https://nitter.poast.org/[...]tus/1890467371195805869#m