[OFFICIEL] Becoming CHIBRITTE

Que de rebondissements...

http://pressibus.free.fr/[...]en/trogneux/post.html#bas

@Zosterae

L'interview part dans tous les sens mais Natacha Rey confirme que Poussard a bien pété un boulon et qu'il est en plein égo trip, comme le disait Soral il y a quelques semaines. Loin de son image publique, il serait en réalité brutal et particulièrement vulgaire.

J'avais oublié que cette interview devait sortir, je vais regarder ça merci pour le lien

Suis pas convaincu par son contenu pour l'instant.

Résumé par Pressibus :

L'interview testamentaire de Natacha Rey. Dans une vidéo d'hier soir, de presque 1 h 55 mn, Natacha Rey, assistée par Chloé Flammery, a répondu aux questions de Richard Boutry et s'est longuement exprimée. Elle nous a appris que sa maladie s'aggrave et qu'elle envisage de s'installer en Russie. Son avocat Me Danglehant porte plainte pour escroquerie au jugement, faux et usage de faux à propos du procès n°1 des Auzière.
Son intervention est marquée par une grosse colère envers Xavier Poussard. Nous ne rentrerons pas dans le détail de ses reproches. Certains sont compréhensibles, tant Xavier a l'habitude de jouer solo. L'historien Dominique Droin l'avait bien expliqué en mars 2024 dans une lettre ouverte à Xavier Poussard, lequel n'en a pas tenu compte.
Ce n'est vraiment pas le moment d'accentuer nos divergences. Ils doivent rigoler, à l'Elysée, de cette zizanie, qui ne nous épargne pas, comme on l'a vu dans le post précédent et comme on va le voir aussi dans celui-ci. Nous allons le diviser en deux : ce qui nous sépare de Natacha, ce qui nous unit.

Ce qui nous sépare, mais qui ne nous fâche pas, comme nous ne nous fâchons pas avec Xavier Poussard. Pour Natacha :
le scénario Pressibus, repris par Christian Cotten, serait constitué de "théories farfelues". Balancer de telles choses sans l'expliquer n'honore pas celle qui le dit. Toutefois, ce n'est qu'un scénario, elle peut avoir raison, on verra...
Véronique la transexuelle Coupe-zizi serait une fausse piste. C'est incompréhensible car Natacha a été la première à parler de Coupe-zizi. A-t'elle seulement regardé le témoignage de Stéphane de Charnage ?
Considérer que Catherine Audoy est la mère des trois enfants Auzière. Nous sommes certains du contraire, nous l'expliquerons dans la future page des scénarios (et nous l'avons déjà fait, sommairement).
Dire que Xavier Poussard n'a rien amené à l'enquête : au contraire, nous estimons qu'il a beaucoup apporté. Natacha ausi, nous l'assurons.
Ce qui nous unit :
Il est évident que Jean-Michel Trogneux est le père des trois enfants Auzière. En l'absence d'un attachement d'une mère à ses enfants, cela ne peut être que l'attachement d'un père à ses enfants. Toute autre hypothèse, même si elle peut paraître plausible, nous apparaît improbable.
Louis André Auzière est un personnage fictif. Candace Owens le croit aussi, au moins jusqu'à sa dernière intervention. Xavier Poussard le croyait aussi avant de considérer (F&D527) qu'il existerait et serait le père des enfants Auzière.
Emmanuel Macron n'est pas le fils incestueux de Jean-Michel Trogneux et de Brigitte née Trogneux, frère et soeur. Nous sommes d'accord, mais un peu moins catégoriques, en estimant que l'hypothèse CNdG reste plausible. Comme nous et comme l'IA Betaface, Natacha estime que la ressemblance entre Jean-Jacques Trogneux et Emmanuel Macron n'est pas flagrante. Elle a présenté deux comparaisons photographiques pour montrer qu'Emmanuel ressemble à ses parents et à son frère Laurent : 1, 2).

De plus, nous avons trouvé que Natacha se contredit elle-même lorsqu'elle dit d'un côté qu'il faudrait être prudent dans l'expression d'hypothèses et qu'elle affirme péremptoirement d'un autre côté : "J'ai jamais dévié, j'ai jamais changé". Effectivement, elle reste sur son scénario de juillet 2021.
Xavier Poussard, pareillement, reste sur son scénario de décembre 2023. Tous deux se placent dans le monde de la "révélation". Leurs intuitions sont intérieurement des certitudes et extérieurement des vérités immuables.
Notre enquête citoyenne évolue en fonction des nouveaux éléments qui se révèlent, et nous n'hésitons pas à renier des affirmations antérieures si celles-ci s'avèrent erronées, à la lumière de nouvelles données. C'est d'ailleurs le b-a ba dans le domaine des sciences humaines, qui sont évolutives.
Nous croyons à notre hypothèse Pressibus, nous en avons une intime conviction, qui n'a fait que se renforcer grâce à de nouveaux indices entre août 2022 et aujourd'hui, certains étant fournis par Xavier et Natacha. Nous n'en sommes pas pour autant certains, nous estimons ne pas avoir assez de preuves et nous pensons que les hypothèse F&D527 et CNdG restent plausibles (pas celle de Natacha, on l'a vu). Nous pourrions donc changer d'avis si de nouveaux éléments n'entraient pas dans notre trame de compréhension.
Nous n'avons pas de dogmes, et un enquêteur, qu'il soit policier, journaliste, historien ou généalogiste, ne devrait pas en avoir.
Il serait bon de refermer cette parenthèse assez pénible, pour en revenir à l'essentiel qui, répétons-le, est de révéler à tous que Brigitte Macron est née sous le nom de Jean-Michel Trogneux il y a 80 ans moins quatre jours. Et nous avons une bonne nouvelle à présenter, en fin de soirée ou demain matin.

J'ai d'abord lu le résumé sur pressibus, cette histoire devient de plus en plus emmêlée mais c'est passionnant, je vais quand même écouter l'interview

Natacha Rey est une vieille sorcière qui veut se la raconter. Xavier Poussard, malgré son soralisme est plus crédible.

Attends je viens de découvrir la photo de Jean-Jacques Trogneux

C'est sensé être qui par rapport à Macron?

Soral est pareil, il doit être insupportable à avoir dans son entourage, surtout professionel...

Soral+Poussard ont fini par dire plus ou moins que Rey était tarée. On ne tire pas à boulets rouges sur une femme qui est harcelée par l'état, f&d+e&r ne l'ont probablement pas soutenu juridiquement et elle a le cancer en plus. D'autant plus que c'est elle qui a lancé l'affaire et non faits et documents.
A l'époque des premiers num de F&D, Soral ou Poussard parlaient d'elle, ensuite ils l'ont un peu passée sous silence, il y a un pb de "propriété intellectuelle"

Poussard, journaliste, est arrivé à la conclusion de Rey, non journaliste. Certes c'est basé des éléments plus concrets mais c'est elle qui est la source de l'idée.

Thèse de Poussard: "Brigitte" a pris la place de sa soeur brigitte trongeux : pas suivi ce qui est arrivé à la soeur par contre.

Soral est pas mieux, c'est certain, je le range dans le même sac que Poussard et Jovanovic, je me souviens d'une émission il y a quelques années où les trois l'avaient traité de folle et s'étaient vanté de ne pas lui avoir versé un euro pour son travail, ça m'avait particulièrement choqué à l'époque. Une belle brochette d'enculés.

bro deja que le coup du fils de jean mi qui a la meme gueule que Macron on dirait son frere ça m'a choqué , j'imagine pas la suite

surtout que le passé de Brigitte est innaccessible, pareil pour l'enfance de Macron, on a aucune photo, seul dirigeant ou tu trouve aucune trace de son passé , Trump en 3 seconde je trouve toute ses photos d'enfance sa famille complete mais Brigitte et Macron c'est niveau roman d'espionnage tu trouves pas une photo, pas une image , interdiction d'interroger les familles ...

La suite, ce soir à 23h30 :

personne

c' est censé être le fils du frère de Brigitte , Jean Michel Trogneux

il n'a pas de lien de parenté avec Macron, si tu y a pensé tu es complotiste khey

le haut du visage et l'implantation capillaire de Macron, le bas du visage de Brigitte

Le bouquin de Poussard sort la semaine prochaine, il va probablement se faire des couilles en or... Le reste c'est du vu et revu.

Pas sympa pour les mecs qui ont acheté assidûment chaque numéro de Faits&Documents

Ils se sont bien gavés dessus aussi, tu peux leur faire confiance, F&D est super rentable.

Bref, passons, tant que ça permet de nous débarrasser de Macron, c'est l'essentiel...