Je vais bientôt faire un programme de recherche avec un assistant de preuve et tout le monde dans le labo utilise emacs.
J'utilise pour le moment un plugin vim qui me permet de reproduire plus ou moins l'expérience emacs pour cet assistant de preuve mais je doute fortement que ce sera compatible avec leurs outils
Me conseillez-vous d'installer une distribution préconfiguré ou de me contenter de la version vanilla?
J'utilise pour le moment un plugin vim qui me permet de reproduire plus ou moins l'expérience emacs pour cet assistant de preuve mais je doute fortement que ce sera compatible avec leurs outils
Me conseillez-vous d'installer une distribution préconfiguré ou de me contenter de la version vanilla?
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsUn assistant de preuve ?
oui, un langage de programmation permettant de formaliser des arguments mathématiques et de les faire vérifier automatiquement.
Tu peux écrire tes propres définitions ; par exemple ici une syntaxe pour une logique de premier ordre avec des règles d'introduction/évaluation
on peut ensuite démontrer des lemmes ; par exemple ici un cas particulier de cut elimination
Ici j'utilise le langage coq.
Tu peux écrire tes propres définitions ; par exemple ici une syntaxe pour une logique de premier ordre avec des règles d'introduction/évaluation
on peut ensuite démontrer des lemmes ; par exemple ici un cas particulier de cut elimination
Ici j'utilise le langage coq.
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
emacs ? de ce que je sais, seuls les fanatiques de stallman et quelques universitaires l'utilisent
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
je ne bosse pas dans le dev à proprement parler :Konmignon:
il existe une extension vscode pour coq, mais il faut accepter de vendre son âme à microsoft. Puisque personne dans le labo ne l'utilise je préfère rester sur des logiciels libres.
il existe une extension vscode pour coq, mais il faut accepter de vendre son âme à microsoft. Puisque personne dans le labo ne l'utilise je préfère rester sur des logiciels libres.
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
@Miko tu connais emacs ?
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
pareil :Konmignon:
c'est agréable de pouvoir préserver sa configuration par ssh
c'est agréable de pouvoir préserver sa configuration par ssh
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
ils sont particulièrement rapides et peuvent être intégrés facilement dans un environnement tmux
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
Je vois. Quel était l'autre choix à 42?
c'est étrange d'imposer un éditeur de texte
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe vais bientôt faire un programme de recherche avec un assistant de preuve et tout le monde dans le labo utilise emacs.
J'utilise pour le moment un plugin vim qui me permet de reproduire plus ou moins l'expérience emacs pour cet assistant de preuve mais je doute fortement que ce sera compatible avec leurs outils
Me conseillez-vous d'installer une distribution préconfiguré ou de me contenter de la version vanilla?
J'utilise pour le moment un plugin vim qui me permet de reproduire plus ou moins l'expérience emacs pour cet assistant de preuve mais je doute fortement que ce sera compatible avec leurs outils
Me conseillez-vous d'installer une distribution préconfiguré ou de me contenter de la version vanilla?
J'ai testé emacs doom et le problème c'est que c'est mal documenté donc au final pas si pratique que ce qu'on pourrait éspérer.
Autant rester sur la version de base avec evil pour avoir des raccourcis clavier plus adaptés
Autant rester sur la version de base avec evil pour avoir des raccourcis clavier plus adaptés
il y a 2 ans
Si tu connais elisp c'est cool par-ce que tu peux faire faire ce que tu veux a emacs, c'est très pratique pour écrire des papiers scientifiques askip
il y a 2 ans
J'utilise des print en python et gdb en c (en particulier pour les segfaults)
Si tu veux une interface, il existe toujours des plugins
https://github.com/mfussenegger/nvim-dap
Si tu veux une interface, il existe toujours des plugins
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
oui, un langage de programmation permettant de formaliser des arguments mathématiques et de les faire vérifier automatiquement.
Tu peux écrire tes propres définitions ; par exemple ici une syntaxe pour une logique de premier ordre avec des règles d'introduction/évaluation
on peut ensuite démontrer des lemmes ; par exemple ici un cas particulier de cut elimination
Ici j'utilise le langage coq.
Tu peux écrire tes propres définitions ; par exemple ici une syntaxe pour une logique de premier ordre avec des règles d'introduction/évaluation
on peut ensuite démontrer des lemmes ; par exemple ici un cas particulier de cut elimination
Ici j'utilise le langage coq.
stylé
il y a 2 ans-PEMT
oui, un langage de programmation permettant de formaliser des arguments mathématiques et de les faire vérifier automatiquement.
Tu peux écrire tes propres définitions ; par exemple ici une syntaxe pour une logique de premier ordre avec des règles d'introduction/évaluation
on peut ensuite démontrer des lemmes ; par exemple ici un cas particulier de cut elimination
Ici j'utilise le langage coq.
Tu peux écrire tes propres définitions ; par exemple ici une syntaxe pour une logique de premier ordre avec des règles d'introduction/évaluation
on peut ensuite démontrer des lemmes ; par exemple ici un cas particulier de cut elimination
Ici j'utilise le langage coq.
il y a 2 ans-PEMT
J'ai testé emacs doom et le problème c'est que c'est mal documenté donc au final pas si pratique que ce qu'on pourrait éspérer.
Autant rester sur la version de base avec evil pour avoir des raccourcis clavier plus adaptés
Autant rester sur la version de base avec evil pour avoir des raccourcis clavier plus adaptés
De ce que j'ai pu comprendre, emacs est plus proche d'un repl Lisp que d'un éditeur de texte.
Evil, c'est pour avoir les raccourcis vim? Il ne risque pas d'y avoir des conflits si j'installe d'autres plugins?
Evil, c'est pour avoir les raccourcis vim? Il ne risque pas d'y avoir des conflits si j'installe d'autres plugins?
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
C'est plaisant comme panel de couleurs
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
Merci, je n'y comprend pas grand chose au logiciel mais je vais certainement garder les codes couleurs
il y a 2 ans
C'est simple mais terriblement efficace
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans


























