Ce sujet a été résolu
Merci pour ta réponse clé.
Tu me confirme que ce n'est pas une forme déviante et qu'elle correspondrais a la bible que nos ancêtres d'il y a une centaine d'années pouvais lire ?
Tu me confirme que ce n'est pas une forme déviante et qu'elle correspondrais a la bible que nos ancêtres d'il y a une centaine d'années pouvais lire ?
Tout à fait.
Tu peux la trouver sur le net ou da's n'importe quel procure de paroisse un temps soit peu sérieuse.
Tu peux la trouver sur le net ou da's n'importe quel procure de paroisse un temps soit peu sérieuse.
Je passe et repasse de temps en temps.
il y a 6 mois
Cadeau
J'espère que tu maîtrises le latin, tu auras accès à la vraie vulgate, sans transformation venue d'une secte obscure et néo-catholique
Merci beaucoup, malheureusement je ne maitrise absolument pas le latin
il y a 6 mois
Merci beaucoup, malheureusement je ne maitrise absolument pas le latin
C'est la vraie foi depuis le concile de Trente, pas de Vatican I ou de Vatican II, dommage
il y a 6 mois
Tout à fait.
Tu peux la trouver sur le net ou da's n'importe quel procure de paroisse un temps soit peu sérieuse.
Tu peux la trouver sur le net ou da's n'importe quel procure de paroisse un temps soit peu sérieuse.
Merci infiniment !
il y a 6 mois
C'est la vraie foi depuis le concile de Trente, pas de Vatican I ou de Vatican II, dommage
Aucune traduction n'a été faite en Français ?
J'imagine qu'une traduction amène forcement des interprétations ?
J'imagine qu'une traduction amène forcement des interprétations ?
il y a 6 mois
Aucune traduction n'a été faite en Français ?
J'imagine qu'une traduction amène forcement des interprétations ?
J'imagine qu'une traduction amène forcement des interprétations ?
Il y a forcément des traductions qui sont faites, mais tu t'écartes de la foi établie au concile de Trente. En se basant sur la Septante ET la Vulgate, on s'écarte même de la foi établie par le concile de Trente. Depuis Trente, c'est la Vulgate qui fait autorité et reçoit l'imprimatur. Les traductions écartent du texte source.
Bien sûr, je vais volontairement loin, la foi d'il y a un siècle n'a aucune raison d'être plus stable, t'es obligé de lire les langues anciennes si tu veux t'écarter de toute "corruption".
Et si tu veux être sûr d'avoir une foi sans vatican 2 que tu sembles vouloir éviter, il y a le catéchisme de Trente ou de Pie X
Autant, il y a un intérêt à lire les anciens catéchisme, mais, à l'exception de quelques points dans les prophéties ou des justifications dogmatiques, les traductions font largement l'affaire.
On met souvent en avant : "la vierge concevra un fils", mais le latin, comme le grec, comme l'hébreu, ont un terme polysémique renvoyant à la jeune fille, à la fille en âge d'être mariée, et donc à la vierge.
Bien sûr, je vais volontairement loin, la foi d'il y a un siècle n'a aucune raison d'être plus stable, t'es obligé de lire les langues anciennes si tu veux t'écarter de toute "corruption".
Et si tu veux être sûr d'avoir une foi sans vatican 2 que tu sembles vouloir éviter, il y a le catéchisme de Trente ou de Pie X
Autant, il y a un intérêt à lire les anciens catéchisme, mais, à l'exception de quelques points dans les prophéties ou des justifications dogmatiques, les traductions font largement l'affaire.
On met souvent en avant : "la vierge concevra un fils", mais le latin, comme le grec, comme l'hébreu, ont un terme polysémique renvoyant à la jeune fille, à la fille en âge d'être mariée, et donc à la vierge.
il y a 6 mois
Je justifie que Dieu n'est pas plus cruel que ce que fait la nature, mais Dieu peut prendre soin d'une manière surnaturelle de ceux qu'il protège.
il y a 6 mois
il faut aider josette à atteindre la page 10
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 6 mois
Lunarion
6 mois
il faut aider josette à atteindre la page 10
Je n'y tiens pas particulièrement, je ferai encore et encore des topics
Les gens ne lisent pas quand il y a trop de pages
Les gens ne lisent pas quand il y a trop de pages
il y a 6 mois
Je n'y tiens pas particulièrement, je ferai encore et encore des topics
Les gens ne lisent pas quand il y a trop de pages
Les gens ne lisent pas quand il y a trop de pages
oui mais pour le record
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 6 mois
Bible Crampon ou rien.
Celle-ci mieux : http://www.librairiefranc[...]ulgate-9782371100183.html
il y a 6 mois
Il y a une chose que tu ne comprends pas, donc je vais être assez clair.
La conséquence du péché est la MORT.
Les hommes qui vivent du péché portent la mort en eux, chose que Dieu ne souhaite pas.
Les plaies et les cataclysmes ne sont qu'une conséquence naturel, lorsque les gens se mettent en danger de mort, ils meurent, ce n'est pas plus compliqué
Quand Dieu intervient dans l'ancien testament, il ne fait que manifester ce qui arrivera plus tard, celui qui agit d'une manière mortifère, meurt
Dieu a fait en sorte de sauver l'humanité de la mort qui l'attend, celle qui est manifeste en Egypte, celle qui est manifeste par le péché, en envoyant son fils unique
En réalité, je vais te dire les choses clairement : si les choses ne passaient pas ainsi, le monde n'aurait aucune moralité. Si le mal n'engendrait pas la mort, il n'y aurait aucune justice. Si les gens ne portaient pas les conséquences de la mort, il n'y aurait aucune responsabilité. L'autorité d'un roi a des conséquences sur son peuple, positive ou négative, si ce n'était pas le cas, le roi n'aurait aucune autorité.
Tu te complais dans une médiocrité dans laquelle Dieu devrait agir pour éviter toute injustice sur Terre, pour éviter tout mal sur Terre, mais la Terre est le LIEU du mal. Il est le lieu où le péché s'est manifesté, il est le lieu de la mort.
Voilà la conséquence de ton athéisme, Dieu, dans l'ancien testament, a montré l'application d'une justice générale immédiate, celle des conséquences du péché. Ensuite, sur le sort de chacun, chacun a son jugement particulier, de sorte que personne ne puisse se plaindre de son sort
La conséquence du péché est la MORT.
Les hommes qui vivent du péché portent la mort en eux, chose que Dieu ne souhaite pas.
Les plaies et les cataclysmes ne sont qu'une conséquence naturel, lorsque les gens se mettent en danger de mort, ils meurent, ce n'est pas plus compliqué
Quand Dieu intervient dans l'ancien testament, il ne fait que manifester ce qui arrivera plus tard, celui qui agit d'une manière mortifère, meurt
Dieu a fait en sorte de sauver l'humanité de la mort qui l'attend, celle qui est manifeste en Egypte, celle qui est manifeste par le péché, en envoyant son fils unique
En réalité, je vais te dire les choses clairement : si les choses ne passaient pas ainsi, le monde n'aurait aucune moralité. Si le mal n'engendrait pas la mort, il n'y aurait aucune justice. Si les gens ne portaient pas les conséquences de la mort, il n'y aurait aucune responsabilité. L'autorité d'un roi a des conséquences sur son peuple, positive ou négative, si ce n'était pas le cas, le roi n'aurait aucune autorité.
Tu te complais dans une médiocrité dans laquelle Dieu devrait agir pour éviter toute injustice sur Terre, pour éviter tout mal sur Terre, mais la Terre est le LIEU du mal. Il est le lieu où le péché s'est manifesté, il est le lieu de la mort.
Voilà la conséquence de ton athéisme, Dieu, dans l'ancien testament, a montré l'application d'une justice générale immédiate, celle des conséquences du péché. Ensuite, sur le sort de chacun, chacun a son jugement particulier, de sorte que personne ne puisse se plaindre de son sort
il y a 6 mois
Je m'arrête là, Dieu n'a ni institué le péché, ni le mal, ni la mort.
Mais Dieu n'est il pas à l'origine de tout ?
il y a 6 mois
Mais Dieu n'est il pas à l'origine de tout ?
Non, pas du mal et de la mort
il y a 6 mois