Créer un compteSe connecter
Mais comme les femmes coûtent plus chers à la société (cf étude nz) et dans l'île de survie, elles n'arrivent pas à survivre sans les hommes, ne faut-il pas les envoyer en premier au front pour avoir un avantage économique et survaliste sur l'adversaire ?
:pensif:
il y a 2 ans
Selena
Selena
2 ans
99,85% des femmes ne font pas la guerre et ne sont pas obligés de la faire, comment c'est possible alors qu'elles réclament l'égalité sans arrêt.

Par ailleurs ces femmes là tu les retrouves sur les plateaux télés européens à faire de la propagande pour que la guerre continue et envoyer plus d'hommes
Mais où sont donc les FEMEN là ?

:pote_de_ADlaurent:
ANTI CUCK GAUCHISTE BLANC
il y a 2 ans
Litaire
Litaire
2 ans
Et c'est prouvé que la monogamie donne plus de naissances que la polygamie...
Un homme qui couche avec une seule femme elle tombera plus vite enceinte que si l'homme couche régulièrement avec plusieurs femmes c'est pas un creampie = une grossesse
Source
:pensif:
il y a 2 ans
Selena
Selena
2 ans
99,85% des femmes ne font pas la guerre et ne sont pas obligés de la faire, comment c'est possible alors qu'elles réclament l'égalité sans arrêt.

Par ailleurs ces femmes là tu les retrouves sur les plateaux télés européens à faire de la propagande pour que la guerre continue et envoyer plus d'hommes
Reel
il y a 2 ans
il y en a quelques unes mais en retrait, elles sont sur les bases, vont tirer une ou deux roquettes, mais t'en verra jamais dans une tranchée au corps à corps en assaut, à faire des duels au couteau comme l'autre tarax et le soldat ukrainien en novembre dernier www.webchoc.com https://www.webchoc.com/s[...]re-russe-avec-son-premier
il y a 2 ans
Pas sûr...
Un homme qui monopolise trop de femmes se fait mépriser, voire casser la gueule par les autres hommes. Cf gourcuff rejeté par quasiment toute l'équipe de France
il y a 2 ans
Ils ont pas de DEI sur le front?! C'est un scandale!
:ding:
il y a 2 ans
Tant mieux pour elles
:selection_naturelle:
il y a 2 ans
Ça réduit la diversité génétique en tout cas et ça augmente la prévalence de certaines maladies héréditaires récessives...
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
Mais comme les femmes coûtent plus chers à la société (cf étude nz) et dans l'île de survie, elles n'arrivent pas à survivre sans les hommes, ne faut-il pas les envoyer en premier au front pour avoir un avantage économique et survaliste sur l'adversaire ?
:pensif:
Si ils étaient cohérents avec leur délire évolutionniste de reproduction c'est les femmes ménopausées qu'il faudrait envoyer au front en priorité...
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
L'op qui sort ses statistiques de son chapeau magique.
:bradhopital:
:eeeeee:
il y a 2 ans
Selena
Selena
2 ans
99,85% des femmes ne font pas la guerre et ne sont pas obligés de la faire, comment c'est possible alors qu'elles réclament l'égalité sans arrêt.

Par ailleurs ces femmes là tu les retrouves sur les plateaux télés européens à faire de la propagande pour que la guerre continue et envoyer plus d'hommes
Meme à Kiev elle sont pour que la guerre continue ces coconnes
:chamain:
Mariama ou l'Oracle de Mayotte
il y a 2 ans
Si on préserve autant d'hommes que de femmes de la guerre y'a pas de souci.... Vous être dans le tout ou rien soit on sacrifie en majorité les hommes soit les femmes.
Après y'a le problème de la moindre force physique des femmes qui se pose mais avec des armes à feu ça doit compenser pas mal y'a bien des enfants soldat
:)
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
Le nombre moyen de mutations délétères à l'état récessif chez un individu est de 5 à 6, si un homme se reproduit plus que les autres les mutations qu'ils portent vont augmenter leur fréquence et ça va augmenter la prévalence des maladies génériques liées... Y'a énormément de maladies orphelines qui sont liées à ce genre de mutation récessive et rien à voir avec la select naturelle vu que la probabilité d'avoir deux copies mutées est très faible mais augmente grandement en cas d'union consanguine
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
Mouais je ne sais pas si un bataillon féminin a des chances contre un bataillon masculin après avec des armes à feu et des explosifs on peut avoir des surprises j'imagine....
Parce que si les femmes sont mieux à enrôler comme soldat autant prendre autant d'hommes que de femmes au hasard pour "préserver la démographie future" parce qu'envoyer plein de jeunes hommes à la mort pas sûr que ça aide...
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
Ce n'est pas souhaitable les goulots d'étranglement...
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
Selena
Selena
2 ans
99,85% des femmes ne font pas la guerre et ne sont pas obligés de la faire, comment c'est possible alors qu'elles réclament l'égalité sans arrêt.

Par ailleurs ces femmes là tu les retrouves sur les plateaux télés européens à faire de la propagande pour que la guerre continue et envoyer plus d'hommes
+1 pour la propagande… c’est insupportable !!!
Breton d’ultra droite !! #FreePalestine
il y a 2 ans
ta gueule
:Cr7_paz_harcelement_:
:Daenerys_joueuse:
Breton d’ultra droite !! #FreePalestine
il y a 2 ans
Et si on envoie les hommes, comment vont faire les femmes pour se reproduire ?
il y a 2 ans
Streamable
Vidéo Streamable


:Risisinge:
J'ai pas compris, il se passe quoi ?
:Chat_bof:
Je suis le forumeur préféré de ton forumeur préféré
:pouet:
il y a 2 ans