Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Leur queue est plus courte mais ils en ont une quand même
Edit : merde on m'a devancé
Edit : merde on m'a devancé
La generation 6 des chasseurs de suprématie aérienne (NGAD) chez nous va aussi sur des projets similaires
Par contre les chinois, oui, ont une longueur d’ avance vu que un de leur proto vole déjà mais au prix de deux bémols de taille:
- comme d’ habitude avec les chinois, aucune expérience ope ou retex sur leur matos
- c’ est l’ équipement électronique embarqué qui fait aujourd’hui la différence selon la doxa: premier vu (systeme radar et détection passif et actif) premier mort (systeme de guidage d’ armes, rapidité, efficience et précision toutes portées) et sur ce point, les chinois n’ ont jamais rien prouvés IRL.
Chez nous le projet coince et a du retard pour plusieurs raisons:
- le projet actuel de déploiement du F22 est une semi cata et un gouffre financier
- le retex de l’ Ukraine remet en question sa suprématie aérienne avec des chasseurs tradi pour des drones à coût humain, matériel et financier moindre et déployable en beaucoup plus grand nombre.
- ca planche pour le moment dans l’ armement sur une révolution IA qui va permettre de révolutionner (ou pas) le Game et donc voir l’ émergence d’ un armement 2.0 qui va envoyer le matos actuel au rang de catapultes.
Si cette dernière piste se concrétise, on est not ready pour le turfu
Par contre les chinois, oui, ont une longueur d’ avance vu que un de leur proto vole déjà mais au prix de deux bémols de taille:
- comme d’ habitude avec les chinois, aucune expérience ope ou retex sur leur matos
- c’ est l’ équipement électronique embarqué qui fait aujourd’hui la différence selon la doxa: premier vu (systeme radar et détection passif et actif) premier mort (systeme de guidage d’ armes, rapidité, efficience et précision toutes portées) et sur ce point, les chinois n’ ont jamais rien prouvés IRL.
Chez nous le projet coince et a du retard pour plusieurs raisons:
- le projet actuel de déploiement du F22 est une semi cata et un gouffre financier
- le retex de l’ Ukraine remet en question sa suprématie aérienne avec des chasseurs tradi pour des drones à coût humain, matériel et financier moindre et déployable en beaucoup plus grand nombre.
- ca planche pour le moment dans l’ armement sur une révolution IA qui va permettre de révolutionner (ou pas) le Game et donc voir l’ émergence d’ un armement 2.0 qui va envoyer le matos actuel au rang de catapultes.
Si cette dernière piste se concrétise, on est not ready pour le turfu
La generation 6 des chasseurs de suprématie aérienne (NGAD) chez nous va aussi sur des projets similaires
Par contre les chinois, oui, ont une longueur d’ avance vu que un de leur proto vole déjà mais au prix de deux bémols de taille:
- comme d’ habitude avec les chinois, aucune expérience ope ou retex sur leur matos
- c’ est l’ équipement électronique embarqué qui fait aujourd’hui la différence selon la doxa: premier vu (systeme radar et détection passif et actif) premier mort (systeme de guidage d’ armes, rapidité, efficience et précision toutes portées) et sur ce point, les chinois n’ ont jamais rien prouvés IRL.
Chez nous le projet coince et a du retard pour plusieurs raisons:
- le projet actuel de déploiement du F22 est une semi cata et un gouffre financier
- le retex de l’ Ukraine remet en question sa suprématie aérienne avec des chasseurs tradi pour des drones à coût humain, matériel et financier moindre et déployable en beaucoup plus grand nombre.
- ca planche pour le moment dans l’ armement sur une révolution IA qui va permettre de révolutionner (ou pas) le Game et donc voir l’ émergence d’ un armement 2.0 qui va envoyer le matos actuel au rang de catapultes.
Si cette dernière piste se concrétise, on est not ready pour le turfu
Par contre les chinois, oui, ont une longueur d’ avance vu que un de leur proto vole déjà mais au prix de deux bémols de taille:
- comme d’ habitude avec les chinois, aucune expérience ope ou retex sur leur matos
- c’ est l’ équipement électronique embarqué qui fait aujourd’hui la différence selon la doxa: premier vu (systeme radar et détection passif et actif) premier mort (systeme de guidage d’ armes, rapidité, efficience et précision toutes portées) et sur ce point, les chinois n’ ont jamais rien prouvés IRL.
Chez nous le projet coince et a du retard pour plusieurs raisons:
- le projet actuel de déploiement du F22 est une semi cata et un gouffre financier
- le retex de l’ Ukraine remet en question sa suprématie aérienne avec des chasseurs tradi pour des drones à coût humain, matériel et financier moindre et déployable en beaucoup plus grand nombre.
- ca planche pour le moment dans l’ armement sur une révolution IA qui va permettre de révolutionner (ou pas) le Game et donc voir l’ émergence d’ un armement 2.0 qui va envoyer le matos actuel au rang de catapultes.
Si cette dernière piste se concrétise, on est not ready pour le turfu
les voitures éléctrique ça pue la merde
les avions de Chasse Français sont bien meilleurs que les chinois ne rêve pas on construit pas nos avions de chasse comme on construit nos voitures
les avions de Chasse Français sont bien meilleurs que les chinois ne rêve pas on construit pas nos avions de chasse comme on construit nos voitures
La chine viens juste de sortir son nouvel avion GEN6 personne n'as aucun document dessus dire celui ci est le meilleur ou celui la c'est inutile.
Le projet de 6ème gen de chasseurs aérien est bien réel c’ est juste que la supériorité aérienne via des chasseurs NGAD (Next-Generation Air Dominance) est remise en cause chez nous par des projets comme le CCAs (Collaborative Combat Aircraft): systeme de supériorité aérienne par drone ou plutôt, avion sans pilote.
https://en.m.wikipedia.org[...]aborative_combat_aircraft
Il y a un projet, volonté et ambition chez nous de ne pas faire une Nième version d’ un système d’ armes ou une version 2.0 de ce qui existe déjà (chasseur de combat tradi) mais plutôt de créer un tout nouveau systeme d’ armes de A à Z pour le turfu (le combat de supériorité aérienne sans pilotes)
Il y a un projet, volonté et ambition chez nous de ne pas faire une Nième version d’ un système d’ armes ou une version 2.0 de ce qui existe déjà (chasseur de combat tradi) mais plutôt de créer un tout nouveau systeme d’ armes de A à Z pour le turfu (le combat de supériorité aérienne sans pilotes)
aïcha avait 9 ans quand mohamed le prophète pédophile l'a violé.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
La chine viens juste de sortir son nouvel avion GEN6 personne n'as aucun document dessus dire celui ci est le meilleur ou celui la c'est inutile.
les GEN c'est une arnaque américaine pour la furtivité les radars sont de plus en plus capable de détecter les avions furtifs et évoluent bien plus vite
Vive l'Empereur
les GEN c'est une arnaque américaine pour la furtivité les radars sont de plus en plus capable de détecter les avions furtifs et évoluent bien plus vite
Oui et non, certes par triangulation on est de plus en plus capable de détecter les avions, mais un avion qui vole a ras du sol avec une capacité furtive et a tres haute vitesse est non seulement invisible mais invulnérable car ancun anti aérien n'est capable de le détruire en basse altitude
Donc l'avion gen 6 doit être hautement furtifs avec des capacité de vol a basse altitude a très haute vitesses
voila toute la complexité des critères
voila toute la complexité des critères
Tu trouves que le B2 Spirit a une queue ?
Avec l’ avantage énorme sur les chinois que le B2 a déjà un retex et un palmarès d’ opé IRL qui a fait ses preuves.
Avec l’ avantage énorme sur les chinois que le B2 a déjà un retex et un palmarès d’ opé IRL qui a fait ses preuves.
Contre des pays sans système de défence aérien
Oui et non, certes par triangulation on est de plus en plus capable de détecter les avions, mais un avion qui vole a ras du sol avec une capacité furtive et a tres haute vitesse est non seulement invisible mais invulnérable car ancun anti aérien n'est capable de le détruire en basse altitude
le rafale est un gen 4,5 et vol a très basse altitude pour rappel
bref les gen sont une arnaque
bref les gen sont une arnaque
Vive l'Empereur
La generation 6 des chasseurs de suprématie aérienne (NGAD) chez nous va aussi sur des projets similaires
Par contre les chinois, oui, ont une longueur d’ avance vu que un de leur proto vole déjà mais au prix de deux bémols de taille:
- comme d’ habitude avec les chinois, aucune expérience ope ou retex sur leur matos
- c’ est l’ équipement électronique embarqué qui fait aujourd’hui la différence selon la doxa: premier vu (systeme radar et détection passif et actif) premier mort (systeme de guidage d’ armes, rapidité, efficience et précision toutes portées) et sur ce point, les chinois n’ ont jamais rien prouvés IRL.
Chez nous le projet coince et a du retard pour plusieurs raisons:
- le projet actuel de déploiement du F22 est une semi cata et un gouffre financier
- le retex de l’ Ukraine remet en question sa suprématie aérienne avec des chasseurs tradi pour des drones à coût humain, matériel et financier moindre et déployable en beaucoup plus grand nombre.
- ca planche pour le moment dans l’ armement sur une révolution IA qui va permettre de révolutionner (ou pas) le Game et donc voir l’ émergence d’ un armement 2.0 qui va envoyer le matos actuel au rang de catapultes.
Si cette dernière piste se concrétise, on est not ready pour le turfu
Par contre les chinois, oui, ont une longueur d’ avance vu que un de leur proto vole déjà mais au prix de deux bémols de taille:
- comme d’ habitude avec les chinois, aucune expérience ope ou retex sur leur matos
- c’ est l’ équipement électronique embarqué qui fait aujourd’hui la différence selon la doxa: premier vu (systeme radar et détection passif et actif) premier mort (systeme de guidage d’ armes, rapidité, efficience et précision toutes portées) et sur ce point, les chinois n’ ont jamais rien prouvés IRL.
Chez nous le projet coince et a du retard pour plusieurs raisons:
- le projet actuel de déploiement du F22 est une semi cata et un gouffre financier
- le retex de l’ Ukraine remet en question sa suprématie aérienne avec des chasseurs tradi pour des drones à coût humain, matériel et financier moindre et déployable en beaucoup plus grand nombre.
- ca planche pour le moment dans l’ armement sur une révolution IA qui va permettre de révolutionner (ou pas) le Game et donc voir l’ émergence d’ un armement 2.0 qui va envoyer le matos actuel au rang de catapultes.
Si cette dernière piste se concrétise, on est not ready pour le turfu
L'idée de gen est une classification général pour dire qu'ils foutent tout un tas de nouvelles tecknologie dans leurs nouveaux avions.
Un avion furtifs comme le f-35 t'allume ton rafale sans qu'il le détecte.
Bien sur si ton rafale volle a tres basse altitude il se ferra pas forcément détecter, mais faut savoir qu'un avion qui Volle a basse altitude consomme beaucoup plus de carburant et donc voleras a une moins grande distance
Un avion furtifs comme le f-35 t'allume ton rafale sans qu'il le détecte.
Bien sur si ton rafale volle a tres basse altitude il se ferra pas forcément détecter, mais faut savoir qu'un avion qui Volle a basse altitude consomme beaucoup plus de carburant et donc voleras a une moins grande distance
La generation 6 des chasseurs de suprématie aérienne (NGAD) chez nous va aussi sur des projets similaires
Par contre les chinois, oui, ont une longueur d’ avance vu que un de leur proto vole déjà mais au prix de deux bémols de taille:
- comme d’ habitude avec les chinois, aucune expérience ope ou retex sur leur matos
- c’ est l’ équipement électronique embarqué qui fait aujourd’hui la différence selon la doxa: premier vu (systeme radar et détection passif et actif) premier mort (systeme de guidage d’ armes, rapidité, efficience et précision toutes portées) et sur ce point, les chinois n’ ont jamais rien prouvés IRL.
Chez nous le projet coince et a du retard pour plusieurs raisons:
- le projet actuel de déploiement du F22 est une semi cata et un gouffre financier
- le retex de l’ Ukraine remet en question sa suprématie aérienne avec des chasseurs tradi pour des drones à coût humain, matériel et financier moindre et déployable en beaucoup plus grand nombre.
- ca planche pour le moment dans l’ armement sur une révolution IA qui va permettre de révolutionner (ou pas) le Game et donc voir l’ émergence d’ un armement 2.0 qui va envoyer le matos actuel au rang de catapultes.
Si cette dernière piste se concrétise, on est not ready pour le turfu
Par contre les chinois, oui, ont une longueur d’ avance vu que un de leur proto vole déjà mais au prix de deux bémols de taille:
- comme d’ habitude avec les chinois, aucune expérience ope ou retex sur leur matos
- c’ est l’ équipement électronique embarqué qui fait aujourd’hui la différence selon la doxa: premier vu (systeme radar et détection passif et actif) premier mort (systeme de guidage d’ armes, rapidité, efficience et précision toutes portées) et sur ce point, les chinois n’ ont jamais rien prouvés IRL.
Chez nous le projet coince et a du retard pour plusieurs raisons:
- le projet actuel de déploiement du F22 est une semi cata et un gouffre financier
- le retex de l’ Ukraine remet en question sa suprématie aérienne avec des chasseurs tradi pour des drones à coût humain, matériel et financier moindre et déployable en beaucoup plus grand nombre.
- ca planche pour le moment dans l’ armement sur une révolution IA qui va permettre de révolutionner (ou pas) le Game et donc voir l’ émergence d’ un armement 2.0 qui va envoyer le matos actuel au rang de catapultes.
Si cette dernière piste se concrétise, on est not ready pour le turfu
Je suis d'accord je pense que la GEN6 serrais un avion drone/IA, mais peut être que ca serras le critère pour un avion dit gen7
"Premier chasseur sans queue"
Les nazis l'ont déja fait il y'a 80 ans
https://fr.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229 
https://image.noelshack.com[...]/4/1608196850-11-full.png
Les nazis l'ont déja fait il y'a 80 ans
https://image.noelshack.com[...]/4/1608196850-11-full.png