Depuis que la femme choisi son partenaire, c'est la grosse merde.

Bonne vidéo à tout le monde

Comme si ca manquait de red ou blackpill ici

L'op préfère les hommes

oui

C'est mieux

J'vais bien écouter 30mn sur ce sujet d'un gros sac qui connait surement rien du tout et balance des conneries déjà connues

Tout niquer au nom de l'hédonisme

ok l'incel

PD

J'acheterai pas ta formation

Avant, le mari choisissait sa femme et ses putes, maintenant, il choisit le suicide

C’est pas ca l’hédonisme

C'était mieux avant...

Les femmes contemporaines sont une tripotée sous antidépresseurs et anxiolytiques donc pas sûr qu'elles soient si heureuses que ça... Une femme lambda qui se contente d'un homme lambda je pesée qu'elle a plus les clefs pour être heureuse qu'une femme éternellement insatisfaite car exigences démesurées...
Après y'a des femmes heureuses en restant seules mais c'est parce que c'est un mode de vie qui leur convient pas parce "eugneugneu les zoms ils sont tous nuls" fin bref...

Ça me semble un bon résumé de ce qu'ont fait les générations précédentes et de ce qui se poursuit actuellement

Putain les gascons et le rapport aux femmes c'est quelque chose

Bah c'est bien que les gens puissent rester célibataires si ils le préfèrent sans être jugés mais en même temps ça donne pas envie d'être en couple actuellement le contexte est juste trop tendu... Personnellement je me dis c'est aussi bien d'être seul ça évite bien des conflits

La nature veut que les hommes proposent et que les femmes disposent, comme ça les faibles disparaissent.

Mais les hommes veulent que les faibles vivent afin d'avoir des ouvriers spécialisés, des intellectuels, des hommes à tout faire, de la chair à canon.

Sans les faibles, les civilisations s'écroulent.

Les faibles, travaillant en essaims et inaptes à se tracer un destin individuel, sont le ciment des civilisations.

C'est grâce aux faibles qu'il y a des routes, des ponts, des écluses, des armes à feu, des véhicules, des systèmes logistiques, informatiques.
Et c'est grâce aux faibles qu'il existe une collectivité suffisamment unie pour assurer une puissance

Sans les faibles, les forts en seraient restés à chasser, cueillir, pratiquer une agriculture primitive ...

Rien que je ne trouve critiquable. Mais alors, il faut accepter se faire rekt par la première puissance faisant emploi des faibles

Tout ça, ce sont des faits objectifs

Personnellement, je pense que l'on peut raisonnablement accepter perdre en puissance collective en sacrifiant les faibles. Car cette quête de puissance expose des vulnérabilités, telles que l'excès de centralisation, de complexité, et une trop grande corruptibilité générale. Je pense que reposer trop sur l'esclavage des faibles revient à se mettre en danger.

Je pense que la sagesse commande de laisser choisir les femmes. Mais jusqu'à un certain point : la race. La femme choisit un homme de sa race, ou quitte la nation, est bannie.