InscriptionConnexion
a-ha
a-ha
2 ans
La fatigue, je m'excuse
:AgentEUSSOU:

Ça ne change rien sinon t'es au courant
:AgentEUSSOU:
Benh si ça change tout et c’est pour ça qu’un impôt qui serait basé sur une valeur boursière théorique serait une hérésie économique

Le mec doit payer 2% de la valeur de lvmh chaque année, à savoir que la valeur fluctue et qu’il devra de toute façon vendre des titres pour payer ce qui aura une incidence sur le cours

T’es certain de planter la boîte

En 5 ans t’as pris 10% de la valeur
:nez:
il y a 2 ans
Seneque
Seneque
2 ans
Benh si ça change tout et c’est pour ça qu’un impôt qui serait basé sur une valeur boursière théorique serait une hérésie économique

Le mec doit payer 2% de la valeur de lvmh chaque année, à savoir que la valeur fluctue et qu’il devra de toute façon vendre des titres pour payer ce qui aura une incidence sur le cours

T’es certain de planter la boîte

En 5 ans t’as pris 10% de la valeur
:nez:
Pourquoi tu parles de ces 2% ?
:AgentEUSSOU:

Je ne crois pas en avoir parlé
:AgentEUSSOU:

Si tu fais référence au déficit des retraites sache que c'était simplement à titre informatif, ce n'est évidemment la solution
:AgentEUSSOU:
il y a 2 ans
a-ha
a-ha
2 ans
Pourquoi tu parles de ces 2% ?
:AgentEUSSOU:

Je ne crois pas en avoir parlé
:AgentEUSSOU:

Si tu fais référence au déficit des retraites sache que c'était simplement à titre informatif, ce n'est évidemment la solution
:AgentEUSSOU:
T’as dis qu’en prenant 2% de la fortune des milliardaires on réglait le problème des retraites et c’est ce qui circule, on l’entend ailleurs mais c’est toujours les mêmes poncifs fatigués de gens qui pigent rien à la finance
il y a 2 ans
Seneque
Seneque
2 ans
T’as dis qu’en prenant 2% de la fortune des milliardaires on réglait le problème des retraites et c’est ce qui circule, on l’entend ailleurs mais c’est toujours les mêmes poncifs fatigués de gens qui pigent rien à la finance
J'approuve
:AgentEUSSOU:

Je ne suis pas un attardé de chez NUPES
:AgentEUSSOU:
il y a 2 ans