defekator: zététicien, fact-checker, donc menteur et manipulateur téléguidé
J'ai mieux: un fil de françois-marie bréon de l'AFIS (association française pour l'information scientifique), association qui défend corps et âme les profits de gros cartels industriels, notamment ceux agrochimique, pharmaceutique, et aussi la filière uranium.
"Dans le journal du soir du 30/4 sur TF1, Brigitte Simonetta, la “Madame Météo” de l’époque, explique que la France est protégée par un anti-cyclone. Elle insiste bien que ce sont là des prévisions et que la situation peut évoluer"
"Il faut admettre que la prévision était pour le moins erronée puisque la radioactivité arrivait quelques heures plus tard. Alors, mensonge sur ordre du gouvernement comme @MicheleRivasi l’a affirmé ? Ce n’est pas ce que dit Mme Simoneta elle même"
La présentatrice ayant menti aurait sans doute avoué qu'elle avait menti: elle ne l'a pas fait, donc elle n'a pas menti :kek:
"D’ailleurs, dès le lendemain midi, un nouveau bulletin météo revient sur les annonces de la veille et explique que l’Anticyclone s’est affaibli et a laissé rentrer des particules radioactives sur le sud-est"
"Si vraiment l’état avait “piloté” le journal du 30 Avril au soir, on peut se demander pourquoi il n’a pas fait de même le 1 Mai à 13 heures..."
Peut-être parce que c'était intenable?
"Autre “preuve” du mensonge, un communiqué du ministère de l’agriculture (du 6 Mai) dans lequel on peut lire “Le territoire français, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l’accident de la centrale de Tchernobyl”
"Cette phrase est très clairement fausse. Le nuage a bien survolé la France, et des radio-nucléides se sont déposés au sol. Donc on tient là la preuve du mensonge ? J’y vois surtout une bêtise et/ou une appréciation différente du terme “épargné”
Ah c'est une question de définition alors, le terme "épargné" laissant une très grande part à l'interprétation
Mais SURTOUT, dans Libération du 2 Mai, on peut lire “Pierre Pellerin, le directeur du SCPRI, a annoncé hier que l'augmentation de radioactivité était enregistrée sur l'ensemble du territoire sans aucun danger pour la santé."
Avait on tort de chercher à rassurer la population? Peut on critiquer ceux qui s’y employaient?
Le meme ci-dessous résume excellement tout ceci
Qu'est-ce qu'un golem comme toi, consommant du contenu destiné à endormir les golems, fait sur ce forome?
Tu as pris combien de doses du sûr et efficace?
J'ai mieux: un fil de françois-marie bréon de l'AFIS (association française pour l'information scientifique), association qui défend corps et âme les profits de gros cartels industriels, notamment ceux agrochimique, pharmaceutique, et aussi la filière uranium.
"Dans le journal du soir du 30/4 sur TF1, Brigitte Simonetta, la “Madame Météo” de l’époque, explique que la France est protégée par un anti-cyclone. Elle insiste bien que ce sont là des prévisions et que la situation peut évoluer"
"Il faut admettre que la prévision était pour le moins erronée puisque la radioactivité arrivait quelques heures plus tard. Alors, mensonge sur ordre du gouvernement comme @MicheleRivasi l’a affirmé ? Ce n’est pas ce que dit Mme Simoneta elle même"
La présentatrice ayant menti aurait sans doute avoué qu'elle avait menti: elle ne l'a pas fait, donc elle n'a pas menti :kek:
"D’ailleurs, dès le lendemain midi, un nouveau bulletin météo revient sur les annonces de la veille et explique que l’Anticyclone s’est affaibli et a laissé rentrer des particules radioactives sur le sud-est"
"Si vraiment l’état avait “piloté” le journal du 30 Avril au soir, on peut se demander pourquoi il n’a pas fait de même le 1 Mai à 13 heures..."
Peut-être parce que c'était intenable?
"Autre “preuve” du mensonge, un communiqué du ministère de l’agriculture (du 6 Mai) dans lequel on peut lire “Le territoire français, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l’accident de la centrale de Tchernobyl”
"Cette phrase est très clairement fausse. Le nuage a bien survolé la France, et des radio-nucléides se sont déposés au sol. Donc on tient là la preuve du mensonge ? J’y vois surtout une bêtise et/ou une appréciation différente du terme “épargné”
Ah c'est une question de définition alors, le terme "épargné" laissant une très grande part à l'interprétation
Mais SURTOUT, dans Libération du 2 Mai, on peut lire “Pierre Pellerin, le directeur du SCPRI, a annoncé hier que l'augmentation de radioactivité était enregistrée sur l'ensemble du territoire sans aucun danger pour la santé."
Avait on tort de chercher à rassurer la population? Peut on critiquer ceux qui s’y employaient?
Le meme ci-dessous résume excellement tout ceci
Qu'est-ce qu'un golem comme toi, consommant du contenu destiné à endormir les golems, fait sur ce forome?
Tu as pris combien de doses du sûr et efficace?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Restez enfermés chez vous dans le noir si vous êtes déprimés
Cette citation de Voltaire inventée de toutes pièces pour justifier ses propos d'esclavagiste ayaaa
Un bain par mois suffit, et encore, le confort moderne, toussa toussa
Ayaaa le boomer originel
Les jeunes qui passent leur temps à lire le journal ne sont plus capables de bosser 70h par semaine et ils osent réclamer 3 repas par jour
Les jeunes qui passent leur temps à lire le journal ne sont plus capables de bosser 70h par semaine et ils osent réclamer 3 repas par jour
Le guide du dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page:
Continue d'essayer de jouer à l'idiot, tu te poseras de moins en moins de questions
Relis ma réponse, j'y cite bréon le larbin expliquant que la présentatrice parle d'un anticyclone protégeant la France, mais que la situation peut évoluer.
Ceci accompagné d'un panneau stop
Voici comment l'information a été manipulée:
1) Un anticyclone nous protège pour l'instant, et l'infographie avec le panneau stop laisse clairement entendre que le nuage s'arrête à la frontière
2) Les particules radioactives survolent en fait notre pays
3) Mais les taux de radioactivité sont négligeables, pas d'effet nocif
4) A-t-on eu tort de chercher à rassurer le public???
Mais le plus drôle dans ton intervention, est qu'elle utilise comme source defekator, dont le nom civil est daniel metge.
daniel metge est réalisateur, et a entre autres merdes sans intérêt, réalisé le cout-métrage "Poussières"
Ce court-métrage met en scène un village le lendemain d'un accident nucléaire
Voici ce que le brave daniel écrivait dans la note d'intention de son projet de court-métrage:
Source:
https://www.cnc.fr/profes[...]otheque/poussieres_224268
Interview:
https://www.dailymotion.com/video/x20w88o
defekator la pauvre pute s'est donc vu, dans son travail d'astroturfing visant des 12-25 ans, contraint de tenter de les manipuler à propos des informations sorties suite à Tchernobyl, après avoir, sous son nom civil, réalisé un court-métrage qui dénonçait à demi-mot les dangers du nucléaire.
Qu'est-ce qu'un golem de ton calibre fait sur ce genre de forome?
Tu as pris combien de doses du sûr et efficace?
Relis ma réponse, j'y cite bréon le larbin expliquant que la présentatrice parle d'un anticyclone protégeant la France, mais que la situation peut évoluer.
Ceci accompagné d'un panneau stop
Voici comment l'information a été manipulée:
1) Un anticyclone nous protège pour l'instant, et l'infographie avec le panneau stop laisse clairement entendre que le nuage s'arrête à la frontière
2) Les particules radioactives survolent en fait notre pays
3) Mais les taux de radioactivité sont négligeables, pas d'effet nocif
4) A-t-on eu tort de chercher à rassurer le public???
Mais le plus drôle dans ton intervention, est qu'elle utilise comme source defekator, dont le nom civil est daniel metge.
daniel metge est réalisateur, et a entre autres merdes sans intérêt, réalisé le cout-métrage "Poussières"
Ce court-métrage met en scène un village le lendemain d'un accident nucléaire
Voici ce que le brave daniel écrivait dans la note d'intention de son projet de court-métrage:
Source:
Interview:
defekator la pauvre pute s'est donc vu, dans son travail d'astroturfing visant des 12-25 ans, contraint de tenter de les manipuler à propos des informations sorties suite à Tchernobyl, après avoir, sous son nom civil, réalisé un court-métrage qui dénonçait à demi-mot les dangers du nucléaire.
Qu'est-ce qu'un golem de ton calibre fait sur ce genre de forome?
Tu as pris combien de doses du sûr et efficace?
Cette image est-elle tirée d'un journal télévisé, suite à la catastrophe de Tchernobyl?
Accompagnait-elle les propos d'une présentatrice disant qu'un anticyclone protégeait la France?
Tu as pris combien de doses du sûr et efficace?
Accompagnait-elle les propos d'une présentatrice disant qu'un anticyclone protégeait la France?
Tu as pris combien de doses du sûr et efficace?
A chaques période son scam
2020-2021: le covid et le vax 
1945:
1945:
A chaque problème sa solution
L'hygiénisme rampant des embochés de la médecine socialiste nous font croire qu'un bain quotidien serait la panacée, en quelques sortes...
Oui vivre, c’est prendre le risque de mourir. Pire encore, la certitude de naître a pour corollaire celle de trépasser. Mais est-ce une vie que d’être écroué dans une prison sanitaire où la précaution aliène toute liberté ? Reprenons le chemin de la raison 
A chaque problème sa solution
Oui vivre, c’est prendre le risque de mourir. Pire encore, la certitude de naître a pour corollaire celle de trépasser. Mais est-ce une vie que d’être écroué dans une prison sanitaire où la précaution aliène toute liberté ? Reprenons le chemin de la raison
Je me marre surtout parce que le mec emploie un jargon d'extrême droite pour parler d'hygiène
Bougnouuuuuuuuuuuuuuuuuuule
Je me marre surtout parce que le mec emploie un jargon d'extrême droite pour parler d'hygiène
Comment tu peux avoir avoir "Et le diable rit avec nous." en signature et le badge Homologay 
?
A chaque problème sa solution
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsComment tu peux avoir avoir "Et le diable rit avec nous." en signature et le badge Homologay ?
Gros on m'a même retiré mon badge oldfag alors que j'étais là bien avant la grande migrationche mais bon que veux-tu que je te dise
Bougnouuuuuuuuuuuuuuuuuuule
C'est un boomer du xixeme siècle
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
En ligne
199
Sur ce sujet0