Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Les partis politiques jouent ontologiquement contre le peuple via le vote démocratique. Le jeu est truqué d'emblée, ce mode opératoire n'est en rien légitime pour plusieurs raisons.
Un parti politique est un parti, une part, un échantillon du spectre politique qui est censé représenter une partie du peuple. Les partis politiques n'existent par définition que grâce à la division, il est donc intrinsèquement impossible de chercher le bien commun à travers eux.
C'est comme ça qu'opèrent tout les grands partis politiques sans aucune exception. Ils s'adressent à des niches et chacun essaient de s'emparer d'une ou plusieurs d'entre elles selon sa ligne idéologique (bourgeois, boomers, prolos, identitaires, chef d'entreprises, minorités ethniques ou religieuses etc...).
Au final on se retrouve toujours avec une minorité de personnes représentés par le vote au dépens de la majorité écrasante de la population si on compte tout les électeurs perdants et les abstentionnistes en dépit des prétentions démocratiques d'un tel système.
Le fameux gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple avec une minorité de gens qui voient leur vote aboutir à la victoire et qui finalement se trouvent eux mêmes très souvent désabusés.
Ce qui compte enfaite ce n'est pas avoir un peuple majoritairement uni derrière un projet réellement fédérateur. C'est d'avoir plus de voix que les autres partis afin d'accéder au pouvoir puis imposer ses vues .
Sans parler de manipulations médiatique, nous sommes déjà dans un système vicié de par son organisation .Le pire étant justement que les vues des différents partis peuvent paraître radicalement opposés alors qu'en réalité elles obéissent le plus souvent aux mêmes logiques libérales et capitalistes.
Des vues qui ne sont en réalité que des chimères, les lignes idéologiques des partis politiques se doivent d'être simplistes. Parceque d'une part il faut rassembler le plus grand nombre possible autour d'une même idée pour mais surtout il faut constituer un bloc homogène face aux autres partis, ce qui favorise l'esprit de division. Les partis politiques n'admettent pas la divergence d'opinion en leurs sein, ils portent en eux de facto les germes du totalitarisme.
Cet impératif de suivre le parti dans toutes les prise de positions officielles est ridicule. Si un membre ne respecte pas ça, il en est exclus rapidement.
Par exemple un membre de LFI ne peut pas dire qu'il est contre l'avortement ou l'euthanasie. Pareil de l'autre coté un membre du RN ne peut pas afficher de l'égard à l'islam ou aux compatriotes musulmans, c'est impensable (cf. Maxence Buttey). On a jamais vu un membre d'un parti dire "je suis d'accord sur tel point avec tel parti" quand ça trahit la ligne politique de son propre parti. Cette rigidité est incompatible avec une recherche de vérité et du bien commun.
Ce n'est pas tout. Les parties politiques quels qu'ils soient tendent tous a la corruption par la force des choses. Ils aspirent tous logiquement au pouvoir afin d'exercer leurs programmes excepté les petits partis , qui eux aussi pour beaucoup sont corrompus (les fameux partis révolutionnaires qui ont pour seul but de se rallier indéfiniment à chaque élections).
Cette aspiration au pouvoir amène mécaniquement à la corruption car pour arriver à leurs fins, c'est à dire exercer le pouvoir, ils doivent d'abord s'en emparer par tout les moyens. Que ce soit des financement douteux, le mensonge, l'embellissement , la déformation ou l'omission de la vérité ils doivent accéder au pouvoir.
C'est aussi par ces procédés là que souvent, le moyen devient une fin en soi. Si un parti veut prospérer, il est obliger de passer par là en dépit de la bonne volonté initiale de certains adhérents. Ainsi s'installe une bureaucratie d'esclave élus prêt à obéir au plus offrant. Une sélection naturelle s'opère en politique, ceux qui iront au bout du processus sont ceux qui arrivent à mentir le plus aisément, qui trahissent leur électeurs et qui finalement, s'ils étaient sincère au départ, finissent par se trahir eux mêmes. S'il y a bien un dénominateur communs entre tout les partis c'est bien la corruption de leurs membres. Corruption qui n'est pas à prouver étant donné le nombre d'affaires qui gangrènent la politique française.
Voter c'est nourrir de vaines illusions et surtout légitimer un système qui est pourri jusqu'à la moelle dans ses principes même.

Un parti politique est un parti, une part, un échantillon du spectre politique qui est censé représenter une partie du peuple. Les partis politiques n'existent par définition que grâce à la division, il est donc intrinsèquement impossible de chercher le bien commun à travers eux.

C'est comme ça qu'opèrent tout les grands partis politiques sans aucune exception. Ils s'adressent à des niches et chacun essaient de s'emparer d'une ou plusieurs d'entre elles selon sa ligne idéologique (bourgeois, boomers, prolos, identitaires, chef d'entreprises, minorités ethniques ou religieuses etc...).

Au final on se retrouve toujours avec une minorité de personnes représentés par le vote au dépens de la majorité écrasante de la population si on compte tout les électeurs perdants et les abstentionnistes en dépit des prétentions démocratiques d'un tel système.
Le fameux gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple avec une minorité de gens qui voient leur vote aboutir à la victoire et qui finalement se trouvent eux mêmes très souvent désabusés.

Ce qui compte enfaite ce n'est pas avoir un peuple majoritairement uni derrière un projet réellement fédérateur. C'est d'avoir plus de voix que les autres partis afin d'accéder au pouvoir puis imposer ses vues .

Sans parler de manipulations médiatique, nous sommes déjà dans un système vicié de par son organisation .Le pire étant justement que les vues des différents partis peuvent paraître radicalement opposés alors qu'en réalité elles obéissent le plus souvent aux mêmes logiques libérales et capitalistes.

Des vues qui ne sont en réalité que des chimères, les lignes idéologiques des partis politiques se doivent d'être simplistes. Parceque d'une part il faut rassembler le plus grand nombre possible autour d'une même idée pour mais surtout il faut constituer un bloc homogène face aux autres partis, ce qui favorise l'esprit de division. Les partis politiques n'admettent pas la divergence d'opinion en leurs sein, ils portent en eux de facto les germes du totalitarisme.

Cet impératif de suivre le parti dans toutes les prise de positions officielles est ridicule. Si un membre ne respecte pas ça, il en est exclus rapidement.
Par exemple un membre de LFI ne peut pas dire qu'il est contre l'avortement ou l'euthanasie. Pareil de l'autre coté un membre du RN ne peut pas afficher de l'égard à l'islam ou aux compatriotes musulmans, c'est impensable (cf. Maxence Buttey). On a jamais vu un membre d'un parti dire "je suis d'accord sur tel point avec tel parti" quand ça trahit la ligne politique de son propre parti. Cette rigidité est incompatible avec une recherche de vérité et du bien commun.

Ce n'est pas tout. Les parties politiques quels qu'ils soient tendent tous a la corruption par la force des choses. Ils aspirent tous logiquement au pouvoir afin d'exercer leurs programmes excepté les petits partis , qui eux aussi pour beaucoup sont corrompus (les fameux partis révolutionnaires qui ont pour seul but de se rallier indéfiniment à chaque élections).
Cette aspiration au pouvoir amène mécaniquement à la corruption car pour arriver à leurs fins, c'est à dire exercer le pouvoir, ils doivent d'abord s'en emparer par tout les moyens. Que ce soit des financement douteux, le mensonge, l'embellissement , la déformation ou l'omission de la vérité ils doivent accéder au pouvoir.

C'est aussi par ces procédés là que souvent, le moyen devient une fin en soi. Si un parti veut prospérer, il est obliger de passer par là en dépit de la bonne volonté initiale de certains adhérents. Ainsi s'installe une bureaucratie d'esclave élus prêt à obéir au plus offrant. Une sélection naturelle s'opère en politique, ceux qui iront au bout du processus sont ceux qui arrivent à mentir le plus aisément, qui trahissent leur électeurs et qui finalement, s'ils étaient sincère au départ, finissent par se trahir eux mêmes. S'il y a bien un dénominateur communs entre tout les partis c'est bien la corruption de leurs membres. Corruption qui n'est pas à prouver étant donné le nombre d'affaires qui gangrènent la politique française.

Voter c'est nourrir de vaines illusions et surtout légitimer un système qui est pourri jusqu'à la moelle dans ses principes même.

il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsYajin-Hikari
2 ans
C'est mieux que d'avoir le choix entre un seul et unique partie
il y a 2 ans
Pas totalement faux, mais tant que je peux voter pour des parties anti UE qui ne feront rien comme score, tout vas bien.
il y a 2 ans
il y a 2 ans
Pas totalement faux, mais tant que je peux voter pour des parties anti UE qui ne feront rien comme score, tout vas bien.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes présidents ne sont pas soumis aux mêmes lois que nous. Tout comme les politiques dans les faits en réalité
Parcontre je ne vois pas où tu veux en venir avec la définition de ce mot

Parcontre je ne vois pas où tu veux en venir avec la définition de ce mot

il y a 2 ans
Les CHOFIXENT habituels sont moins loquaces effectivement
Cela dit je pense que certains comme toi liront et ça en vaut la peine

Cela dit je pense que certains comme toi liront et ça en vaut la peine

il y a 2 ans
Norman2Sucre
2 ans
il y a 2 ans
Ya du vrai
C'est pour ça qu'on devrait voter pour des textes/idées et non des hommes
C'est pour ça qu'on devrait voter pour des textes/idées et non des hommes
Appuie sur Shift pour que s'étale mon nom BASTE en lettres capitales
il y a 2 ans
J'ai pas lu, mais sache que je donne 100€ par mois à un parti politique.
Je te laisse deviner lequel, et environ autant à diverses asso politisée et identitaire. (Genre nemesis, martel, GI,etc).
Et tout ça est déduit de mes impôts. Tu en pense quoi l'op ?
Je te laisse deviner lequel, et environ autant à diverses asso politisée et identitaire. (Genre nemesis, martel, GI,etc).
Et tout ça est déduit de mes impôts. Tu en pense quoi l'op ?
Le droit du sol est une hérésie. Un chien qui nait dans une écurie n'est pas un cheval.
il y a 2 ans
Nomercy
2 ans
J'ai pas lu, mais sache que je donne 100€ par mois à un parti politique.
Je te laisse deviner lequel, et environ autant à diverses asso politisée et identitaire. (Genre nemesis, martel, GI,etc).
Et tout ça est déduit de mes impôts. Tu en pense quoi l'op ?
Je te laisse deviner lequel, et environ autant à diverses asso politisée et identitaire. (Genre nemesis, martel, GI,etc).
Et tout ça est déduit de mes impôts. Tu en pense quoi l'op ?
il y a 2 ans
Je préfère leur donner mon pognon que le donner à l'état à la fin de l'année
Le droit du sol est une hérésie. Un chien qui nait dans une écurie n'est pas un cheval.
il y a 2 ans
J'ai pris ma petite gellule de gpalu
Et non je soutiendrais pas des partis qui feront tout pour m'enculer à un moment ou à un autre
Et non je soutiendrais pas des partis qui feront tout pour m'enculer à un moment ou à un autre
il y a 2 ans
Nomercy
2 ans
Je préfère leur donner mon pognon que le donner à l'état à la fin de l'année
Bon si tu y trouve ton compte, c'est tant mieux. Mais lis quand même la note générale sur la suppression des partis politiques de Simone Weil à défaut de mon topax 

il y a 2 ans
En ligne
156
Sur ce sujet0















