De toute façon on aura pas les vrais chiffres avant quelques années
Mais ceux qui pensent que doctrine soviétique + assaut constant depuis 1 an = moins de perte que l'adversaire vous vous trompez lourdement
La seule chose qui permet aux russes de continuer à avancer c'est la formidable réserve d'homme et la formidable industrie militaire qu'ils ont, si ils n'arrivent pas à relancer la guerre de mouvement depuis le début de la guerre c'est pas pour apprécier le paysage, ils se cassent les dents
Mais ceux qui pensent que doctrine soviétique + assaut constant depuis 1 an = moins de perte que l'adversaire vous vous trompez lourdement
La seule chose qui permet aux russes de continuer à avancer c'est la formidable réserve d'homme et la formidable industrie militaire qu'ils ont, si ils n'arrivent pas à relancer la guerre de mouvement depuis le début de la guerre c'est pas pour apprécier le paysage, ils se cassent les dents
Va recracher la ligne éditoriale de l'AFP plus loin s'il te plaît.
Je t'ai sorti des arguments qui explique de façon logique pourquoi les pertes ukrainiennes sonte forcément plus élevées.
Tu crois que le camps le plus paniqué, stressé et apeuré va te liquider ceux d'en face équitablement ? Juste réfléchis.
Je t'ai sorti des arguments qui explique de façon logique pourquoi les pertes ukrainiennes sonte forcément plus élevées.
Tu crois que le camps le plus paniqué, stressé et apeuré va te liquider ceux d'en face équitablement ? Juste réfléchis.
Mariama ou l'Oracle de Mayotte
Va recracher la ligne éditoriale de l'AFP plus loin s'il te plaît.
Je t'ai sorti des arguments qui explique de façon logique pourquoi les pertes ukrainiennes sonte forcément plus élevées.
Tu crois que le camps le plus paniqué, stressé et apeuré va te liquider ceux d'en face équitablement ? Juste réfléchis.
Je t'ai sorti des arguments qui explique de façon logique pourquoi les pertes ukrainiennes sonte forcément plus élevées.
Tu crois que le camps le plus paniqué, stressé et apeuré va te liquider ceux d'en face équitablement ? Juste réfléchis.
Pour mettre mes dires en vidéo, regardez l'évolution du front en 2 ans et demi, ne me faite pas croire que les russes jouent au monopoly
Mais tes au courant que 90% de la guerre c'est les ukrainiens qui attaquent et les usses qui repoussent ou t'as rien compris au conflit ?
Mariama ou l'Oracle de Mayotte
Mais tes au courant que 90% de la guerre c'est les ukrainiens qui attaquent et les usses qui repoussent ou t'as rien compris au conflit ?
Merci de me confirmer que tu troll
Merci de me confirmer que tu troll
Chaud de pas avoir compris ça
Il y a eu une invasions au début, après Ils ont consolider leur positions dans le Dombass, une fois qu'ils avaient quitter Kiev. C'était l'objectif en terme d'annexion. Prendre les régions dites pro russes .
Il n' y a jamais eu d'autre objectif en terme de territoires à prendre.
A partir de ce moment là, ce n'est que des offensives ukrainiennes , puis des riposte russes. Et même malgré le fait qu'ils ne font que repousser, ils leur envoient tellement dans la tronche que les ukrainiens reculent.
Donc pendant quelques mois ils ont très peu bouger, jusqu'à la prise de Bakhmut, ou ils ont commencé à avancer au fur et mesure que les ukrainiens laissaient du terrain, a cadence modérée. Jusqu'à l'incursion dans Koursk par les ukrainiens, ou la les russes ont progressé de plus en plus vite , donc en gros depuis 5 mois .
Bref quand on connaît pas on ferme son clapet . Ça t'éviteras de passer pour un rigolo la prochaine fois.
Il y a eu une invasions au début, après Ils ont consolider leur positions dans le Dombass, une fois qu'ils avaient quitter Kiev. C'était l'objectif en terme d'annexion. Prendre les régions dites pro russes .
Il n' y a jamais eu d'autre objectif en terme de territoires à prendre.
A partir de ce moment là, ce n'est que des offensives ukrainiennes , puis des riposte russes. Et même malgré le fait qu'ils ne font que repousser, ils leur envoient tellement dans la tronche que les ukrainiens reculent.
Donc pendant quelques mois ils ont très peu bouger, jusqu'à la prise de Bakhmut, ou ils ont commencé à avancer au fur et mesure que les ukrainiens laissaient du terrain, a cadence modérée. Jusqu'à l'incursion dans Koursk par les ukrainiens, ou la les russes ont progressé de plus en plus vite , donc en gros depuis 5 mois .
Bref quand on connaît pas on ferme son clapet . Ça t'éviteras de passer pour un rigolo la prochaine fois.
Mariama ou l'Oracle de Mayotte
Si ces chiffres sont exact, on est a plus de 1 100 000 de pertes militaires pour les deux camps confondu
Sans compter les blessés
Sans compter les blessés
Avec blessés, en morts 600 000 max se qui est dément
Sans compter que l'Ukraine a perdu une bonne partie de sa population, qui a fuit...en grande partie en Russie
Sans compter que l'Ukraine a perdu une bonne partie de sa population, qui a fuit...en grande partie en Russie
PAYSAN-chan
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
L'Ukraine a ridiculisé Poutine et le camp tiersmondiste.
Au contraire, j'ai vu que la Russie perdait énormément d'homme, le dernier comptage par les américains était de 600k morts
De toute façon on aura les vrais chiffres que dans plusieurs année, mais ça ne m'étonnerait pas qu'on dépasse le million de perte humaine.
De toute façon on aura les vrais chiffres que dans plusieurs année, mais ça ne m'étonnerait pas qu'on dépasse le million de perte humaine.
Par les américains
Si tu veux des chiffres neutres, l'Ukraine dit qu'il leurs manques 700k hommes depuis le débuts de la guerre
Je te laisse conclure se que ça veux dire
Si tu veux des chiffres neutres, l'Ukraine dit qu'il leurs manques 700k hommes depuis le débuts de la guerre
Je te laisse conclure se que ça veux dire
Dans les petits papiers de tes
préféré
Avec blessés, en morts 600 000 max se qui est dément
Sans compter que l'Ukraine a perdu une bonne partie de sa population, qui a fuit...en grande partie en Russie
Sans compter que l'Ukraine a perdu une bonne partie de sa population, qui a fuit...en grande partie en Russie
Ça fait Belle lurette que l'âge moyen est de 42-43 piges sur le front côté ukrainiens
Je crois que le mobilisation c'est 25 ans et plus
Donc oui ils ont vraiment perdu énormément d'hommes autour des des 30 ans, 600 -700 000 morts côté ukrainiens ça me paraît pas déconnant
Je crois que le mobilisation c'est 25 ans et plus
Donc oui ils ont vraiment perdu énormément d'hommes autour des des 30 ans, 600 -700 000 morts côté ukrainiens ça me paraît pas déconnant
Mariama ou l'Oracle de Mayotte
Ça fait Belle lurette que l'âge moyen est de 42-43 piges sur le front côté ukrainiens
Je crois que le mobilisation c'est 25 ans et plus
Donc oui ils ont vraiment perdu énormément d'hommes autour des des 30 ans, 600 -700 000 morts côté ukrainiens ça me paraît pas déconnant
Je crois que le mobilisation c'est 25 ans et plus
Donc oui ils ont vraiment perdu énormément d'hommes autour des des 30 ans, 600 -700 000 morts côté ukrainiens ça me paraît pas déconnant
Ont verra dans quelques années tout le monde gonfle et dégonfle les chiffres. J'ai regardé a l'instant 600k Russes pour 400k Ukrainien, le rapport me paraît enormisime
Par contre cette année pour la récolte des haricots et patates c'était 100% ukrainien
ils ont fui pour la plupart
mais ils veulent rentrer au pays pas comme les autres migrants
Par contre cette année pour la récolte des haricots et patates c'était 100% ukrainien
PAYSAN-chan
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
Chaud de pas avoir compris ça
Il y a eu une invasions au début, après Ils ont consolider leur positions dans le Dombass, une fois qu'ils avaient quitter Kiev. C'était l'objectif en terme d'annexion. Prendre les régions dites pro russes .
Il n' y a jamais eu d'autre objectif en terme de territoires à prendre.
A partir de ce moment là, ce n'est que des offensives ukrainiennes , puis des riposte russes. Et même malgré le fait qu'ils ne font que repousser, ils leur envoient tellement dans la tronche que les ukrainiens reculent.
Donc pendant quelques mois ils ont très peu bouger, jusqu'à la prise de Bakhmut, ou ils ont commencé à avancer au fur et mesure que les ukrainiens laissaient du terrain, a cadence modérée. Jusqu'à l'incursion dans Koursk par les ukrainiens, ou la les russes ont progressé de plus en plus vite , donc en gros depuis 5 mois .
Bref quand on connaît pas on ferme son clapet . Ça t'éviteras de passer pour un rigolo la prochaine fois.
Il y a eu une invasions au début, après Ils ont consolider leur positions dans le Dombass, une fois qu'ils avaient quitter Kiev. C'était l'objectif en terme d'annexion. Prendre les régions dites pro russes .
Il n' y a jamais eu d'autre objectif en terme de territoires à prendre.
A partir de ce moment là, ce n'est que des offensives ukrainiennes , puis des riposte russes. Et même malgré le fait qu'ils ne font que repousser, ils leur envoient tellement dans la tronche que les ukrainiens reculent.
Donc pendant quelques mois ils ont très peu bouger, jusqu'à la prise de Bakhmut, ou ils ont commencé à avancer au fur et mesure que les ukrainiens laissaient du terrain, a cadence modérée. Jusqu'à l'incursion dans Koursk par les ukrainiens, ou la les russes ont progressé de plus en plus vite , donc en gros depuis 5 mois .
Bref quand on connaît pas on ferme son clapet . Ça t'éviteras de passer pour un rigolo la prochaine fois.
Tu as bien dit que l'objectif est de prendre les régions pro-russes, c'est tout à fait vrai, seulement elles n'ont jamais été prises complétement et les russes insistent lourdement où dans leurs attaques ? Dans ce qu'ils n'ont pas conquis des oblasts de Donetsk et de Zaporijjia. Je ne compte pas l'Oblast de Kharkiv et de la rive Ouest du Dniepr dont ils ont été délogé par la première grande offensive ukrainienne
Les ukrainiens n'ont plus été en mesure de lancer de grande contre-offensive après celle qu'ils ont loupés du côté de Robotine tout en conservant l'avantage du défenseur sur le reste du front. Depuis qu'ils ont lancés cette offensive stupide vers Koursk ils ont perdu cet avantage et combattent en 1 pour 1, ce qui a permis aux russes de pousser dans les oblasts qu'ils cherchent à conquérir depuis le début de la guerre
Les russes ont déjà été à la défensive oui, mais seulement pendant la contre-offensive de Robotine, ce qui leur a permis de travailler leurs lignes logistiques. Le reste du temps, ca à été de l'assaut avec plusieurs dizaines de blindés qui se faisaient explosés par l'avantage du défenseur ukrainiens.
Quand on suit le conflit depuis le début, on remarque bien la pauvreté des attaques ukrainiennes, qui sont très localisées avec peu de blindés. La stratégie ukrainienne s'est toujours calquée sur la confiance et l'aide occidentale, ils ne peuvent pas, humainement et matériellement lancer autant d'attaque que la Russie, voilà pourquoi je pense que tu te trompes
Les ukrainiens n'ont plus été en mesure de lancer de grande contre-offensive après celle qu'ils ont loupés du côté de Robotine tout en conservant l'avantage du défenseur sur le reste du front. Depuis qu'ils ont lancés cette offensive stupide vers Koursk ils ont perdu cet avantage et combattent en 1 pour 1, ce qui a permis aux russes de pousser dans les oblasts qu'ils cherchent à conquérir depuis le début de la guerre
Les russes ont déjà été à la défensive oui, mais seulement pendant la contre-offensive de Robotine, ce qui leur a permis de travailler leurs lignes logistiques. Le reste du temps, ca à été de l'assaut avec plusieurs dizaines de blindés qui se faisaient explosés par l'avantage du défenseur ukrainiens.
Quand on suit le conflit depuis le début, on remarque bien la pauvreté des attaques ukrainiennes, qui sont très localisées avec peu de blindés. La stratégie ukrainienne s'est toujours calquée sur la confiance et l'aide occidentale, ils ne peuvent pas, humainement et matériellement lancer autant d'attaque que la Russie, voilà pourquoi je pense que tu te trompes
T'as 80 ans de retard mon gars
Ce qui se passe au front est assez incertain. Il y a des vidéos d'escarmouches et de destructions de tous bords. Les estimations de pertes sont toutes foireuses.
Le seul point sur lequel on peut objectivement trancher, c'est la mobilisation. En Russie tout le monde vit normalement. Il y a beaucoup de roulement dans l'armée (beaucoup de permissions histoire de se reposer avant de retourner au front). J'étais à Saint-Pétersbourg au printemps, les gens vivent paisiblement. Mes amis m'ont expliqué que pratiquement rien n'a changé pour les militaires eux-mêmes. Les réservistes ne sont pas autant mobilisés que ce que les médias occidentaux prétendent.
Côté ukrainien c'est la merde totale. Tous les hommes de plus de 25 ans reçoivent des lettres de mobilisation. Alors certes l'injonction n'est pas toujours mise en oeuvre. Mais j'ai un ami sur Kiev (qui a fui Kharkiv) qui vit dans la peur depuis son anniv en avril. Il y a beaucoup de vidéos de "recruteurs" qui tabassent des jeunes pour ensuite les balancer dans des voitures direction le front. D'ailleurs les hommes ont interdiction formelle de quitter le pays.
L'Ukraine est très certainement dans la merde au vu de cette situation.
Ce qui se passe au front est assez incertain. Il y a des vidéos d'escarmouches et de destructions de tous bords. Les estimations de pertes sont toutes foireuses.
Le seul point sur lequel on peut objectivement trancher, c'est la mobilisation. En Russie tout le monde vit normalement. Il y a beaucoup de roulement dans l'armée (beaucoup de permissions histoire de se reposer avant de retourner au front). J'étais à Saint-Pétersbourg au printemps, les gens vivent paisiblement. Mes amis m'ont expliqué que pratiquement rien n'a changé pour les militaires eux-mêmes. Les réservistes ne sont pas autant mobilisés que ce que les médias occidentaux prétendent.
Côté ukrainien c'est la merde totale. Tous les hommes de plus de 25 ans reçoivent des lettres de mobilisation. Alors certes l'injonction n'est pas toujours mise en oeuvre. Mais j'ai un ami sur Kiev (qui a fui Kharkiv) qui vit dans la peur depuis son anniv en avril. Il y a beaucoup de vidéos de "recruteurs" qui tabassent des jeunes pour ensuite les balancer dans des voitures direction le front. D'ailleurs les hommes ont interdiction formelle de quitter le pays.
L'Ukraine est très certainement dans la merde au vu de cette situation.
Tu as bien dit que l'objectif est de prendre les régions pro-russes, c'est tout à fait vrai, seulement elles n'ont jamais été prises complétement et les russes insistent lourdement où dans leurs attaques ? Dans ce qu'ils n'ont pas conquis des oblasts de Donetsk et de Zaporijjia. Je ne compte pas l'Oblast de Kharkiv et de la rive Ouest du Dniepr dont ils ont été délogé par la première grande offensive ukrainienne
Les ukrainiens n'ont plus été en mesure de lancer de grande contre-offensive après celle qu'ils ont loupés du côté de Robotine tout en conservant l'avantage du défenseur sur le reste du front. Depuis qu'ils ont lancés cette offensive stupide vers Koursk ils ont perdu cet avantage et combattent en 1 pour 1, ce qui a permis aux russes de pousser dans les oblasts qu'ils cherchent à conquérir depuis le début de la guerre
Les russes ont déjà été à la défensive oui, mais seulement pendant la contre-offensive de Robotine, ce qui leur a permis de travailler leurs lignes logistiques. Le reste du temps, ca à été de l'assaut avec plusieurs dizaines de blindés qui se faisaient explosés par l'avantage du défenseur ukrainiens.
Quand on suit le conflit depuis le début, on remarque bien la pauvreté des attaques ukrainiennes, qui sont très localisées avec peu de blindés. La stratégie ukrainienne s'est toujours calquée sur la confiance et l'aide occidentale, ils ne peuvent pas, humainement et matériellement lancer autant d'attaque que la Russie, voilà pourquoi je pense que tu te trompes
Les ukrainiens n'ont plus été en mesure de lancer de grande contre-offensive après celle qu'ils ont loupés du côté de Robotine tout en conservant l'avantage du défenseur sur le reste du front. Depuis qu'ils ont lancés cette offensive stupide vers Koursk ils ont perdu cet avantage et combattent en 1 pour 1, ce qui a permis aux russes de pousser dans les oblasts qu'ils cherchent à conquérir depuis le début de la guerre
Les russes ont déjà été à la défensive oui, mais seulement pendant la contre-offensive de Robotine, ce qui leur a permis de travailler leurs lignes logistiques. Le reste du temps, ca à été de l'assaut avec plusieurs dizaines de blindés qui se faisaient explosés par l'avantage du défenseur ukrainiens.
Quand on suit le conflit depuis le début, on remarque bien la pauvreté des attaques ukrainiennes, qui sont très localisées avec peu de blindés. La stratégie ukrainienne s'est toujours calquée sur la confiance et l'aide occidentale, ils ne peuvent pas, humainement et matériellement lancer autant d'attaque que la Russie, voilà pourquoi je pense que tu te trompes
La Russie ne lance des offensives que depuis l'incursion a Koursk, mais pendant très longtemps, ce n étais que de la riposte contre les ukrainiens qui eux attaquaient les positions fortifiées dans les dombass, sans succès.
Même dans les médias occidentaux on nous disait tout comme toi " Regardez comme Ils sont lent pour prendre Une petite ville" sauf que c'était pas leur objectif, leur avancée étaient une conséquence de leur riposte.
On s'en fou de robotine je sais pas quoi, le front est grand, si les russe avaient voulu progresser a l'intérieur de l'Ukraine, ils seraient déjà en Pologne si ça se trouve. Rien ne les empêche.
Ce n'est pas leur objectif d'avancer a l'intérieur de l'Ukraine . Pourquoi on dit que la guerre n'aurait pas lieu sans l'armement de l'OTAN à ton avis ? C'est parce qu'il a l'Ukraine D'ATTAQUER les positions russes, y aurait quasiment pas de combat sans le harcèlement des ukrainiens sur les annexions Russes.
l'Ukraine a des objectifs territoriaux, la Russie non, donc l'Ukraine attaque , la Russie riposte. Logique.
Trop énervant les mecs qui ont tort et qui insistent comme une tête de cul sérieux
Même dans les médias occidentaux on nous disait tout comme toi " Regardez comme Ils sont lent pour prendre Une petite ville" sauf que c'était pas leur objectif, leur avancée étaient une conséquence de leur riposte.
On s'en fou de robotine je sais pas quoi, le front est grand, si les russe avaient voulu progresser a l'intérieur de l'Ukraine, ils seraient déjà en Pologne si ça se trouve. Rien ne les empêche.
Ce n'est pas leur objectif d'avancer a l'intérieur de l'Ukraine . Pourquoi on dit que la guerre n'aurait pas lieu sans l'armement de l'OTAN à ton avis ? C'est parce qu'il a l'Ukraine D'ATTAQUER les positions russes, y aurait quasiment pas de combat sans le harcèlement des ukrainiens sur les annexions Russes.
l'Ukraine a des objectifs territoriaux, la Russie non, donc l'Ukraine attaque , la Russie riposte. Logique.
Trop énervant les mecs qui ont tort et qui insistent comme une tête de cul sérieux
Mariama ou l'Oracle de Mayotte
No Fake je viens de voir la citation a la TV
Trump qui met bien en avant l énorme gâchis de vie humaines pour un résultat inatteignable et surtout le fait qu'il y avait 0.00001% que ça se passe autrement et que n'importe qui sur ce globe le savait
Absurde
Zelenski voulait reprendre jusqu'à la Crimée quand même
Trump qui met bien en avant l énorme gâchis de vie humaines pour un résultat inatteignable et surtout le fait qu'il y avait 0.00001% que ça se passe autrement et que n'importe qui sur ce globe le savait
Absurde
Zelenski voulait reprendre jusqu'à la Crimée quand même
Alors la Russie c'est encore 100 fois plus ridicules vu qu'ils ont perdu bien plus d'homme et qu'en plus ce sont les agresseurs
Alors la Russie c'est encore 100 fois plus ridicules vu qu'ils ont perdu bien plus d'homme et qu'en plus ce sont les agresseurs
La Russie a perdue beaucoup moins d'hommes
Quand on connaît rien du conflit hein ..
Quand on connaît rien du conflit hein ..
Mariama ou l'Oracle de Mayotte
La Russie a perdue beaucoup moins d'hommes
Quand on connaît rien du conflit hein ..
Quand on connaît rien du conflit hein ..
La Russie utilise la méthode de la chaire a canon comme celle qui avait bien marché contre les allemands
Sinon pourquoi alors envoyé des nords coréen vu que la Russie a de la réserve
Parce que ça veut dire que la Russie non seulement arrive à tuer plus d'Ukrainiens par rapport au nombre de victimes russes, qu'ils ont fait plusieurs mobilisations en envoyant des centaines de milliers d'hommes voir des millions et qu'ils ont demandé à la Corée du Nord d'envoyer aussi mais ça fait 2 ans que la carte est figé
Sinon pourquoi alors envoyé des nords coréen vu que la Russie a de la réserve
Parce que ça veut dire que la Russie non seulement arrive à tuer plus d'Ukrainiens par rapport au nombre de victimes russes, qu'ils ont fait plusieurs mobilisations en envoyant des centaines de milliers d'hommes voir des millions et qu'ils ont demandé à la Corée du Nord d'envoyer aussi mais ça fait 2 ans que la carte est figé
l'otan utilisait les soldats ukrainiens comme de la chair a canon dans le seul but de mieux comprendre les capacites de la russie. tous ces hommes morts pour rien
La Russie utilise la méthode de la chaire a canon comme celle qui avait bien marché contre les allemands
Sinon pourquoi alors envoyé des nords coréen vu que la Russie a de la réserve
Parce que ça veut dire que la Russie non seulement arrive à tuer plus d'Ukrainiens par rapport au nombre de victimes russes, qu'ils ont fait plusieurs mobilisations en envoyant des centaines de milliers d'hommes voir des millions et qu'ils ont demandé à la Corée du Nord d'envoyer aussi mais ça fait 2 ans que la carte est figé
Sinon pourquoi alors envoyé des nords coréen vu que la Russie a de la réserve
Parce que ça veut dire que la Russie non seulement arrive à tuer plus d'Ukrainiens par rapport au nombre de victimes russes, qu'ils ont fait plusieurs mobilisations en envoyant des centaines de milliers d'hommes voir des millions et qu'ils ont demandé à la Corée du Nord d'envoyer aussi mais ça fait 2 ans que la carte est figé
Pour la même raison qu'elle achète aussi des obus a la CDN alors qu'elle a largement de quoi les produire elle-même.
Pourquoi y a pas de mobilisation générale dans ce cas si c'est "de la chair a canon " (tu sais même pas ce que ça signifie)?
Pourquoi elle serait dans une logique de "chair a canon"si elle a des réserves ? Tu te contredis.
Les pompe a foutre qui recrachent la propagande des médias occidentaux sans réfléchir vous nous fatiguer.
Pourquoi y a pas de mobilisation générale dans ce cas si c'est "de la chair a canon " (tu sais même pas ce que ça signifie)?
Pourquoi elle serait dans une logique de "chair a canon"si elle a des réserves ? Tu te contredis.
Les pompe a foutre qui recrachent la propagande des médias occidentaux sans réfléchir vous nous fatiguer.
Mariama ou l'Oracle de Mayotte