ah ouais bah ça fait de beaux résultats
RIP jvc
RIP jvc
Il y a un screen qui circule où Odoki se réjouit de la situation
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsGmail bloqué ???
AYAAAAA
Non c'est une farce ?
AYAAAAA
Non c'est une farce ?
JVC est une farce oui.
il y a 2 ans
Gmail bloqué ???
AYAAAAA
Non c'est une farce ?
AYAAAAA
Non c'est une farce ?
J'te jure que non, même proton est bloqué.
Il y en a qui arrive pas à créer de compte même avec les mails legit
Il y en a qui arrive pas à créer de compte même avec les mails legit
il y a 2 ans
Il y a un screen qui circule où Odoki se réjouit de la situation
tu m'excusera jesais pas de qui il s'agit
mais si tu parles du screen du modo de JVC j'ai vu l'image ouais
mais si tu parles du screen du modo de JVC j'ai vu l'image ouais
il y a 2 ans
JVC est une farce oui.
en tout cas ma théorie que j'ai depuis des années se confirme
il y a 2 ans
en tout cas ma théorie que j'ai depuis des années se confirme
Quelle est elle ?
Le guide du dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page:
il y a 2 ans
tu m'excusera jesais pas de qui il s'agit
mais si tu parles du screen du modo de JVC j'ai vu l'image ouais
mais si tu parles du screen du modo de JVC j'ai vu l'image ouais
Oui c'est un modo, couleur verte
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 2 ans
en tout cas ma théorie que j'ai depuis des années se confirme
C'est quelle théorie déjà ?
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 2 ans
bientôt l'onchesieg
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsQuelle est elle ?
Ma théorie, c'est que Webedia est coincé avec le 18-25, mais essayent de le tuer à petit feu.
JVC a une économie bien ficelée : les studios de jeux vidéo paient pour des articles sponsorisés, ils ont des liens affiliés pour les jeux, pour de la tech, etc, et ça leur rapporte de l'argent. globalement leur modèle fonctionne très bien
Par contre, le 18-25 est un vrai cancer pour eux. Ça ne leur rapporte rien financièrement et ça flingue leur image. C'est trop politiquement incorrect, ça les diabolise, et ça leur bloque des partenariats ou des collaborations avec des créateurs de contenu, des studios, des partenaires commerciaux etc...
Mais alors pourquoi ils ne ferment pas tout simplement le 18 25 ? Et pourquoi être aussi punitifs dès qu’il y a de la pub pour onche ?
Je pense que le 18-25 reste malgré tout leur usine à trafic. Ça ne leur rapporte rien directement, mais un forum actif, avec des tonnes de visites, c’est précieux pour rester en haut des résultats Google. Du coup ils essayent un juste milieu : garder le 18-25 vivant, mais sous contrôle total, en supprimant tout ce qui leur cause trop de problèmes.
En gros, ils veulent tuer l'âme historique du 18-25 sans le fermer complètement, pour que ça reste un forum actif, mais sous contrôle.
JVC a une économie bien ficelée : les studios de jeux vidéo paient pour des articles sponsorisés, ils ont des liens affiliés pour les jeux, pour de la tech, etc, et ça leur rapporte de l'argent. globalement leur modèle fonctionne très bien
Par contre, le 18-25 est un vrai cancer pour eux. Ça ne leur rapporte rien financièrement et ça flingue leur image. C'est trop politiquement incorrect, ça les diabolise, et ça leur bloque des partenariats ou des collaborations avec des créateurs de contenu, des studios, des partenaires commerciaux etc...
Mais alors pourquoi ils ne ferment pas tout simplement le 18 25 ? Et pourquoi être aussi punitifs dès qu’il y a de la pub pour onche ?
Je pense que le 18-25 reste malgré tout leur usine à trafic. Ça ne leur rapporte rien directement, mais un forum actif, avec des tonnes de visites, c’est précieux pour rester en haut des résultats Google. Du coup ils essayent un juste milieu : garder le 18-25 vivant, mais sous contrôle total, en supprimant tout ce qui leur cause trop de problèmes.
En gros, ils veulent tuer l'âme historique du 18-25 sans le fermer complètement, pour que ça reste un forum actif, mais sous contrôle.
il y a 2 ans
Ma théorie, c'est que Webedia est coincé avec le 18-25, mais essayent de le tuer à petit feu.
JVC a une économie bien ficelée : les studios de jeux vidéo paient pour des articles sponsorisés, ils ont des liens affiliés pour les jeux, pour de la tech, etc, et ça leur rapporte de l'argent. globalement leur modèle fonctionne très bien
Par contre, le 18-25 est un vrai cancer pour eux. Ça ne leur rapporte rien financièrement et ça flingue leur image. C'est trop politiquement incorrect, ça les diabolise, et ça leur bloque des partenariats ou des collaborations avec des créateurs de contenu, des studios, des partenaires commerciaux etc...
Mais alors pourquoi ils ne ferment pas tout simplement le 18 25 ? Et pourquoi être aussi punitifs dès qu’il y a de la pub pour onche ?
Je pense que le 18-25 reste malgré tout leur usine à trafic. Ça ne leur rapporte rien directement, mais un forum actif, avec des tonnes de visites, c’est précieux pour rester en haut des résultats Google. Du coup ils essayent un juste milieu : garder le 18-25 vivant, mais sous contrôle total, en supprimant tout ce qui leur cause trop de problèmes.
En gros, ils veulent tuer l'âme historique du 18-25 sans le fermer complètement, pour que ça reste un forum actif, mais sous contrôle.
JVC a une économie bien ficelée : les studios de jeux vidéo paient pour des articles sponsorisés, ils ont des liens affiliés pour les jeux, pour de la tech, etc, et ça leur rapporte de l'argent. globalement leur modèle fonctionne très bien
Par contre, le 18-25 est un vrai cancer pour eux. Ça ne leur rapporte rien financièrement et ça flingue leur image. C'est trop politiquement incorrect, ça les diabolise, et ça leur bloque des partenariats ou des collaborations avec des créateurs de contenu, des studios, des partenaires commerciaux etc...
Mais alors pourquoi ils ne ferment pas tout simplement le 18 25 ? Et pourquoi être aussi punitifs dès qu’il y a de la pub pour onche ?
Je pense que le 18-25 reste malgré tout leur usine à trafic. Ça ne leur rapporte rien directement, mais un forum actif, avec des tonnes de visites, c’est précieux pour rester en haut des résultats Google. Du coup ils essayent un juste milieu : garder le 18-25 vivant, mais sous contrôle total, en supprimant tout ce qui leur cause trop de problèmes.
En gros, ils veulent tuer l'âme historique du 18-25 sans le fermer complètement, pour que ça reste un forum actif, mais sous contrôle.
Là en l'occurrence ils sont bel et bien entrain de tuer leur traffic
Le guide du dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page:
il y a 2 ans
Ma théorie, c'est que Webedia est coincé avec le 18-25, mais essayent de le tuer à petit feu.
JVC a une économie bien ficelée : les studios de jeux vidéo paient pour des articles sponsorisés, ils ont des liens affiliés pour les jeux, pour de la tech, etc, et ça leur rapporte de l'argent. globalement leur modèle fonctionne très bien
Par contre, le 18-25 est un vrai cancer pour eux. Ça ne leur rapporte rien financièrement et ça flingue leur image. C'est trop politiquement incorrect, ça les diabolise, et ça leur bloque des partenariats ou des collaborations avec des créateurs de contenu, des studios, des partenaires commerciaux etc...
Mais alors pourquoi ils ne ferment pas tout simplement le 18 25 ? Et pourquoi être aussi punitifs dès qu’il y a de la pub pour onche ?
Je pense que le 18-25 reste malgré tout leur usine à trafic. Ça ne leur rapporte rien directement, mais un forum actif, avec des tonnes de visites, c’est précieux pour rester en haut des résultats Google. Du coup ils essayent un juste milieu : garder le 18-25 vivant, mais sous contrôle total, en supprimant tout ce qui leur cause trop de problèmes.
En gros, ils veulent tuer l'âme historique du 18-25 sans le fermer complètement, pour que ça reste un forum actif, mais sous contrôle.
JVC a une économie bien ficelée : les studios de jeux vidéo paient pour des articles sponsorisés, ils ont des liens affiliés pour les jeux, pour de la tech, etc, et ça leur rapporte de l'argent. globalement leur modèle fonctionne très bien
Par contre, le 18-25 est un vrai cancer pour eux. Ça ne leur rapporte rien financièrement et ça flingue leur image. C'est trop politiquement incorrect, ça les diabolise, et ça leur bloque des partenariats ou des collaborations avec des créateurs de contenu, des studios, des partenaires commerciaux etc...
Mais alors pourquoi ils ne ferment pas tout simplement le 18 25 ? Et pourquoi être aussi punitifs dès qu’il y a de la pub pour onche ?
Je pense que le 18-25 reste malgré tout leur usine à trafic. Ça ne leur rapporte rien directement, mais un forum actif, avec des tonnes de visites, c’est précieux pour rester en haut des résultats Google. Du coup ils essayent un juste milieu : garder le 18-25 vivant, mais sous contrôle total, en supprimant tout ce qui leur cause trop de problèmes.
En gros, ils veulent tuer l'âme historique du 18-25 sans le fermer complètement, pour que ça reste un forum actif, mais sous contrôle.
Je pensais ça mais ça a chuté dans le traffic, jvc est 30-40 dans le classement top France alors qu'avant le covid, jvc était dans le top 10 des sites les plus visités de France. Paradoxalement l'opération anti-relou de la dgsi en 2017 avait fait doubler le traffic du 18-25
ce qui tue surtout à petits feux c'est l'inflation.
ce qui tue surtout à petits feux c'est l'inflation.
il y a 2 ans
Pas envie que la gauchiasserie envahisse notre saint forom
Les vrais kheys sont la bienvenue nonobstant
Les vrais kheys sont la bienvenue nonobstant
il y a 2 ans
justement onche est stable a 300 co depuis un moment et il y a pas eu de migration ici
il y a 2 ans
Il y a un screen qui circule où Odoki se réjouit de la situation
T'as le screen en question?
il y a 2 ans
Là en l'occurrence ils sont bel et bien entrain de tuer leur traffic
il y a 2 ans
T'as le screen en question?
Non, mais je l'ai vu ici ce jour
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 2 ans





































