InscriptionConnexion
Pourrais-tu préciser quelle vidéo? Il semble que tu n'en sois pas capable.

Xavier Poussard aurait vu que cette affaire "ne tenait pas debout"?
Raison pour laquelle il a donné une interview à Candace Owens, en expliquant la même chose qu'avant: que Brigitte Macron = Jean-Michel Trogneux?
Peux-tu prouver qu'il aurait changé d'avis?

Les photos du quidam invité dans une réception à l'Elysée ne prouvent aucunement qu'il s'agirait de Jean-Michel Trogneux, dont on n'a aucune preuve de l'existence actuelle.

La théorie de Brigitte ex-Jean-Michel repose sur un énorme faisceau d'indices, qu'on peut examiner notamment ici: http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html

Tu n'as aucun argument. Le lien ci-dessus en regorge.

Peux-tu mettre en lien la vidéo dans laquelle Natacha Rey dirait avoir rencontré Jean-Michel Trogneux? Avec le timecode, évidemment.
Pourrais-tu préciser quelle vidéo? Il semble que tu n'en sois pas capable.


Il te l'a dit deux fois
Les photos du quidam invité dans une réception à l'Elysée ne prouvent aucunement qu'il s'agirait de Jean-Michel Trogneux, dont on n'a aucune preuve de l'existence actuelle.


c'est de la croyance. tu n'a aucune preuve que ce n'est pas lui, on logique on part toujours de la théorie la plus plausible à la plus invraisemblable, l'hypothese la plus logique et crédible eest que que ce soit bien lui.
si tu penses le contraire prouve le. si tu n'es pas capable de prouver que ce n'est pas lui, alors tu ne peux pas utiliser cet élément comme fait dans ton hypothèse brigitte = son frère
Tu n'as aucun argument. Le lien ci-dessus en regorge.


C'est faux, il t'a donné plusieurs arguments. 5 , ainsi que des photos, plusieurs

ta réponse a été de les nier en disant "pourquoi tu mens ? " " tu n'as pas d'arguments"
encore une fois c'est de la croyance, si il y a toutes ces preuves, démontes les. prouve que la personne qui tient la chocolaterie n'est pas lui, prouve que la personne sur les photos de famille n'est pas lui

C'est cocasse de parler de mk ultra quand tu as l'air victime de gros biais cognitif, quand tu penses qu'etre né le même jour que la date d'un évènements n'ayant aucun rapport soit plus pertinent que des photos directes de la personne concernés.
Maybe I just want to maybe...
il y a 8 mois
Lysaelia
Lysaelia
8 mois
Pourrais-tu préciser quelle vidéo? Il semble que tu n'en sois pas capable.


Il te l'a dit deux fois
Les photos du quidam invité dans une réception à l'Elysée ne prouvent aucunement qu'il s'agirait de Jean-Michel Trogneux, dont on n'a aucune preuve de l'existence actuelle.


c'est de la croyance. tu n'a aucune preuve que ce n'est pas lui, on logique on part toujours de la théorie la plus plausible à la plus invraisemblable, l'hypothese la plus logique et crédible eest que que ce soit bien lui.
si tu penses le contraire prouve le. si tu n'es pas capable de prouver que ce n'est pas lui, alors tu ne peux pas utiliser cet élément comme fait dans ton hypothèse brigitte = son frère
Tu n'as aucun argument. Le lien ci-dessus en regorge.


C'est faux, il t'a donné plusieurs arguments. 5 , ainsi que des photos, plusieurs

ta réponse a été de les nier en disant "pourquoi tu mens ? " " tu n'as pas d'arguments"
encore une fois c'est de la croyance, si il y a toutes ces preuves, démontes les. prouve que la personne qui tient la chocolaterie n'est pas lui, prouve que la personne sur les photos de famille n'est pas lui

C'est cocasse de parler de mk ultra quand tu as l'air victime de gros biais cognitif, quand tu penses qu'etre né le même jour que la date d'un évènements n'ayant aucun rapport soit plus pertinent que des photos directes de la personne concernés.
Il te l'a dit deux fois

Malheureusement non, il n'a toujours pas précisé dans quelle vidéo
Les ayant toutes vues, je sais qu'il ment: Natacha Rey n'a jamais dit avoir rencontré Jean-Michel Trogneux
Et Xavier Poussard n'est pas revenu sur ses déclarations.


l'hypothese la plus logique et crédible est que que ce soit bien lui.
Où sont les preuves?
Nulle part
En revanche il existe un énorme faisceau d'indices indiquant l'existence d'un gros secret : http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html


C'est faux, il t'a donné plusieurs arguments. 5 , ainsi que des photos, plusieurs
S'il en a donné, alors tu devrais pouvoir les présenter.
Des photos? Celle de la réception à l'Elysée avec un gus dont on prétend qu'il serait Jean-Michel Trogneux, sans qu'aucune preuve ne soit apportée?

Par ailleurs, vous confondez ce soi-disant Jean-Michel Trogneux avec son aïeul, ou avec Jean-Baptiste Trogneux, qui tient aujourd'hui la chocolaterie
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]ean_Trogneux_(entreprise)


Ce qui est vraiment cocasse: les golems que vous êtes sont incapables de discuter des faits présentés dans ce site et ailleurs
http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html

Vous avez pour seuls arguments:
- "Natacha Rey a rencontré Jean-Michel Trogneux elle l'a dit chez Borowski" mais sans être capables de mettre en lien ce passage
- "C'est Jean-Michel Trogneux sur la photo de la réception à l'Elysée" mais il n'existe aucune preuve que ce soit bien lui

A comparer avec le monceau d'informations indiquant des incohérences flagrantes dans la narration décrivant la vie de Brigitte. Esprit critique es-tu là?

Le MK Ultra est en rapport direct avec l'affaire Brichelle-Emmanuel mais il serait grotesque de chercher à enseigner des idiots, dont l'un n'a visiblement pas ouvert plus d'une dizaine de livres au cours de son existence, vu son orthographe.

Je me demande ce que vous faites sur ce genre de forome, attirant en principe des individus doués de facultés cognitives.
il y a 8 mois
Le dhimmi Soral justifie l'éviction de Poussard par une mise à pieds Image
Vous devez être au niveau
:gigachad:
pour voir ce message.
il y a 8 mois