Qu'avait l'URSS de plus que le IIIe REICH ?

Pourquoi ont-ils gagné
Le Reich avait du bien meilleur équipement entre les panzerfausts, les luftfausts, STG 44
Sans parler des véhicules
Les soviétiques auraient gagné uniquement grâce à l'exécution parfaite de leurs stratégie ?

De la chair à canon.

Cristaline c'est notre eau !

J'avoue je suis une teub en histoire mais c'est pas une question de connaissance de l'environnement comme les US contre le Vietnam ?

Des alliés crédibles, une meilleure logistique et un dirigeant plus pragmatique.

Les soviétiques avaient plus d'hommes + l'aide financière des américains
ET à la fin de la guerre le T-34 était le meilleur char de la guerre hein

Ils étaient plus nombreux et avait l'avantage du terrain pour faire cour

Les nazis ont perdu à Berlin après s'être fait niquer par l'hiver pendant Barbarossa
Mais le froid est un facteur parmi d'autres

3 ème reich avait un double front aussi

Pour 1 Tiger de produits tu avais 20 voir 30 T-34 qui sortais d'usine

Si Hitler n'avait pas sous-estimé l'URSS nous vivrions au paradis aujourd'hui bordel

Ceci

Il avait pas le choix il ne fallait surtout pas laisser l'URSS se développer

Mais ferme la le passif, le prêt bail US c'est 5% de l'effectif russe

Un seul front

Le Panzer IV
9000 exemplaires produits : le char le plus utilisé de la panzerwaffe

J'avais lu que le STG 44 étaient souvent en manque de munitions, parce que la production ne suivait pas.

Quand t'es obligé de poster des soldats dans chaque bled de 200 habitants dans les zones occupées c'est sur c'est pas très optimal

Bah c'est un excellent char
Juste que il en ont pas produit assez
J'aurai bien aimer avoir des usines à panzer en France

C'est vrai qu'avoir deux fronts en même temps complique un peu l'approvisionnement