Il n'y a plus AUCUN avantage à être français

"Toutes orales" et non

Quand on sait que les idiomes occitano-romans sont les langues romanes de prédilection dans le domaine littéraire d'ancien régime, ça tombe à l'eau

Je le répète: tu es quel genre de desco?

De plus, l'éducation nationale n'a rien à voir avec l'identité nationale. Ceux qui ont créé cette EN voulaient éduquer afin de faire évoluer le pays.

Il est normal de leur apprendre le français. Il était impossible de leur apprendre une langue locale à l'école (impossible à écrire + pas parlée par le professeur). Il est normal d'interdire aux enfants de parler leur langue dans cette école (professeur incapable de la comprendre + ils auraient été incapables de parler à l'administration + apprentissage beaucoup plus rapide quand on se concentre sur une seule langue).

Ils ont bien fait. Ils ne pouvaient pas faire autrement.

Eh bah, on a un desco de première

Je te renvois vers le rapport Grégoire, déjà non seulement les professeurs avaient connaissance de la langue (tous n'étaient pas franciliens), et surtout beaucoup se sont servis des idiomes romans locaux comme base d'apprentissage, rien qu'au Béarn par exemple c'était la norme

Et une fois de plus tu es un incommensurable desco si tu penses qu'elles étaient entièrement et purement orales

Relis la partie en gras par pitié tu te ridiculises

faut être vraiment fatigué pour croire que les langues locales sont bonnes à l'écrit juste parce que quelques bourgeois ont réussi à l'écrire

un peu comme les enculins qui nous expliquent que l'esperanto est une bonne langue parce que quelques personnes la parlent

Et l'unité nationale est la conséquence de?

Non non je réitère t'es un desco, personne te parle de bourgeois, c'étaient les idiomes de prédilection des troubadours, le gros de notre poésie médiévale est en idiome d'oc, c'était réellement les langue littéraires bien avant le français, même Molière a écrit en languedocien

tu aurais donc préféré diviser des populations qui avaient déjà de grandes difficultés

ils auraient appris deux langues mais auraient perdu leur identité, super

Comparer le paysan moyen à Molière

Hein?
En quoi le bilinguisme serait un mal pour leur identité, surtout qu'il s'agit d'avantage d'une norme chez nos voisins

Nous sommes l'exception, et pourtant on s'obstine à penser que c'est la solution la plus simple

Car c'est bien connu, le paysan moyen locuteur d'un parler central écrivait plus

Qu'on le veuille ou non le gros de la littérature d'ancien régime s'est faite en langue d'oc, ce qui debunk totalement tes croyances de gros DESCO comme quoi les idiomes locaux ne s'écrivaient pas

:cristiano__klown1: