T'as lu l'article ?
une myriade d'amendements (près de 3500) ont été déposés. Parmi eux, une initiative portée par le groupe écologiste entend réinstaurer la contribution à l'audiovisuel public, également baptisée redevance TV.
Aucune raison d'en parler particulièrement à ce point si on n'est pas informé que ça sera mis en place
Je ne manquerai pas le rappel avec mon "Je vous l'avais bien dit"
une myriade d'amendements (près de 3500) ont été déposés. Parmi eux, une initiative portée par le groupe écologiste entend réinstaurer la contribution à l'audiovisuel public, également baptisée redevance TV.
Aucune raison d'en parler particulièrement à ce point si on n'est pas informé que ça sera mis en place
Je ne manquerai pas le rappel avec mon "Je vous l'avais bien dit"
Oui, je suis d'accord avec toi. J'ai mal formulé, je m'adressais à ce golmon d'OP
Cum My Fanatics
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsZhongli
2 ans
les golems qui achètent une télé pour la console alors qu'il suffit d'un écran lcd
Ça n'a plus rien à voir avec le fait de posséder une télé hein
il y a 2 ans
Oui, je suis d'accord avec toi. J'ai mal formulé, je m'adressais à ce golmon d'OP
Ha ok. C'était ambigu
il y a 2 ans
Oui, je suis d'accord avec toi. J'ai mal formulé, je m'adressais à ce golmon d'OP
Mais l'auteur aussi est d'accord avec nous en estimant par défaut que ça sera restauré. Y'a rien pour l'instant, mais c'est évident que quand la presse présente le truc comme ça parmi 3500 autres trucs, c'est que ça sera instauré.
il y a 2 ans
Mais l'auteur aussi est d'accord avec nous en estimant par défaut que ça sera restauré. Y'a rien pour l'instant, mais c'est évident que quand la presse présente le truc comme ça parmi 3500 autres trucs, c'est que ça sera instauré.
Le boulot de la presse c'est de faire du click/vendre du papier avec des titres à la con.
La seule info de l'article est qu'un écolo random a eu une Nième idée de merde. Quand bien même l'info aurait un semblant de valeur, il n'y a rien que tu puisses faire contre ça, t'es en France
Cum My Fanatics
La seule info de l'article est qu'un écolo random a eu une Nième idée de merde. Quand bien même l'info aurait un semblant de valeur, il n'y a rien que tu puisses faire contre ça, t'es en France
il y a 2 ans
Ça n'a plus rien à voir avec le fait de posséder une télé hein
ça a toujours été la tactique pour contourner cette taxe de merde
il y a 2 ans
Le boulot de la presse c'est de faire du click/vendre du papier avec des titres à la con.
La seule info de l'article est qu'un écolo random a eu une Nième idée de merde. Quand bien même l'info aurait un semblant de valeur, il n'y a rien que tu puisses faire contre ça, t'es en France
La seule info de l'article est qu'un écolo random a eu une Nième idée de merde. Quand bien même l'info aurait un semblant de valeur, il n'y a rien que tu puisses faire contre ça, t'es en France
Mais non voyons. Le boulot de la presse c'est de dire ce que ses proprio ont envie qu'elle dise. Là on est dans la préparation psychologique des golems en injectant l'idée dans leur tête pour qu'elle soit acceptée. Ça parle de chiffres aussi, il s'agit certainement d'une exagération volontaire en montrant le pire pour faire accepter moins pire. C'est une technique de négociation de base. Si par exemple on annonce une taxe à 100€, et qu'au final on la met à 80€ (ce qui était prévu en secret à la base), alors le golem sera plus enclin à accepter car il sera content que le montant ne soit pas aussi élevé qu'au début. Il considèrera ça comme un compromis honnête.
il y a 2 ans
ça a toujours été la tactique pour contourner cette taxe de merde
Il me semble qu'avant la suppression, n'importe quel appareil permettant de visualiser des médias était considéré comme une télé. Même une simple box internet.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMais non voyons. Le boulot de la presse c'est de dire ce que ses proprio ont envie qu'elle dise. Là on est dans la préparation psychologique des golems en injectant l'idée dans leur tête pour qu'elle soit acceptée. Ça parle de chiffres aussi, il s'agit certainement d'une exagération volontaire en montrant le pire pour faire accepter moins pire. C'est une technique de négociation de base. Si par exemple on annonce une taxe à 100€, et qu'au final on la met à 80€ (ce qui était prévu en secret à la base), alors le golem sera plus enclin à accepter car il sera content que le montant ne soit pas aussi élevé qu'au début. Il considèrera ça comme un compromis honnête.
Bien sûr, tu vas tout croire vu que tu sais pas ce qui sera vrai ou non alors ?
J'espère que t'as pas loupé les précédentes INFOS CAPITALES!
Tu t'es fait baisé avec le covid et t'es encore traumatisé de chaque conditionnel
Cum My Fanatics
J'espère que t'as pas loupé les précédentes INFOS CAPITALES!
Tu t'es fait baisé avec le covid et t'es encore traumatisé de chaque conditionnel
il y a 2 ans
Ce sont des vieux trucs de maximum 2015. Le contrôle médiatique et les méthodes ont bien changés depuis
il y a 2 ans
Le covid était un mensonge. Il rentre dans la méthode qui consiste à présenter au golem le pire (une maladie ultra contagieuse et mortelle) pour faire accepter quelque chose de moins pire (un vaccin expérimental sans recul).
il y a 2 ans
Ce sont des vieux trucs de maximum 2015. Le contrôle médiatique et les méthodes ont bien changés depuis
Bah oui, c'est pour te prouver qu'avec le recul c'était foireux, je vais pas te sortir des exemples qu'on peut pas encore vérifier!
Sérieux ? Tu penses qu'ils se sont réunis depuis pour se demander comment faire passer plus de vérités en douceur avec des titres conditionnels ?
Fais gaffe parce que tu POURRAIS te faire enculer avec de pareils raisonnements de low
Cum My Fanatics
Sérieux ? Tu penses qu'ils se sont réunis depuis pour se demander comment faire passer plus de vérités en douceur avec des titres conditionnels ?
Fais gaffe parce que tu POURRAIS te faire enculer avec de pareils raisonnements de low
il y a 2 ans
Vive l'Empereur
il y a 2 ans
Bah oui, c'est pour te prouver qu'avec le recul c'était foireux, je vais pas te sortir des exemples qu'on peut pas encore vérifier!
Sérieux ? Tu penses qu'ils se sont réunis depuis pour se demander comment faire passer plus de vérités en douceur avec des titres conditionnels ?
Fais gaffe parce que tu POURRAIS te faire enculer avec de pareils raisonnements de low
Sérieux ? Tu penses qu'ils se sont réunis depuis pour se demander comment faire passer plus de vérités en douceur avec des titres conditionnels ?
Fais gaffe parce que tu POURRAIS te faire enculer avec de pareils raisonnements de low
Tu crois qu'ils font quoi dans leurs réunions secrètes bilderberg ?
il y a 2 ans
M'en branle j'ai pas de télé, j'ai un moniteur avec aucun ampli tnt et j'ai une offre internet sans télé
il y a 2 ans
Bah oui, c'est pour te prouver qu'avec le recul c'était foireux, je vais pas te sortir des exemples qu'on peut pas encore vérifier!
Sérieux ? Tu penses qu'ils se sont réunis depuis pour se demander comment faire passer plus de vérités en douceur avec des titres conditionnels ?
Fais gaffe parce que tu POURRAIS te faire enculer avec de pareils raisonnements de low
Sérieux ? Tu penses qu'ils se sont réunis depuis pour se demander comment faire passer plus de vérités en douceur avec des titres conditionnels ?
Fais gaffe parce que tu POURRAIS te faire enculer avec de pareils raisonnements de low
« Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au magazine Time, et aux autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque quarante ans. Il aurait été pour nous impossible de développer notre projet pour le monde si nous avions été exposés aux lumières de la publicité durant ces années.
Mais le monde est aujourd’hui plus sophistiqué et préparé à l’entrée dans un gouvernement mondial.
La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale des siècles passés. »
David Rockefeller, Commission Trilatérale 1991
Imagine les progrès manipulatoires qu'ils ont fait depuis. Le contrôle des médias pour manipuler les masses est leur arme principale.
il y a 2 ans
En ligne
211
Sur ce sujet0


























