La FRANÇAIS de souche du FORUM

Oui c'est pour ça qu'ils ont pris la france de l'époque.

Meilleurs en tout.

Exactement.

Même si y'a une nette différence. Les Germains laissaient leurs territoires très libres comparés aux Romains.

C'était beaucoup moins centralisé encore aujourd'hui d'ailleurs.

Les racialistins du forum qui pensent être des vikings alors que c'est des puceaux

Retourne te branler et fait pas chier

0 viking ici
Je dis juste que les bandeur de rome sont des bandeurs de colonisateur qui pleure sur la colonisation

Voir des narbos pleurer de l'immigration me fait glousser

Mettre au même niveau le colonisation et l'apport des romains à celui des arabes

Pour lui la Pax Romana et les invasions arabes c'est la même chose putain le niveau scolaire en histoire mon Dieu

5 millions de gaulois, 1 millions tué, 1 millions esclavagisé et vendu
1 millions quasi grand remplacé
toute la culture gauloise disparu
début des inquisitions religieuses

ducoup quel est la différence ?

Quelle est a différence ? Ce qu'on apporté les romains, le développement de toutes les gaules, la Pax Romana et l'émergence de cités florissantes (merci les romains) pour toi c'est au même niveau que l'apport des arabes ?

Oui il y a eu des horreurs c'est vrai mais regarde aussi l'héritage des romains et leur apport masterclass aussi

l'héritage ?
tu te souviens de l'héritage gaulois ? tout a été détruit tu ne sais même pas ce qu'est l'héritage gaulois

aller, branle toi sur les "cités florissantes" les aqueduc et l'administration pendant que les gaulois avait un héritage culturelle plus de l'ordre spirituelle

"oui mais ils nous on donner un héritage"
en contre parti on a perdu notre peuple, nos valeurs, notre spiritualité et quasiment notre âme qu'on ne retrouve que dans les campagnes quasi intouché par la romanisation narbonoises

Bref, les arabes ont projet de faire la même

Crasseux va

Et qui décide du sort des guerres, des vivants et des hommes libres selon les gaulois antiques païens ?

Putain crasseux va

LI JOUIUIIIIF

ça depend qui tu écoute, les romains ont écrits de choses faussés sur les païens gaulois autant que les vikings (écrit par les chrétiens de rome)
d'après les romains ça serait les "Dieux" car les romains eux même se croyaient descendant de vénus

sauf que dans les traditions les plus profondent, les gaulois (en tout cas les druides) savent que nous vivons dans un cycle de ténèbre et que les ombres ont plus de chance de gagner que la lumière

comme les hindou, le kali yuga c'est les démons qui règnent

@patricksebasti1

Cope harder

Tu peux écrire français stp

L take

t'as rien a dire, pleure

les romains eux même ont écrit que les gaulois pratiquaient les rites sacrificiels et des offrandes au "DIEU"
tout ça pour financer l'armée de JULES
Non seulement les romains ont légitimer l'invasion de la gaule par des écrits de sacrifices alors que eux même pratiquaient des sacrifices pour l'empereur dans les colisées (combats de gladiateurs), ce qui extrêmement hypocrite
mais en plus, après plusieurs années d'archéologie, aucune preuve de rite sacrificiel en gaule, c'est étrange

quasiment tout ce qui a été écrit par les romains sur la gaule est faux dont leurs liaisons au Dieu
Lis des exemples grec qui ont moins de parti pris, comme les écrits de posidonios qui vécu en gaule pendant quelques temps avant l'invasion romaine

les grecs et les romains parlant du même peuple avait 2 visions totalement différente
les romains crachaient sur les gaulois alors que les grecs les décrivaient comme sages et particulièrement élevé spirituellement

Mais mon kheyou tu veux vivre dans un monde de Bisounours vas-y

Oui le monde est méchant voilà c'est la vie mon pauvre