Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Je parle pas forcément de la gauche woke ou horizontale : droit des trans, des migrants etc mais plutot de la gauche historique, union de la masse contre les nantis etc
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsils veulent nous déconstruire, autrement dit nous détruire
il y a 2 ans
Sugar DaddyProprio
2 ans
ils veulent nous déconstruire, autrement dit nous détruire
Genre l'augmentation du salaire minimum, l'amélioration des conditions de travail, le droit au congé payé c'est de la déconstruction ?
il y a 2 ans-PEMT
La gauche historique n'existe plus. Elle a été remplacée par la gauche racialiste anti police, pro délinquants, anti sciences, anti nucléaire, anti français
il y a 2 ans-PEMT
La gauche tradi (pas celle des wokes actuels) est quasiment sur ses fondamentaux un copié coller de la FM, je préfèrerais encore voter plutôt communiste
il y a 2 ans
Pinz
2 ans
a quoi ça sert de donner son avis sur une gauche qui n'existe plus ?
il y a 2 ans
Au meme titre que ca sert de donner son avis sur un moustachu mort et enterré
a rien ?
bite
il y a 2 ans
Le problème: Elle est où?
La sainte bibliothèque du Saint Cul:
il y a 2 ans
ZilviaVonR
2 ans
La gauche tradi (pas celle des wokes actuels) est quasiment sur ses fondamentaux un copié coller de la FM, je préfèrerais encore voter plutôt communiste
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsGenre l'augmentation du salaire minimum, l'amélioration des conditions de travail, le droit au congé payé c'est de la déconstruction ?
La gauche historique n'existe plus. Elle a été remplacée par la gauche racialiste anti police, pro délinquants, anti sciences, anti nucléaire, anti français
il y a 2 ans
Les communistes ne font pas partie de cette gauche ?
Je place les cocos un peu à part dans la gauche (tout comme les nazis et autres ED dans la droite)
il y a 2 ans
Anabolisme
2 ans
Je parle pas forcément de la gauche woke ou horizontale : droit des trans, des migrants etc mais plutot de la gauche historique, union de la masse contre les nantis etc
Car la gauche historique est naïve ou manipulatrice sur bien des points. La droite aussi évidemment, mais au moins je sais quand je me fais enculer à droite.
Et plus personnellement, je considère que la gauche même historique ne pousse pas du tout l'humanité a l'amélioration de soi même. Toujours à dire c'est "pas ta faute". Elle "favorise" la communauté. En réduisant les possibilités de l'individu.
Un mauvais exemple que j'aime bien, c'est que pour la gauche tout le monde devrait avoir le smic. Pour la droite, tout le monde "pourrait" être millionnaire.
Ça me fait marrer de me dire que je considère la droite bien plus progressiste qu'une gauche qui pousse vers un conservatisme ou une régression.
Et plus personnellement, je considère que la gauche même historique ne pousse pas du tout l'humanité a l'amélioration de soi même. Toujours à dire c'est "pas ta faute". Elle "favorise" la communauté. En réduisant les possibilités de l'individu.
Un mauvais exemple que j'aime bien, c'est que pour la gauche tout le monde devrait avoir le smic. Pour la droite, tout le monde "pourrait" être millionnaire.
Ça me fait marrer de me dire que je considère la droite bien plus progressiste qu'une gauche qui pousse vers un conservatisme ou une régression.
il y a 2 ans
Anabolisme
2 ans
Je parle pas forcément de la gauche woke ou horizontale : droit des trans, des migrants etc mais plutot de la gauche historique, union de la masse contre les nantis etc
Très bonne question
En fait je n'ai rien (enfin presque) contre la gauche tradi (oxymore) d'Ongray ou de Naulleau
Moi le natio je suis certain que je peux m'entendre avec un Greg Tabibian ou une Tatiana Ventôse
En revanche avec un Usul ou un Caron c'est impossible
En fait je n'ai rien (enfin presque) contre la gauche tradi (oxymore) d'Ongray ou de Naulleau
Moi le natio je suis certain que je peux m'entendre avec un Greg Tabibian ou une Tatiana Ventôse
En revanche avec un Usul ou un Caron c'est impossible
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
il y a 2 ans
Car la gauche historique est naïve ou manipulatrice sur bien des points. La droite aussi évidemment, mais au moins je sais quand je me fais enculer à droite.
Et plus personnellement, je considère que la gauche même historique ne pousse pas du tout l'humanité a l'amélioration de soi même. Toujours à dire c'est "pas ta faute". Elle "favorise" la communauté. En réduisant les possibilités de l'individu.
Un mauvais exemple que j'aime bien, c'est que pour la gauche tout le monde devrait avoir le smic. Pour la droite, tout le monde "pourrait" être millionnaire.
Ça me fait marrer de me dire que je considère la droite bien plus progressiste qu'une gauche qui pousse vers un conservatisme ou une régression.
Et plus personnellement, je considère que la gauche même historique ne pousse pas du tout l'humanité a l'amélioration de soi même. Toujours à dire c'est "pas ta faute". Elle "favorise" la communauté. En réduisant les possibilités de l'individu.
Un mauvais exemple que j'aime bien, c'est que pour la gauche tout le monde devrait avoir le smic. Pour la droite, tout le monde "pourrait" être millionnaire.
Ça me fait marrer de me dire que je considère la droite bien plus progressiste qu'une gauche qui pousse vers un conservatisme ou une régression.
Je dirais plutôt que pour la gauche, la notion de smic n’aurait pas de sens car tu disposerais de ce qu’il faut pour subvenir à tes besoins (au préalable définis par le politique)
La droite c’est l’inverse, et c’est pas forcément mieux. Le sacro saint marché est censé réguler l’économie et in fine permettre à tous de s’élever. En réalité, cet idéal utopique nécessite certaines casses sociales considérées comme des dommages collatéraux
La droite c’est l’inverse, et c’est pas forcément mieux. Le sacro saint marché est censé réguler l’économie et in fine permettre à tous de s’élever. En réalité, cet idéal utopique nécessite certaines casses sociales considérées comme des dommages collatéraux
il y a 2 ans
Je dirais plutôt que pour la gauche, la notion de smic n’aurait pas de sens car tu disposerais de ce qu’il faut pour subvenir à tes besoins (au préalable définis par le politique)
La droite c’est l’inverse, et c’est pas forcément mieux. Le sacro saint marché est censé réguler l’économie et in fine permettre à tous de s’élever. En réalité, cet idéal utopique nécessite certaines casses sociales considérées comme des dommages collatéraux
La droite c’est l’inverse, et c’est pas forcément mieux. Le sacro saint marché est censé réguler l’économie et in fine permettre à tous de s’élever. En réalité, cet idéal utopique nécessite certaines casses sociales considérées comme des dommages collatéraux
Cette notion du revenu minimum est centrale aujourd'hui et j'avoue qu'elle me terrifie. Pour moi ca serait mettre un frein énorme à l'avancement de l'humanité. Déjà que je ne suis pas chaud de laisser mon revenu dans les mains d'un gouvernement.
Quels besoins seront reconnus, et quels moyens alloués ? Si on ne s'arrête qu'au besoins on perds la possibilité de créer car on a "le strict nécessaire".
Bien sûr le sacro saint marché est dans un état déplorable. Mais c'est surtout car il y a connivence entre ses acteurs et les pouvoirs législatifs et exécutif. Impossible de laisser tomber une énorme entreprise aujourd'hui, beaucoup de régulations qui permettent un monopole sur de nombreux domaines vitaux et énormément de régulations qui force un nouveau commerce à passer par des grands acteurs déjà établis.
Les casses sociales me paraît tout à fait envisageable à condition que l'égalité d'opportunité soit garantie.
Quels besoins seront reconnus, et quels moyens alloués ? Si on ne s'arrête qu'au besoins on perds la possibilité de créer car on a "le strict nécessaire".
Bien sûr le sacro saint marché est dans un état déplorable. Mais c'est surtout car il y a connivence entre ses acteurs et les pouvoirs législatifs et exécutif. Impossible de laisser tomber une énorme entreprise aujourd'hui, beaucoup de régulations qui permettent un monopole sur de nombreux domaines vitaux et énormément de régulations qui force un nouveau commerce à passer par des grands acteurs déjà établis.
Les casses sociales me paraît tout à fait envisageable à condition que l'égalité d'opportunité soit garantie.
il y a 2 ans
En ligne
228
Sur ce sujet0







































