InscriptionConnexion
Xanmeer
Xanmeer
2 ans
Ça reste cyclique, en temps de paix si ton portefeuille est full actions armement t'as pas l'air d'un con, et si ça se trouve la guerre en Ukraine sera terminée dans 6 mois ou moins va savoir, la Chine n'attaquera peut être jamais Taiwan etc.. Puis Rheinmetall et compagnie ça a bien explosé depuis 2022 forcément, mais rentrer maintenant ce serait con du coup. Bref, faut timer le marché en gros, sauf qu'on est pas devin.
:bateman5:
C' est cyclique, le call de l' armement c' était de se positionner sur les bonnes sociétés au bon moment dans la bonne ouverture temps pour entrer.

J' ai déjà depuis liquideé plus 50% de mes positions en bénéfice plus que large pour me repositionner ailleurs sur du moins cyclique et tradi de boomer.
il y a 2 ans
bof, la guerre aurait pu s'arrêter, un coup de chance comme un autre
il y a 2 ans
C' est cyclique, le call de l' armement c' était de se positionner sur les bonnes sociétés au bon moment dans la bonne ouverture temps pour entrer.

J' ai déjà depuis liquideé plus 50% de mes positions en bénéfice plus que large pour me repositionner ailleurs sur du moins cyclique et tradi de boomer.
Oui c'est bien ce que je dis, faut acheter au bon moment et vendre au bon moment. Du coup bien joué à toi.
:bateman3:
Image L6 + V6 Image
il y a 2 ans
bof, la guerre aurait pu s'arrêter, un coup de chance comme un autre
Oui et non

Le raisonnement qu' on a tenu sur le JVC Finance c' est que dès que l' attaque et tentative de prendre Kiev a échoué dans les premiers jours, cela signifierait que les russes n' y arriveraient pas à le faire en partant du Dombass et de leurs frontières rapidement donc, guerre de progression lente a travers le territoire donc, guerre d' usure et pas de guerre éclair.

En attaquant Kiev avec leur assaut aéroporté, les russes montraient qu' ils ne s' intéressaient pas et ne se limitaient pas qu' aux zones de Crimée et Dombass.

L' OTAN avait donc la possibilité d' armer les Ukrainiens, un effondrement rapide de ces derniers ne l' aurait pas permis.
La narrative d' aide massive a l' Ukraine devenait plausible d' autant plus qu' elle était nécessaire stratégiquement pour l' OTAN, fixer les russes en Ukraine donnaient la possibilité à l' OTAN de se remilitariser et réorganisation derrière ses frontières et ainsi gagner du temps pour le faire

Et même si l' assaut russe avait réussi, l' invasion de l' Ukraine marquait de toute façon un changement de doxa OTAN et un réorganisation et rééquipement de tout les pays membres pour au minimum avoir de quoi montrer aux russes de ne pas continuer plus loin.

Quasi toutes les narratives possibles donnaient un signal de départ pour un Moon de ses morts de l' armement.

Le shitcode du signal du conflit pour nous ça été de voir que les unités de soins et médicales russes au complet montaient vers la ligne de front.
Si c' était juste de l' intimidation ou des manœuvres ont fait pas monter au complet ces unités, c' est de la logistique inutile et en cas de blessés en manœuvre ou stationnement sur zone il y a des infrastructures de soin locales et civiles dans les parages.
A la seconde où on a lu sur un forum que les russes faisaient monter toutes leurs unités médicales à la frontière c' était un fameux signe que YKK.

Les golems comptaient le nombre de blindés russes massés à la frontière, nous on scrutait et on cherchait sur le net des infos sur la logistique derrière.

J' ai déjà expliqué que la guerre ne m' intéresse pas mais le côté stratégique me pationne.
J' ai juste appliqué cela à un move d' invest en sachant en plus que l' industrie de la Défense est un milieu que je côtoie et connais très très bien.
il y a 2 ans