UBISOFT est en train de se faire TO THE MOONED AYYYAAAA

Je l'ai dit dans mon autre message. Toutefois, je crois que le style de Tencent c'est plutôt d'avoir des actions partour mais pas vraiment de racheter agressivement des studios ici et là. C'est vraiment Microsoft qui m'inquiète.

D'autant plus inquiétant que les studios achetés par big M sortent pas des merveilles, Starfield c'était pas la renaissance de Bethesda espéré par les fan, loin de là... Le jeu était apparemment prévu pour être beaucoup plus dur, et on voit des résidus de mécaniques comme l'hostilité environnementale des planètes, qui était dans le jeu de base et scrapé par la suite, sûrement par des directives de Microsoft.

On est dans une ère ou les AAA sont théorisés, benchmarkés, calibrés. Ce qu'il faut pour faire renaître la boîte, c'est même pas abandonner le wokisme, après tout t'as des jeux très woke géniaux, c'est d'avoir un management capable de sortir un jeu risqué, plutôt qu'une expérience calibrée.

En vrai les gens ont été dur avec Starfield (en même temps je l'ai cracké perso avant de le prendre à 40e donc bon)

Mais Ubimerde sort quoi de toute façon? Absolument rien donc même racheté ça sera pas pire

Non t'as absolument aucun jeu woke géniaux

Tencent est déjà actionnaire à très haut pourcentage chez Ubi, plus de 5% de mémoire. Leur style c'est pas trop les rachats massifs de sociétés qui coulent, mais des prises de stocks un peu forcées pour pouvoir vendre sur le marché chinois.

Céleste c'est un carton et c'est très woke. Baldurs' Gate 3 c'est aussi bien woke par moment (jeu de plateau oblige )

Mais c'est pas vraiment l'important, tu le dis bien même, ubisoft n'ose pas innover là où ça compte vraiment dans l'esprit des gens. Leurs jeux sont oubliables, parce que trop calibrés et benchmarkés. Technologiquement, je suis quasi sûr qu'ils innovent, et je serais pas surpris qu'ils aient des départements entiers qui pondent brevet sur brevet pour résoudre des problèmes dont on ne soupçonne même pas l'existance, pour rendre leurs jeux plus beaux, pousser les limites du possible dans les moteurs graphiques... Et c'est CE savoir faire qui sera vendu, pas vraiment le droit d'éditer un n-ième Far Cry bidesque, si ce n'est pour faire un money grab rapide.

Ca fait 2 et encore bof

Technologiquement ils innovent? Ubisoft?

Khey tu peux pas leur reprocher de pas innover, leurs jeux étaient MAGNIFIQUES et immenses en 2007, ils le sont encore aujourd'hui.

Edit : je les défend pour faire un peu l'avocat du diable et donner du répondant sur un topic où on est globalement tous d'accords hein, j'emmerde ces chiens qui payent 29k des ingénieurs bac + 5

ca date

Euh bof hein, et on parle de 2007 là on est en 2024

Quel jeux est MAGNIFIQUE là maintenant en 2024, ils sont sympa POUR L'EPOQUE à la limite mais franchement aujourd'hui bof

personne va le racheter vu la pile de dette qu'ils ont accumulés pour financer leur jeu de merde tous les médias woke vont nous taper dessus car il va falloir virer la moitié des salariés minimum pour devenir rentable

"LGTQIA+" ?

Sayé ils considères les IAs comme des êtres pensants ?

J'espère perso que Tencent va prendre le contrôle de Ubi et éjecter la famille Guillemot afin de continuer à faire émerger sur le plan international la scène de développement chinoise sur PC et consoles.

Ubi a déjà un studio à Shanghai et Tencent est propriétaire de unreal, ça pourrait être une bonne opportunité pour eux et un bon coup de fraîcheur pour le secteur.

150 votes

y'a du juif derriere