InscriptionConnexion
Puisque c'est seulement à partir de la révolution Française qu'est né le concept de Nation en Europe non ?
:kagami_boie:


Par exemple un gascon en 1600, il sait pas ce que ça veut dire être Français, pour lui il est d'abord un Gascon et il est juste un sujet du Roi de France
:kagami_boie:


C'est seulement à partir de la Révolution Française et du 1er Empire que les gens habitant en France se sont sentis appartenir à la même nation
:kagami_boie:


@Porsenna t'en penses quoi ?
il y a 2 ans
:Petit_Batard:
Image
il y a 2 ans
C'est intéressant ça
:risibo:
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
:chakss:
il y a 2 ans
Le développement d’un nationaliste en France a débuté avant la Révolution selon moi.
:cafe:


A partir du XVIIe siècle.
:cafe:


La Révolution et l’Empire l’ont encore renforcé par la suite.
:cafe:
il y a 2 ans
La race est une réalité depuis l'Antiquité
:tintin2ouf:


Bien qu'on associait à cette réalité la dimension politique de la Polis
:tintin2ouf:
Soldat du Cinquième Régiment du NNN - matricule R5-01
:sszinzin:
il y a 2 ans
Oui c'est totalement ça
:Link_lire:
il y a 2 ans
Non, il était bien sujet du roi de France, et il reste un français de souche, car il appartenait bien au Royaume de France.
:Chat_nom:


La révolution juive a fait table rase du royaume pour faire place à la nation, tout en faisant disparaître les régions historiques au profit de départements (futurs départements européens, qu'on voit avec les régions électorales européennes) pour in fine stimuler les volontés d'indépendance de ces départements et obtenir une fédéralisation de l'Europe par morcelement des "nations".

La nation est bien apparue après la révolution juive, ce qu'il y avait avant, c'était la patrie
:chat_capri_sun:

Néanmoins, le gascon comme tu dis, faisait bien partie du royaume de France, il était bien "français" de notre point de vue actuel car assujetti au Roi de France (et pour d'autres raisons aussi).
:democrhat2:
il y a 2 ans
Ok le royaliste "oui la France est morte en 1789 heinnn"
Image
il y a 2 ans
Puisque c'est seulement à partir de la révolution Française qu'est né le concept de Nation en Europe non ?
:kagami_boie:


Par exemple un gascon en 1600, il sait pas ce que ça veut dire être Français, pour lui il est d'abord un Gascon et il est juste un sujet du Roi de France
:kagami_boie:


C'est seulement à partir de la Révolution Française et du 1er Empire que les gens habitant en France se sont sentis appartenir à la même nation
:kagami_boie:


@Porsenna t'en penses quoi ?
Ou veux tu en venir l'op? :Benzesharingan:
il y a 2 ans
La race est une réalité depuis l'Antiquité
:tintin2ouf:


Bien qu'on associait à cette réalité la dimension politique de la Polis
:tintin2ouf:
pas compris le rapport avec le topic
explicite stp
:Menhera_26:
il y a 2 ans
C'est un arabe, donc pas étonnant son topic à la con :Pote_ad_staline:
:KimYoJongCalin:
:statue_leader:
:paz_coree_aya:
il y a 2 ans
Le paysan français en 1600 son sentiment d'appartenance il s'arrête à son village
Image
il y a 2 ans
Ok le royaliste "oui la France est morte en 1789 heinnn"
Il a raison. La France est tombée à genoux en 1789
:chat_capri_sun:
il y a 2 ans
Non, il était bien sujet du roi de France, et il reste un français de souche, car il appartenait bien au Royaume de France.
:Chat_nom:


La révolution juive a fait table rase du royaume pour faire place à la nation, tout en faisant disparaître les régions historiques au profit de départements (futurs départements européens, qu'on voit avec les régions électorales européennes) pour in fine stimuler les volontés d'indépendance de ces départements et obtenir une fédéralisation de l'Europe par morcelement des "nations".

La nation est bien apparue après la révolution juive, ce qu'il y avait avant, c'était la patrie
:chat_capri_sun:

Néanmoins, le gascon comme tu dis, faisait bien partie du royaume de France, il était bien "français" de notre point de vue actuel car assujetti au Roi de France (et pour d'autres raisons aussi).
:democrhat2:
Donc si on suit ta logique les Italiens du Nord au 17ème siècle sont des Autrichiens car ce sont les sujet de l'Autriche ?
:Menhera_bug:
il y a 2 ans
pas la France, le début de l'unicité d'appartenance à la France
:kagami_boie:
il y a 2 ans
l'idée d'état nation est le fruit de la guerre de cent ans et des guerre d'italie qui succède a cette période.
si l'Angleterre aurait gagné la guerre, alors certes la noblesse parlerait français , mais le régionalisme se serait accru
:ChatPresidentRoi:
Gaston chaton écrit...
il y a 2 ans
Ou veux tu en venir l'op? :Benzesharingan:
Juste se poser la question et débattre de ce que ça veut dire être un Français de souche
:kagami_boie:
il y a 2 ans
C'est un arabe, donc pas étonnant son topic à la con :Pote_ad_staline:
putain mais j'ai zéro gênes maghrébix
:Menhera_26:
il y a 2 ans
putain mais j'ai zéro gênes maghrébix
:Menhera_26:
Quelle origine alors ?
:KjBreton:
:KimYoJongCalin:
:statue_leader:
:paz_coree_aya:
il y a 2 ans
Donc si on suit ta logique les Italiens du Nord au 17ème siècle sont des Autrichiens car ce sont les sujet de l'Autriche ?
:Menhera_bug:
rien a voir avec ta réponse mais c'est une bonne chose de citer l'autriche

si on demande a un autrichien du 16eme ou meme 18eme ce qu'il est , il répondra surement qu'il est allemand.
l'identité autrichienne c'est un sujet très interessant
:ChatPresidentRoi:
Gaston chaton écrit...
il y a 2 ans