Ce sujet a été résolu
Puisque c'est seulement à partir de la révolution Française qu'est né le concept de Nation en Europe non ?
Par exemple un gascon en 1600, il sait pas ce que ça veut dire être Français, pour lui il est d'abord un Gascon et il est juste un sujet du Roi de France
C'est seulement à partir de la Révolution Française et du 1er Empire que les gens habitant en France se sont sentis appartenir à la même nation
@Porsenna t'en penses quoi ?
Par exemple un gascon en 1600, il sait pas ce que ça veut dire être Français, pour lui il est d'abord un Gascon et il est juste un sujet du Roi de France
C'est seulement à partir de la Révolution Française et du 1er Empire que les gens habitant en France se sont sentis appartenir à la même nation
@Porsenna t'en penses quoi ?
il y a 2 ans
C'est intéressant ça
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
il y a 2 ans
Le développement d’un nationaliste en France a débuté avant la Révolution selon moi.
A partir du XVIIe siècle.
La Révolution et l’Empire l’ont encore renforcé par la suite.
A partir du XVIIe siècle.
La Révolution et l’Empire l’ont encore renforcé par la suite.
il y a 2 ans
La race est une réalité depuis l'Antiquité
Bien qu'on associait à cette réalité la dimension politique de la Polis
Bien qu'on associait à cette réalité la dimension politique de la Polis
Soldat du Cinquième Régiment du NNN - matricule R5-01
il y a 2 ans
Non, il était bien sujet du roi de France, et il reste un français de souche, car il appartenait bien au Royaume de France.
La révolution juive a fait table rase du royaume pour faire place à la nation, tout en faisant disparaître les régions historiques au profit de départements (futurs départements européens, qu'on voit avec les régions électorales européennes) pour in fine stimuler les volontés d'indépendance de ces départements et obtenir une fédéralisation de l'Europe par morcelement des "nations".
La nation est bien apparue après la révolution juive, ce qu'il y avait avant, c'était la patrie
Néanmoins, le gascon comme tu dis, faisait bien partie du royaume de France, il était bien "français" de notre point de vue actuel car assujetti au Roi de France (et pour d'autres raisons aussi).
La révolution juive a fait table rase du royaume pour faire place à la nation, tout en faisant disparaître les régions historiques au profit de départements (futurs départements européens, qu'on voit avec les régions électorales européennes) pour in fine stimuler les volontés d'indépendance de ces départements et obtenir une fédéralisation de l'Europe par morcelement des "nations".
La nation est bien apparue après la révolution juive, ce qu'il y avait avant, c'était la patrie
Néanmoins, le gascon comme tu dis, faisait bien partie du royaume de France, il était bien "français" de notre point de vue actuel car assujetti au Roi de France (et pour d'autres raisons aussi).
il y a 2 ans
Sah-Brina
2 ans
Puisque c'est seulement à partir de la révolution Française qu'est né le concept de Nation en Europe non ?
Par exemple un gascon en 1600, il sait pas ce que ça veut dire être Français, pour lui il est d'abord un Gascon et il est juste un sujet du Roi de France
C'est seulement à partir de la Révolution Française et du 1er Empire que les gens habitant en France se sont sentis appartenir à la même nation
@Porsenna t'en penses quoi ?
Par exemple un gascon en 1600, il sait pas ce que ça veut dire être Français, pour lui il est d'abord un Gascon et il est juste un sujet du Roi de France
C'est seulement à partir de la Révolution Française et du 1er Empire que les gens habitant en France se sont sentis appartenir à la même nation
@Porsenna t'en penses quoi ?
Ou veux tu en venir l'op? :Benzesharingan:
il y a 2 ans
OldOnche
2 ans
La race est une réalité depuis l'Antiquité
Bien qu'on associait à cette réalité la dimension politique de la Polis
Bien qu'on associait à cette réalité la dimension politique de la Polis
pas compris le rapport avec le topic
explicite stp
explicite stp
il y a 2 ans
il y a 2 ans
Ok le royaliste "oui la France est morte en 1789 heinnn"
Il a raison. La France est tombée à genoux en 1789
il y a 2 ans
TrapezeLeft
2 ans
Non, il était bien sujet du roi de France, et il reste un français de souche, car il appartenait bien au Royaume de France.
La révolution juive a fait table rase du royaume pour faire place à la nation, tout en faisant disparaître les régions historiques au profit de départements (futurs départements européens, qu'on voit avec les régions électorales européennes) pour in fine stimuler les volontés d'indépendance de ces départements et obtenir une fédéralisation de l'Europe par morcelement des "nations".
La nation est bien apparue après la révolution juive, ce qu'il y avait avant, c'était la patrie
Néanmoins, le gascon comme tu dis, faisait bien partie du royaume de France, il était bien "français" de notre point de vue actuel car assujetti au Roi de France (et pour d'autres raisons aussi).
La révolution juive a fait table rase du royaume pour faire place à la nation, tout en faisant disparaître les régions historiques au profit de départements (futurs départements européens, qu'on voit avec les régions électorales européennes) pour in fine stimuler les volontés d'indépendance de ces départements et obtenir une fédéralisation de l'Europe par morcelement des "nations".
La nation est bien apparue après la révolution juive, ce qu'il y avait avant, c'était la patrie
Néanmoins, le gascon comme tu dis, faisait bien partie du royaume de France, il était bien "français" de notre point de vue actuel car assujetti au Roi de France (et pour d'autres raisons aussi).
Donc si on suit ta logique les Italiens du Nord au 17ème siècle sont des Autrichiens car ce sont les sujet de l'Autriche ?
il y a 2 ans
l'idée d'état nation est le fruit de la guerre de cent ans et des guerre d'italie qui succède a cette période.
si l'Angleterre aurait gagné la guerre, alors certes la noblesse parlerait français , mais le régionalisme se serait accru
si l'Angleterre aurait gagné la guerre, alors certes la noblesse parlerait français , mais le régionalisme se serait accru
Gaston chaton écrit...
il y a 2 ans
Ou veux tu en venir l'op? :Benzesharingan:
Juste se poser la question et débattre de ce que ça veut dire être un Français de souche
il y a 2 ans
C'est un arabe, donc pas étonnant son topic à la con :Pote_ad_staline:
putain mais j'ai zéro gênes maghrébix
il y a 2 ans
putain mais j'ai zéro gênes maghrébix
Quelle origine alors ?
il y a 2 ans
Donc si on suit ta logique les Italiens du Nord au 17ème siècle sont des Autrichiens car ce sont les sujet de l'Autriche ?
rien a voir avec ta réponse mais c'est une bonne chose de citer l'autriche
si on demande a un autrichien du 16eme ou meme 18eme ce qu'il est , il répondra surement qu'il est allemand.
l'identité autrichienne c'est un sujet très interessant
si on demande a un autrichien du 16eme ou meme 18eme ce qu'il est , il répondra surement qu'il est allemand.
l'identité autrichienne c'est un sujet très interessant
Gaston chaton écrit...
il y a 2 ans
En ligne
163
Sur ce sujet0






















